ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Катанцевой А.В., при секретаре судебного заседания Леонтьевой Е.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Забайкальского края Савватеева А.С., подсудимого Чинякова Д.А., защитника – адвоката Тихоновой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Чинякова Д. А., <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чиняков Д.А. совершил два приготовления к преступлению, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
В период времени до 20 мая 2025 года неустановленное лицо (группа лиц), используя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет») онлайн - платформу <адрес> по продаже наркотических средств, тем самым создало организованную группу для совершения особо тяжких преступлений, дистанционно руководило созданной им организованной группой, непосредственно участвовало в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
При этом в целях максимального сохранения своей личности в тайне на случай разоблачения преступной деятельности организованной группы, неустановленное лицо решило использовать конспиративный метод руководства, основанный на делегировании распорядительных полномочий соучастникам из звена «куратор (оператор)».
В период времени до 20 мая 2025 года неустановленное лицо (группа лиц), под видом интернет магазина <адрес> в качестве рекламы для популяризации растительных и синтетических наркотических средств, приискания участников организованной группы, соблюдая конспирацию для сохранения в тайне своей личности, привлек к участию в организованной группе неустановленных лиц, которые из корыстных побуждений с целью материального обогащения, добровольно согласились на совместный незаконный сбыт с неустановленным лицом, являющимся руководителем организованной группы наркотических средств, в том числе в Забайкальском крае и участие в организованной группе, под руководством неустановленного лица (группы лиц), объединенные целью незаконного обогащения за счет совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
Неустановленное лицо (группа лиц), являющееся руководителем организованной группы, определил себе роль «руководителя» и, обладая лидерскими и организаторскими качествами, с использованием конспиративного метода руководства, разработало принципы действия, распределило роли между членами организованной группы, выстроив ее следующим образом:
Звено «Куратор (оператор)» - лицо (лица), которое согласно отведенной роли в организованной группе должно осуществлять: руководство, координацию и контроль за деятельностью «складов», «курьеров» (закладчиков), консолидацию данных «склада», «курьеров» (закладчиков), о видах и количестве реализованных наркотических средств, о суммах денежных средств, вырученных в результате незаконного сбыта наркотических средств, о приобретателях наркотических средств, а также передачу таких данных организатору и руководителю организованной группы, прием и обучение новых участников в функционально - обособленное звено «курьеров» (закладчиков), отправка «складу» указаний о фасовке наркотических средств, в определенных количествах на мелкооптовые партии, предназначенных для дальнейшего мелкооптового сбыта; отправление «складам» указаний о передаче «курьерам» (закладчикам), расфасованных и не расфасованных партий наркотических средств, предназначенных для розничного сбыта, путем размещения указанных партий наркотических средств в тайники (закладки) для последующего незаконного мелкооптового сбыта неопределенному кругу приобретателей наркотических средств, получение от «склада» адресов и описаний местонахождений тайников (закладок) с размещенными партиями наркотических средств, и передачу указанных адресов и описаний «курьерам (закладчикам)»; отправка «курьерам (закладчикам)» указаний о расфасовке наркотического средства для незаконного розничного сбыта потребителям; подсчет и начисление заработной платы «складам» и «курьерам» (закладчикам), путем зачисления денежных средств на электронные платежные системы; применение в отношении «складов», «курьеров» (закладчиков) системы наказаний в виде штрафных санкций и поощрений, контроль за действиями «курьеров» (закладчиков) по размещению отчетов с указанием адресов и описаний местонахождений тайников (закладок) с наркотическим средством с целью предоставления приобретателям наркотических средств информации о месте нахождения тайников (закладок) с наркотическими средствами через онлайн - магазин по продаже наркотических средств (наркошоп) <адрес> их проверка известному соучастникам только под сетевым именем (никнеймом) <адрес> в мессенджере <адрес> Так, неустановленное лицо (группа лиц), являясь руководителем и организатором организованной группы, в период до 20 мая 2025 года определил неустановленному лицу (лицам), зарегистрированному в сети «Интернет» в мессенджере <адрес> роль «куратора (оператора)».
Звено «Химик» - лицо (лица), которые согласно отведенной им роли, обладая специальными познаниями в области химии и процессов синтеза веществ, осуществляет синтез наркотических средств синтетической группы в зависимости от запроса руководителя (организатора), обеспечивая тем самым соучастников организованной группы различными видами наркотических средств синтетической группы, планируемых к дальнейшей реализации.
Звено «Гровер» (гроувер) - лицо (лица), которые согласно отведенной им роли, обладая специальными познаниями в области ботаники и культивирования, осуществляют выращивание специальных сортов растений рода «каннабис», не встречающихся в дикой природе, обеспечивая тем самым соучастников организованной группы различными видами наркотических средств каннабисной группы.
Звено «Склад» - лицо (лица), которое согласно отведенной ему роли в организованной группе должно было по указанию организатора и руководителя организованной группы, «кураторов (операторов)» осуществлять: получение приобретенных партий наркотических средств, подыскание мест хранения и непосредственно незаконное хранение полученных наркотических средств, фасовку наркотических средств, в определенных количествах на партии, предназначенные для его розничного и мелкооптового сбыта; передачу «курьерам» (закладчикам), расфасованных партий наркотических средств, предназначенных для дальнейшего розничного сбыта, путем размещения указанных партий наркотических средств в тайники (закладки); сообщение адресов и описаний местонахождений тайников (закладок) с размещенными наркотическими средствами организатору и руководителю организованной группы и (или) «куратору (оператору)», формирование отчетов о выполнении возложенных обязанностей, их ежедневная передача подгруппе «кураторов (операторов)».
Звено «Курьер» (закладчиков) - лица, которые согласно отведенной им роли в организованной группе, должны осуществлять: получение по указанию руководителя организованной группы и (или) «куратора (оператора)» от «склада» предназначенных для последующего незаконного розничного сбыта неопределенному кругу приобретателей наркотических средств, сообщение адресов и описаний местонахождений данных тайников руководителю организованной группы и (или) «куратору (оператора)», формирование отчетов о выполнении возложенных обязанностей с указанием адресов и описаний местонахождений тайников (закладок) с наркотическим средством; загрузку отчета с указанием адресов и описаний местонахождений тайников (закладок) с наркотическим средством с целью предоставления приобретателям наркотических средств информации о месте нахождения тайников с наркотическими средствами через интернет - магазин (наркошоп) <адрес> по продаже наркотических средств.
Кроме того, неустановленное лицо (группа лиц), являющееся организатором организованной группы, определившее себе роль «руководителя», осуществляло общее руководство, контроль за деятельностью организованной группы, приискивало лиц, вовлекая их в состав организованной группы с условием принятия от них залога в виде денежных сумм, переводимых на неустановленные банковские счета, открытые на третьих подставных лиц (дропов), распределяло роли между собою и участниками группы, давало соответствующие указания, разрабатывало способы совершения и сокрытия совершенных преступлений, правила конспирации при осуществлении преступной деятельности, обеспечивало безопасность деятельности организованной группы, устанавливало единую стоимость реализуемого наркотического средства, проводило инструктажи вовлеченных соучастников (закладчиков) о порядке оборудования тайников (закладок), соучастников (кураторов) о порядке пользования сетью «Интернет» и программным обеспечением в целях реализации наркотических средств, вело учет сбытого наркотического средства растительного и синтетического происхождения, и извлеченного преступного дохода, определяло размер денежного вознаграждения участникам организованной группы, в виде заработной платы, принимало меры безопасности в отношении членов преступной группы, путем сокрытия их наличия от покупателей наркотических средств, разработало систему штрафов и поощрений, представляющую собой выплаты денежных премий за наибольшее количество оборудованных тайников (закладок) или денежные вычеты из заработной платы в случае допускаемых работниками наркошопа нарушений. Таким образом, неустановленный организатор (руководитель) онлайн - магазина по продаже наркотических средств (наркошопа) <адрес> организовало канал поставки партий наркотических средств синтетического происхождения в г.Читу Забайкальского края тем самым, обеспечивая организованную группу в г.Чите партиями наркотических средств синтетического происхождения, приискивало покупателей, а также создало разветвленную сеть их сбыта.
Далее, неустановленное лицо (группа лиц), являющееся организатором организованной группы, подбирал соучастников преимущественно по принципу территориальности, то есть из числа жителей г. Чита Забайкальского края, обещая им выплаты заработной платы в размере не менее 700 рублей за одну закладку.
Так, для придания устойчивости, обусловленной стабильностью состава, «куратор (оператор)», зарегистрированный в мессенджере <адрес> выполняя указания неустановленного руководителя (организатора) организованной группы, посредством переписки в сети «Интернет» в мессенджере <адрес> в период времени до 20 мая 2025 года включил в состав организованной группы жителя г. Читы - Чинякова Д.А., использующего для ведения переписки в сети «Интернет» в мессенджере <адрес> определив последнему роль «курьера» (закладчика), с выплатой не менее 700 рублей за одну оборудованную закладку.
Данная организованная группа осуществляла свою преступную деятельность в рамках и в соответствии с целями организованной группы, заключающимися в совместном совершении особо тяжких преступлений в различных групповых сочетаниях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, с целью получения материальной выгоды.
Участники организованной группы непосредственно участвовали в подготовке и совершении особо тяжких преступлений, осознавали, что каждый из них, выполняя свою роль по незаконному обороту наркотиков, извлекает общий преступный доход, который можно получить в результате согласованных, совместных действий. Между ними были четко распределены функции. В период деятельности организованной группы преступные устремления его участников носили устойчивый и сплоченный характер, каждый из них осознавал необходимость выполнения своих функций согласно распоряжениям руководителя организованной группы.
Контакты между участниками организованной группы в процессе совместной противоправной деятельности носили постоянный, устойчивый и интенсивный характер, между руководителем (организатором), «кураторами» и Чиняковым Д.А. шла активная связь путем электронной переписки через сеть «Интернет» в чате мессенджера <адрес> Кроме этого, в процессе деятельности организованной группы совершенствовались формы и методы противоправных действий, направленных на сбыт наркотиков, вырабатывались и усваивались соответствующие нормы поведения, надежные способы совершения преступлений, конспиративная система деятельности.
Система конспирации выражалась в использовании в ходе общения мессенджера <адрес> то есть программного обеспечения, исключающего идентификацию личности пользователя и позволяющего производить замену и подмену Ip-адресов, а также автоматическое удаление содержаний переписок между соучастниками, маскировке наркотических средств в тайниках (закладках) и бесконтактном способе их сбыта. Основанная на глубоко продуманной конспирации, организованная группа продолжала устойчиво функционировать, в том числе и в случаях задержания кого-либо из его участников сотрудниками правоохранительных органов.
Таким образом, совместная преступная деятельность участников организованной группы, рассчитанная на длительное время и многократное совершение значительного количества особо тяжких преступлений, отличалась стабильностью состава, согласованностью и соорганизованностью действий при совершении наркопреступлений, активным взаимодействием её участников под единым руководством неустановленного лица (группы лиц), действующим в качестве онлайн - магазина (наркошопа) под название «<адрес> устойчивыми и сплоченными устремлениями участников, выражающимися в неоспоримом выполнении своих функций, наличием специализации в выполнении конкретных действий соучастниками при совершении преступления и обеспечением деятельности преступной группы, согласно распоряжениям руководителя организованной группы, а также наличием цели совместного совершения преступлений для получения прямой финансовой выгоды, представляла реальную и потенциальную угрозу общественной безопасности в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края. Участники организованной группы осознавали, что каждый из них, выполняя свою роль, достигает общую преступную цель, при этом, организатором группы, были четко распределены функции её участников.
Так, в период до 29 мая 2025 года неустановленное лицо (группа лиц), находясь в неустановленном месте и став при неустановленных обстоятельствах обладателем партии наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 4,872 г., действуя в составе организованной группы с Чиняковым Д.А. и неустановленными соучастниками, выполняя взятую на себя роль руководителя организованной группы, умышленно, организовало транспортировку указанной партии наркотического средства на территорию г. Читы Забайкальского края, о чем сообщило «куратору (оператору)» г. Читы и Читинского района Забайкальского края, зарегистрированному под сетевым именем <адрес>
Неустановленный соучастник организованной группы, зарегистрированный в мессенджере <адрес> в период до 19 часов 57 минут 29 мая 2025 года, согласно отведенной ему роли «куратора (оператора)», действуя совместно с неустановленными соучастниками, выполняющими функции «склада», организовали получение указанной оптовой партии наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 4,872 г. и его помещение в тайник (закладку) в лесном массиве, расположенном <адрес>, для дальнейшей передачи Чинякову Д.А.
Неустановленное лицо, выполняющее функции «куратора (оператора)» под сетевым именем <адрес> в 19 часов 57 минут 29 мая 2025 года, используя сеть «Интернет», в мессенджере <адрес> путем переписки сообщил Чинякову Д.А. адрес местонахождения тайника (закладки) и указания о необходимости получения указанной партии наркотического средства, ее расфасовки на дозы, с целью последующих незаконных розничных сбытов, путем оборудования тайников (закладок), и получения материальной прибыли от данной преступной деятельности, контролируя при этом исполнение указаний и действий Чинякова Д.А., осуществляя переписку в сети <адрес>
Чиняков Д.А. в 19 часов 57 минут 29 мая 2025 года, получив от неустановленного следствием «куратора (оператора)» вышеуказанный адрес тайника, имея намерения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, действуя согласно своим функциональным обязанностям в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения и обогащения соучастников организованной группы, путем переписки в сети «Интернет», мессенджере <адрес> используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A22», подтвердил «куратору (оператору)» наркошопа <адрес> принятие указанного адреса тайника, сообщив тем самым о своем намерении исполнить указания и функции «курьера» (закладчика) по организации дальнейшего незаконного сбыта.
Однако, Чиняков Д.А. и неустановленные соучастники организованной группы, не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку Чиняков Д.А. 30 мая 2025 года в 9 часов 30 минут в <адрес> был задержан сотрудниками ОМВД России по Читинскому району, а наркотическое средство обнаружено и изъято из тайника.
30 мая 2025 года в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 40 минут в результате осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 4,872 грамм, содержащееся в двух полимерных прозрачных пакетах зип-лок, упакованных в сверток оклеенный липкой лентой белого цвета, обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Читинскому району.
Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,872 грамм, относится к крупному размеру.
Кроме того, в 2017 году неустановленное лицо (группа лиц), использующее в сети «Интернет» онлайн - платформу <адрес> по продаже наркотических средств, тем самым создало организованную группу для совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
При этом, в целях максимального сохранения своей личности в тайне, на случай разоблачения преступной деятельности организованной группы, неустановленное лицо решило использовать конспиративный метод руководства, основанный на делегировании распорядительных полномочий иным лицам, которых определил в качестве «операторов» (кураторов) наркошопа <адрес>
В 2017 году неустановленное лицо (группа лиц), являясь организатором преступной группы находясь в неустановленном месте, используя созданный им в сети «Интернет» онлайн - магазин (наркошоп) <адрес> в качестве рекламы для популяризации синтетических наркотических средств, приискания участников организованной группы, соблюдая конспирацию для сохранения в тайне своей личности привлек к участию в организованной группе неустановленных лиц, которые из корыстных побуждений с целью материального обогащения, добровольно согласились на совместный незаконный сбыт с неустановленным лицом, являющимся руководителем организованной группы, наркотических средств в г. Чите и Забайкальском крае и участие в организованной группе, под руководством неустановленного лица (группы лиц), объединенные целью незаконного обогащения за счет совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
Неустановленное лицо (группа лиц), являющееся руководителем организованной группы, обладая лидерскими и организаторскими качествами, используя конспиративный метод руководства, распределило роли между членами организованной группы, выстроив ее следующим образом:
- Звено «операторов» (кураторов), которые действовали в программе для мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) <адрес> в функции которых входило подробное инструктирование «курьеров» (закладчиков) о порядке пользования сетью «Интернет» и программным обеспечением в целях реализации наркотических средств, руководство, координация и контроль за деятельностью «курьеров» (закладчиков), обеспечение «курьеров» (закладчиков) мелкооптовыми партиями наркотических средств для организации дальнейшего сбыта путем взаимодействия со звеном «склад мини/опт» и получения от них адресов и описаний местонахождений тайников (закладок) с размещенными мелкооптовыми партиями наркотических средств, и передачу указанных адресов и описаний «курьерам» (закладчикам); отправка «курьерам» (закладчикам) указаний о фасовке наркотического средства для незаконного розничного сбыта потребителям, сбор и проверка формируемых «курьерами» (закладчиками) отчетов о помещенных в тайники (закладки) наркотических средств; подсчет заработной платы «курьеров» закладчиков путем формирования «депозита» (накопления).
- Звено «рекрутеры» (hr, кадровики), в функции которых входило первоначальное инструктирование будущих работников наркошопа <адрес> в зависимости от выбираемой должности; сбор сведений о работниках наркошопа <адрес> и обеспечение их дальнейшей связи со звеном «операторов» (кураторов) для организации дальнейшей совместной работы, направленной на совершение сбытов наркотических средств в интересах наркошопа <адрес>
- Звено «химики», в чьи задачи входил синтез наркотических средств синтетической группы, а равно обеспечение участников организованной группы наркотическими средствами для последующих сбытов неустановленному кругу потребителей.
- Звено «перевозчик», в чьи функциональные обязанности входило обеспечение перевозки наркотических средств между регионами/городами в виде оптовых или мелкооптовых партий наркотического средства в интересах наркошопа <адрес>
- Звено «склад мини/опт», в чьи функциональные обязанности входило получение оптовой или мелкооптовой партии наркотического средства, предназначенного для дальнейшего обеспечения наркотическими средствами «курьеров» (закладчиков) по запросу «операторов» (кураторов).
- Звено «курьер» (закладчик), функциями которого являлось получение от неустановленного руководителя (организатора) или (и) «операторов» (кураторов) через тайники (закладки) мелкооптовые партии наркотических средств, их фасовка на разовые дозы, хранение, помещение в тайники (закладки) в целях последующего сбыта наркотических средств в городе Чита, формирование отчета в виде текстового описания и фотоизображения места расположения тайника (закладки) направление их «операторам» (кураторам) для последующего поступления неустановленному руководителю (организатору).
Таким образом, неустановленное лицо, являясь руководителем (организатором), обеспечило поставку крупных партий наркотических средств синтетического происхождения в г. Читу и Забайкальский край членам организованной группы, приискивало покупателей, а также создало разветвленную сеть сбыта наркотических средств, с применением акций, скидок и системы гарантий покупателям.
Чиняков Д.А., побуждаемый корыстными мотивами, в целях систематического получения постоянной финансовой и иной материальной выгоды для себя от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в период времени до 24 мая 2025 года, из корыстных побуждений, вступил в указанную организованную группу, под никнеймом <адрес> путем переписки в сети «Интернет» с «операторами» (кураторами) организованной группы, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A22».
Так, неустановленное лицо (группа лиц), являясь руководителем и организатором организованной группы, с 24 мая 2025 года определило Чинякову Д.А. роль «курьера» (закладчика), функциями, которого являлось получение от неустановленного руководителя и организатора через тайники (закладки) мелкооптовых партий наркотических средств, осуществление их фасовки на разовые дозы, хранение, помещение в тайники (закладки) в целях последующего сбыта наркотических средств в городе Чит, формирование отчета в виде текстового описания и фотоизображения места расположения тайника (закладки) направление их «операторам» (кураторам) <адрес> для последующего поступления неустановленному организатору и руководителю, с выплатой не менее 800 рублей за одну оборудованную закладку.
Участники организованной группы непосредственно участвовали в подготовке и совершении тяжких и особо тяжких преступлений, осознавали, что каждый из них, выполняя свою роль по незаконному обороту наркотиков, извлекает общий преступный доход, который можно получить в результате согласованных, совместных действий. Между ними были четко распределены функции. В период деятельности организованной группы преступные устремления его участников носили устойчивый и сплоченный характер, каждый из них осознавал необходимость выполнения своих функций согласно распоряжениям руководителя организованной группы.
Контакты между участниками организованной группы в процессе совместной противоправной деятельности носили постоянный, устойчивый и интенсивный характер, между соучастниками и Чиняковым Д.А. шла активная связь путем электронной переписки через сеть «Интернет». Кроме этого, в процессе деятельности организованной группы совершенствовались формы и методы противоправных действий, направленных на сбыт наркотиков, вырабатывались и усваивались соответствующие нормы поведения, надежные способы совершения преступлений, конспиративная система деятельности.
Система конспирации выражалась в использовании в ходе общения мессенджера <адрес> программного обеспечения, исключающего идентификацию личности пользователя и позволяющего производить замену, подмену Iр-адресов, маскировке наркотических средств в тайниках (закладках) и бесконтактном способе их сбыта.
Основанная на глубоко продуманной конспирации, организованная группа продолжала устойчиво функционировать в период с 2017 года и в случаях задержания кого-либо из ее участников сотрудниками правоохранительных органов.
Таким образом, совместная преступная деятельность участников организованной группы, рассчитанная на длительное время и многократное совершение значительного количества эпизодов тяжких и особо тяжких преступлений, отличалась стабильностью состава, согласованностью и соорганизованностью действий при совершении наркопреступлений, активным взаимодействием её участников под единым руководством неустановленного лица (группы лиц), устойчивыми и сплоченными устремлениями участников, выражающимися в неоспоримом выполнении своих функций, наличием специализации в выполнении конкретных действий соучастниками при совершении преступления и обеспечением деятельности преступной группы, согласно распоряжениям руководителя организованной группы, а также наличием цели совместного совершения преступлений для получения прямой финансовой выгоды, представляла реальную и потенциальную угрозу общественной безопасности в г. Чита и Забайкальском крае. Участники организованной группы осознавали, что каждый из них, выполняя свою роль, достигает общую преступную цель, при этом, организатором группы были четко распределены функции её участников.
Таким образом, в период времени с начала 2017 года неустановленным лицом (группой лиц), находясь в неустановленном месте, под видом Читинского филиала, действующим в качестве Читинского филиала онлайн - магазина (наркошопа) под названием <адрес> была создана устойчивая организованная группа, действовавшая на территории г. Чита и Читинского района Забайкальского края, в состав которой вошел Чиняков Д.А. и иные неустановленные лица, зарегистрированные в сети «Интернет» в мессенджере <адрес> которые в различном групповом сочетании осуществляли незаконные сбыты наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в значительных и крупных размерах при следующих обстоятельствах:
Так, в период до 29 мая 2025 года неустановленное лицо (группа лиц), находясь в неустановленном месте и став при неустановленных обстоятельствах обладателем партии наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 4,936 г., действуя в составе организованной группы с Чиняковым Д.А. и неустановленными соучастниками, выполняя взятую на себя роль руководителя организованной группы, умышленно, в период времени до 29 мая 2025 года организовало транспортировку указанной партии наркотического средства на территорию г. Читы Забайкальского края, о чем сообщило соучастникам - «операторам» (кураторам) г. Читы и Забайкальского края, зарегистрированным под сетевыми именами (никнеймами) <адрес>
Неустановленный соучастник организованной группы, зарегистрированный в мессенджере <адрес> период до 20 часов 43 минут 29 мая 2025 года, согласно отведенной ему роли «оператора» (куратора), действуя совместно с неустановленными соучастниками, выполняющими функции «склада мини/опт», организовал получение указанной оптовой партии наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 4,936 г. и его помещение в тайник (закладку) в лесном массиве, расположенном <адрес> для дальнейшей передачи Чинякову Д.А.
Неустановленное лицо, выполняющее функции «оператора» (куратора) под сетевым именем <адрес> в 20 часов 43 минуты 29 мая 2025 года, используя сеть «Интернет», в мессенджере <адрес> сообщило Чинякову Д.А., зарегистрированному в мессенджере <адрес> адрес местонахождения вышеуказанного тайника (закладки) и указания о необходимости получения указанной партии наркотического средства, ее расфасовки на дозы, с целью последующих незаконных розничных сбытов на территории г. Читы и Забайкальского края, и получения материальной прибыли, контролируя при этом исполнение указаний и действий Чинякова Д.А., осуществляя переписку в сети «Интернет» в мессенджере <адрес>
Чиняков Д.А. в 20 часов 43 минуты 29 мая 2025 года, получив от неустановленного следствием «оператора» (куратора) вышеуказанный адрес тайника, имея намерения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, действуя согласно своим функциональным обязанностям в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения и обогащения соучастников организованной группы, путем переписки в сети «Интернет», мессенджере <адрес> используя, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A22» подтвердил «оператору» (куратору) наркошопа <адрес> принятие указанного адреса тайника, сообщив тем самым о своем намерении исполнить указания и функции «курьера» (закладчика) по организации дальнейшего незаконного сбыта.
Однако, Чиняков Д.А. и неустановленные соучастники организованной группы не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку Чиняков Д.А. 30 мая 2025 года в 9 часов 30 минут был задержан сотрудниками ОМВД России по Читинскому району.
7 июня 2025 года в период времени с 12 часов 06 минут по 12 часов 20 минут в результате осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 4,936 г. обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Читинскому району.
Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,936 грамм, относится к крупному размеру.
Доказательства, подтверждающие вину Чинякова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (наркошоп <адрес>»):
В судебном заседании Чиняков Д.А. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний Чинякова Д.А., данных им в ходе предварительного следствия 11.07.2025 года, следует, что в апреле или мае 2025 года он увидел на стене в Ингодинском районе граффити, в котором был указан ник-нейм от аккаунта в месенджере <адрес>». Ему стало интересно, что в этом аккаунте, это оказался чат-бот, в котором был расположен список товаров - наркотических веществ и их стоимость. Так, он стал приобретать наркотические средства для собственного употребления. 29.05.2025 года примерно в 21 час он через чат-бот <адрес> в мессенджере «Телеграм» приобрел для собственного употребления наркотическое средство «Мефедрон», весом 5 грамм, оплатив 16000 рублей. После чего, ему пришли две фотографии с координатами нахождения тайника закладки с наркотическим средством в Читинском районе, около <адрес> 30.05.2025 года около 08 часов он заказал такси, по прибытии он вышел из автомобиля и направился в сторону нахождения тайника (закладки), шел по трассе, до закладки не дошел. В момент, когда он шел по направлению к закладке, к нему на служебном автомобиле подъехали сотрудники полиции, попросили его разблокировать телефон и показать его, но он отказался, поэтому был доставлен в отдел полиции, где он согласился предоставить свой телефон сотрудникам полиции, самостоятельно разблокировал его. Тогда сотрудники увидели у него координаты закладки с наркотическим средством, которые он не успел удалить. В его телефоне марки «Samsung Galaxy А22» остались в галерее лишь две фотографии, где находилась закладка с наркотическим средством, а также в истории «Яндекс карты» остались координаты нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством. После чего он с сотрудниками полиции поехал по координатам, на место была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены понятые, затем в присутствии его и понятых, изъяли наркотическое средство, которое находилось в свертке. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 76-79)
Аналогичные показания Чиняков Д.А. дал в ходе допроса 12.07.2025 года. (т. 1 л.д. 80-84)
При проверки показаний на месте Чиняков Д.А. указал на участок лесного массива, расположенный на расстоянии <адрес>, где находилась закладка с наркотическим средством. (т. 1 л.д. 85-96)
Из оглашенных показаний Чинякова Д.А., данных им в ходе предварительного следствия 15.09.2025года, следует, что с его участием был осмотрен принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung», изъятый у него в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции, где в приложении <адрес> обнаружена переписка, которую он вел, в которой отображается диалог с куратором о том, как и где поднимать тайники закладки с наркотическим средством. Далее от дачи показаний отказался. (т.2 л.д. 33-35)
Из оглашенных показаний Чинякова Д.А., данных им в ходе предварительного следствия 23.12.2025 года, следует, что в 2025 году он попробовал наркотическое средство синтетического происхождения мефедрон. Точный период трудоустройства в качестве закладчика не помнит, примерно в 2025 году, в холодное время года. Нашел он объявление наркошопа в виде граффити с надписью <адрес> В мессенджере «Телеграм» он ввел указанный в граффити юзернейм <адрес>), который оказался ботом, через который потом на его телефон поступила рассылка в виде инструктажа. В сообщении содержались сведения: инструкция по установке приложения «<адрес>» - разновидность простого мессенджера «<адрес>». Скачав приложение «<адрес>», в нем он зарегистрировался под никнеймом, который сейчас не помнит. В инструкции также было указано о том, что «Вам напишут». Для обратной связи в бот <адрес>» надо было отправить свой никнейм в «<адрес>», что он и сделал. Через некоторое время в приложении «<адрес>» его пригласили в чат, где были пользователи <адрес> производила рассчет депозита, штрафов, выводом денежных средств. «<адрес>» осуществлял выдачу «мк» - мастер клада, партии наркотического средства для сбыта по разовым дозам. Выдача «мк» представляла собой направленную ссылку на фотохостинг «<адрес>», где была размещена кем-то заранее фотография с местом «мк» и указанием координат. Также от него (<адрес>) при трудоустройстве ему приходило сообщение о безопасном времени работы, информация о способе получения оплаты за сбыты, в сообщении указывалось на необходимость скачивания приложения «<адрес>» - это криптокошелек, адрес криптокошелька нужно скопировать и отправить в чат. Начисления осуществлялись в виде криптовалюты. 30 мая 2025 года ему было необходимо по указаниям «<адрес>», поступившим в приложении «<адрес>», осуществить подъем «мк» в размере 5 грамм, расфасовать его на разовые дозы (по 0,5 грамм), затем разложить их, сформировать отчет и направить в чат. Для этого он 30 мая 2025 года направился из дома на такси, но до места закладки он не добрался, так как его остановили сотрудники ППС. Появление сведений о втором наркотическом средстве связывает с сообщением от другого магазина, название которого он не помнит, нашел он его на интернет - площадке «<адрес>», после того, как уже устроился в наркошоп «<адрес>». Трудоустройство в этот магазин осуществлялось по залогу, размер которого составлял 5000 рублей примерно. Перевод надо было сделать на банковскую карту, сведения о которой ему направили прямо на площадке «<адрес>» в диалоговом окне магазина. Внесение залога осуществлял со своей банковской карты «ТБанк». По факту внесения залога ему направили адрес с «мк», без инструктажа подробного, было короткое сообщение от пользователя о том, какие требования к отчету. Помнит, что надо было к отчету указывать тип местности, район, способ помещения наркотика в виде закладки. Об этом наркошопе он узнал на «<адрес>», когда просматривал там витрину различных наркомагазинов в поисках более доступного наркотика, цена которого будет меньше. Сведения об «мк», который от наркошопа на «<адрес>» ему предполагалось поднять и разложить, были забиты у него в 2ГИСЕ, который 30 мая 2025 года он не стал поднимать, так как место было очень далеко, он не хотел туда ехать. (т. 2 л.д. 175-180)
Из оглашенных показаний Чинякова Д.А., данных им в ходе предварительного следствия 17.02.2026 года, следует, что он был трудоустроен в 3 интернет магазина по продаже наркотиков. Фактическое трудоустройство для сбытов наркотических средств производилось 14 мая 2025 года на платформе «<адрес>». Эта платформа представляет собой площадку, где размещаются наркошопы, есть возможность приобретать наркотики, искать соответствующую работу. На «<адрес>» он зарегистрирован под никнеймом <адрес> Первый магазин, куда он устроился, был <адрес> известный так же как «<адрес>». 20 мая 2025 для трудоустройства он выбрал позицию «работа закладчиком», далее предполагается внесение залога, для чего вышло автоматизированное сообщение с реквизитами, оплата на банковскую «дроповскую» карту, сумма примерно 3000-5000 рублей. После оплаты пришло уведомление, что можно выбрать опцию «вопросы по товару», при выборе такой опции на платформе «<адрес>» открывается диалоговое окно, в котором представителем магазина <адрес> направляют приветственное сообщение, там указывается сетка оплаты за сбыты конкретного наркотика, мотивационное описание работы курьером - закладчиком, представители стараются привлечь хорошей оплатой, условиями работы и минимальным риском привлечения к уголовной ответственности. Также сообщения содержат и инструкции по обеспечению обратной связи с куратором. При отклике на это сообщение реагируют представители магазина, ответственные за обеспечение трудоустройства, так называемые «эйчар» (HR) или «менеджеры». Они должны связывать с куратором, прислать его ник для переписки. В его случае было так: он ответил на ранее названное автоматизированное сообщение, его в тот же день добавили в группу (чат) в <адрес> Куратором от магазина <адрес> был пользователь с ником <адрес>), то есть он принимал отчет, выдавал «мк», подсчитывал депозит. Оплату от «<адрес>» получить он не успел, наработал депозит около 5 тысяч рублей. Его обязанности курьера закладчика были такими: поднятие «мк», помещение закладок, формирование отчетов и отправка его куратору. Система запретов при этом продиктована площадкой «<адрес>», соблюдается магазинами, которые там есть, в том числе «<адрес>». Запрещается работать на кладбищах, детских площадках, у памятников, административных зданий, отделов полиции. Расстояние между закладками не менее 100 метров, запрет на помещение закладок у школ. При нарушении этих правил магазин может понести ответственность, может быть оштрафован, удален с площадки (<адрес>). Какая система штрафов существует в таком случае у закладчика, он точно не знает, куратор от «Ями» об этом ничего не говорил. (т. 2 л.д.208-211)
Из оглашенных показаний Чинякова Д.А., данных им в ходе предварительного следствия 26.02.2026 года, следует, что ранее он говорил, что сначала трудоустроился в наркошоп <адрес> однако в действительности первое трудоустройство было в наркошоп <адрес>), который он нашел на площадке «Кrакеn». Затем он трудоустроился в наркошоп <адрес> а уже после - в магазин <адрес> сведения о котором он действительно увидел в виде граффити на территории <адрес>. Все эти трудоустройства произошли в мае 2025 года, так как он был заинтересован в возможности обеспечивать себя наркотическими средствами, так как в этот период активно их употреблял и из-за сложившейся зависимости начал брать микрозаймы, появились долги, которые также необходимо было оплачивать. В его телефоне имеются переписки со всеми предствителями (кураторами) магазинов, где был трудоустроен, даты начала общения с ними, отображаемые в мессенджере <адрес> свидетельствуют о том, что он за выкуп позиции уже внес деньги, то есть, осуществил внесение залога. По факту зачисления залогов в магазин, кураторами создавался чат, в котором он с кураторами осуществлял переписку. Там в его адрес от кураторов поступали объяснения того, каким образом осуществляется работа курьером (закладчиком) и туда же присылались координаты с «мастер кладом (МК)». К переводу денежных средств, который может относиться к внесению залога для трудоустройства в наркошоп <адрес> относит перевод на сумму 6750 рублей, производимый на карту № от 20 мая 2025 года (время в выписке 03:21:33). Кроме того, его смущает транзакция от 23 мая 2025 года в 08:03:02 на сумму 6737 рублей, где получателем является Свидетель№7, ему этот человек не знаком, не знает, для чего выполнен данный перевод. С учетом показаний, данных в ходе прошлых допросов и текущего допроса, поясняет, что 30 мая 2025 года он шел за поднятием «мк» от наркошопа <адрес> и его задержали сотрудники полиции. Сообщение с координатами «мк», который в тот день ему нужно было забрать, он получил вечером 29 мая 2025 года через мессенджере <адрес> Согласно указаниям куратора от <адрес> ему нужно было произвести фасовку «мк» по 0,5 грамм. Фасовку планировал произвести уже дома, после получения «мк». (т. 2 л.д. 248-251)
Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Чиняков Д.А. подтвердил в полном объеме, пояснив, что изначально вводил органы предварительного следствия в заблуждение, что якобы приобретал наркотическое средство для личного употребления, однако это была ложь.
Согласно протоколу осмотра документов от 05.03.2026 года осмотрен ответ АО «Тбанк», обнаружены транзакции по банковской карте, находящейся в пользовании Чинякова Д.А.: перевод по номеру карты № от 20 мая 2025 года в 03:21:33 (время Московское), с банковской карты Чинякова Д.А. на сумму 6750 рублей в адрес неизвестного пользователя; перевод 23 мая 2025 года в 08:03:02 (время Московское), с банковской карты Чинякова Д.А. на сумму 6737 рублей в адрес Свидетель№7 В тот же день банковская выписка признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в уголовном деле. (т. 3 л.д. 4-6, 7-8, т. 1 л.д. 102-135)
Вина подсудимого в совершении преступления в ходе судебного разбирательства нашла свое подтверждение. Кроме показаний самого подсудимого, данных ими в ходе предварительного следствия, его вина подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в ППСП ОМВД России по Читинскому району. 30 мая 2025 года он совместно с Свидетель №8 около 09 часов выехали на маршрут патрулирования в <адрес>, на обочине, возле лесного массива увидели Чинякова Д.А., который вел себя подозрительно, заметно занервничал. На просьбу предоставить телефон, тот отказался, так как при нем не было личных документов, он был задержан и доставлен в отдел полиций для установления его личности. В отделе полиции Чиняков сообщил, что в его сотовом телефоне имеются фотографии с координатами закладок, была вызвана следственно - оперативная группа. (т. 2 л.д. 36-38)
Показания свидетеля Свидетель №1 подтверждаются его телефонным сообщением от 30.05.2025 года, согласно которому в <адрес> задержан Чиняков Д.А., в телефоне которого обнаружены адреса закладок с нарктическими средствами. (т. 1 л.д. 4)
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных ей в ходе предварительного следствия, следует, что она проводила 30 мая 2025 года осмотр места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> по телефонному сообщению о том, что Чиняков Д.А. намеревался незаконно приобрести наркотические средства через тайник - закладку. В составленном протоколе осмотра места происшествия она указала, что на осматриваемом участке местности обнаружен и в дальнейшем изъят бумажный сверток, предположительно содержащий в себе наркотическое средство. О том, что обнаруженный сверток был бумажный, в протоколе она указала ошибочно. Фактически, сверток был упакован в изоляционную ленту из полимерного материала белого цвета. Упомянутый ей сверток с наркотическим средством после обнаружения изъят в сейф - пакет (зип - пакет) № 0050440, на который в специальных графах нанесена пояснительная надпись, а также расписались участвующие лица. Далее, она в тот же день вынесла постановление о назначении химической судебной экспертизы. (т. 2 л.д.154-156)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30.05.2025 года, проведенного с участием Чинякова Д.А., последний выдал принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А22», сообщив от него пароль. В результате осмотра в приложении «карты» обнаружены координаты, где в последующем при осмотре места происшествия от 30.05.2025 года обнаружен и изъят сверток. Сотовый телефон повторно осмотрен с участием Чинякова Д.А., признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в камере хранения вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 28-49, 229-250, т. 2 л.д. 1-30)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30.05.2025 года, проведенного с участием Чинякова Д.А., осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии <адрес>, где Чиняков Д.А. указал на землю пояснив, что там должен находиться сверток с содержимым, далее сверток обнаружен, изъят, в последующем осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в камере хранения вещественных доказательства. (т. 1 л.д. 7-13, 98-99, 100)
Согласно заключению эксперта № 1860 от 2.06.2025 года представленное на экспертизу вещество массой 4,872 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. (т. 1 л.д. 19-21) Аналогичное указано в заключении эксперта № 4069 от 30.10.2025 года. (т. 2 л.д. 47-49)
Согласно акта ОРМ «Исследование предметов и документов» от 06.06.2025 года исследован сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А22», принадлежащий Чинякову Д.А., где имеется приложение <адрес> В приложении карты имеются координаты, расположенные возле <адрес> В приложении заметки находится текст с содержанием «Забирать 1 (<адрес> изоленте. (т. 1 л.д. 170-174)
Согласно акта ОРМ «Исследование предметов и документов» от 30.10.2025 года обнаружена переписка с текстом «Ингодинский район меф 5 гр. <адрес>», также установлена переписка с куратором по никнейном «<адрес>». (т. 2 л.д. 61-103)
Согласно протоколу осмотра документов от 24.02.2026 года осмотрена онлайн - платформа «<адрес>», размещенная в скрытом сегменте сети «Интернет», на «витрине» (главной странице) которого обнаружены онлайн - магазины по продаже наркотических средств (наркошопы) «<адрес> которые осмотрены и проанализированы. Указан перечень требований к магазинам (наркошопам), размещенным на платформе «<адрес>», рекомендаций по обеспечению безопасных сбытов наркотических средств потребителям (покупателям магазинов), а также сведения о возможных штрафных санкциях, которые могут применяться площадкой как в отношении магазинов, так и в отношении курьеров (закладчиков), в том числе по принципу регресса. По результату перехода в наркошоп «<адрес>» с целью анализа содержащихся сведений о деятельности, правилах и организационной структуре указанного наркошопа, установлена наличие различных вакансий, с описанием их обязанностей, условия залога для начала работы, возможность предоставления отпуска. Так, исходя из наличия вакансий установленао, что в преступную группу входят «кураторы», «химик», «гровер», «склад», «курьеры», при этом указана подробная информации об их обязанностях и получаемом за это денежном вознаграждении. На момент проведения осмотра установлено, что стартовая сетка оплаты за сбыты наркотических средств мефедрон путем оборудования тайника варьируется от 700 до 1 500 рублей (в зависимости от веса наркотического средства). Наркотическое средство для дальнейшего сбыта «курьер» получает из «МК» - мелкооптовой партии наркотического средства, расфасованной на разовые дозы. В наркошопе «<адрес>» обнаружен отзыв пользователя площадки «<адрес>» с никнеймом «<адрес>» от 20 мая 2025 года в виде пяти звезд (высокая оценка). При переходе на профиль пользователя «<адрес>» установлено, что указанный профиль зарегистрирован 14 мая 2025 года, указан <адрес>, количество сделок: 21, средний чек: 7311 рублей. В материалах уголовного дела имеются сведения, что пользователем «<адрес>» является Чиняков Д.А., который ранее пояснял, что создание аккаунта на платформе «<адрес>» было необходимо ему для дальнейшего трудоустройства в качестве курьера в наркошопы. (т. 2 л.д. 212-244)
Согласно протоколу осмотра предметов от 11.03.2026 года осмотрен сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А22». В ходе осмотра установлено наличие переписок в мессенджере «<адрес>». Осмотру и анализу подлежал диалог «<адрес>», из которого следует, что переписка осуществляется между пользователем «<адрес>» (Чиняковым Д.А.) и пользователем с никнеймом «<адрес>». Начало переписки датируется 20 мая 2025 года. Инициатором беседы выступает Чиняков Д.А., в ответ на сообщения последнего пользователь «<адрес>» сообщает, что является его куратором, уточняет у Чинякова Д.А. желаемый вид работы (с фасовкой наркотического средства или без него), присылает тарифную сетку, согласной которой +100 рублей начисляется за осуществление фасовки, сама оплата без учета надбавки варьируется от 600 до 1 400 рублей (в зависимости от веса наркотического средства). Также в ходе переписки куратор указывает на необходимость установки приложения conota, note cam, jpc camera, а также присылает Чинякову Д.А. видео-инструкции о том, как размещать отчет о помещенных тайниках (закладках) на витрину магазина «<адрес>». При дальнейшем анализе переписки установлено, что общение между Чиняковым Д.А. относится к совместной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в интересах наркошопа «<адрес>». 29 мая 2025 года в 19 часов 57 минут куратором «<адрес>» в адрес Чинякова Д.А. направлено сообщение с «координатами мелкооптовой партии наркотического средства следующего содержания: «<адрес> в белого цвета изоленте». Также куратор «<адрес>» сообщает в переписке, чтобы Чиняков Д.А. произвел фасовку указанного наркотического средства по 0,5 грамм, в ответ на что Чиняков Д.А. направил сообщение «Ура», «Окей». (т. 3 л.д. 17-28)
Письменные материалы дела, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.
Свидетель Свидетель №5 и Свидетель №6 в судебном заседании пояснили, что Чиняков Д.А. – их внук, которого они вырастили, характеризуют его положительно, указали на наличие у него проблем со здоровьем. Кроме того, свидетель Свидетель №6 пояснила, что когда внука задержали, он ей позвонил и рассказал, что занимался распространением запрещенных веществ.
Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5 и Свидетель №6 суд признает правдивыми, поскольку они согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела.
Оценивая и анализируя показания подсудимого Чинякова Д.А., данные им в суде и на стадии предварительного следствия, суд признает правдивыми, за исключением того, что первоначально подсудимый говорил о том, что приобрел наркотическое средство для собственного употребления, поскольку это опровергается как письменными материалами уголовного дела, так и показаниями самого подсудимого, данными после 15.09.2025 года, то есть после того, как в его сотовом телефоне была установлена переписка с «куратором» наркошопа.
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признаёт их достаточными для установления вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, постановления обвинительного приговора.
Квалифицирующий признак использование информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение, поскольку действия Чинякова Д.А. были направлены на получение им партии наркотического средства, ее расфасовки на дозы, с целью последующих незаконных розничных сбытов, путем оборудования тайников-закладок, для удобства потребителей, приобретающих наркотические средства через интернет. Кроме того, переписку с соучастниками Чиняков Д.А. также вел через сеть «Интернет».
Квалифицирующий признак совершение преступления «организованной группой» полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается показаниями подсудимого, письменными материалами уголовного дела.
Квалифицирующий признак совершение преступления «в крупном размере» нашел свое подтверждение в полном объеме, посольку размер наркотического средства 4,872 г. согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.
Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией государственного обвинителя в части определения стадии совершенного преступления, как покушения на незаконный сбыт наркотических средств.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъясняется, какие действия следует оценивать как покушение применительно к данной категории преступлений.
Согласно п. 13.2 данного постановления, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества и растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает их приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт.
Судом установлено, что функциональные обязанности Чинякова Д.А. заключались в изъятии оптовых партий наркотических средств, разделе их на более мелкие розничные партии, формировании розничных закладок и передаче данных о них оператору интернет-магазина.
Таким образом, с учетом установленных судом конкретных обстоятельств дела умышленные действия подсудимого, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, должны были начинаться со стадии изъятия им (приобретения) оптовой закладки из тайника.
Между тем, из описания преступного деяния следует, что оптовые партии наркотических средств были приобретены неустановленными членами организованной группы в неустановленное время, помещены в тайники, адреса которых были доведены ими до сведения неустановленных членов группы.
Согласно ч. 5 ст. 35 УК РФ участники организованной группы (кроме организаторов и руководителей) несут уголовную ответственность за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.
Судом установлено, что Чиняков Д.А. не принимал участия в приобретении оптовых партий наркотических средств для целей организованной группы, наличие у него умысла на приобретение таких партий посредством иных лиц судом не установлено, в связи с чем он не должен отвечать за уголовно наказуемые деяния, совершенные другими лицами.
Согласно установленным в судебном заседании обстоятельствам Чиняков Д.А. получил задание на изъятие оптовой закладки и информацию о месте нахождения тайника лишь после того, как наркотические средства поступили в распоряжение организованной группы.
Получив данную информацию, Чиняков Д.А. выдвинулся в направлении тайника, однако не смог приступить к изъятию (приобретению) из него наркотического средства массой 4,872 гр., поскольку в пути был задержан сотрудниками полиции.
При таких обстоятельствах действия Чинякова подпадают под определение приготовления к преступлению, содержащееся в ч. 1 ст. 30 УК РФ.
Время и место совершения преступления, установленные следственными органами, зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, подтверждены показаниями подсудимого, свидетелей, письменными материалами уголовного дела.
На основании изложенного, действия Чинякова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.
Доказательства, подтверждающие вину Чинякова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (наркошоп «Секреты счастья»):
В судебном заседании Чиняков Д.А. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний Чинякова Д.А., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в ходе ОРМ «Исследование предметов и документов» его сотового телефона обнаружена ссылка на фотографию с координатами тайника (закладки), расположенного недалеко от <адрес> С его участием по приезду на место в результате осмотра места происшествия была изъята данная закладка. Наркотическое средство мефедрон он приобрел через мессенджер «<адрес>», в магазине под названием «<адрес>». Всю переписку он удалил, в телефоне у него осталась только ссылка на указанный тайник (закладку). Данное наркотическое средство приобрел для личного употребления в середине мая 2025 года, посредством чат-бота, оплатил 16000 рублей, но не успел забрать. (т. 1 л.д. 80-84) Аналогичные показания Чиняков Д.А. дал в ходе допроса 11.07.2025 года. (т. 1 л.д. 191-193)
В ходе проверки показаний на месте Чиняков Д.А. указал на участок местности, расположенный в лесном массиве в <адрес>, где находилась закладка с наркотическим средством. (т. 1 л.д. 85-96)
Из оглашенных показаний Чинякова Д.А., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 17.02.2026 года, следует, что помимо наркошопа «<адрес> он был трудоустроен в магазин <адрес>, который тоже увидел на площадке «<адрес>». Принцип трудоустройства там аналогичный тому, что и в «<адрес>». То есть, с помощью выкупа позиции «работа курьером», которая есть в каталоге магазина. Связь с кураторами тоже обеспечивается «меccеджерами» в «<адрес>». Кураторами магазина «<адрес>» были пользователи <адрес> Все общение велось в основном с «<адрес>» была как наблюдателя. Он читал сообщения, в том числе с отчетами, но не реагировал на них. На такие сообщения отвечал «<адрес>». (т. 2 л.д. 208-211)
Из оглашенных показаний Чинякова Д.А., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 26.02.2026 года, следует, что трудоустройство в «<адрес>» было по своему принципу аналогично тому, как он описывал трудоустройство в «<адрес>». Он выбрал позицию «курьер», на площадке «<адрес>» произвел оплату выбранной позиции со своей банковской карты АО «ТБанк» по реквизитам, которые представлены к окошку выкупа позиции и уже далее «Эйчарами» (менеджерами) «<адрес>»» была обеспечена его связь с куратором. От магазина «<адрес>» куратором был пользователь, который в «<адрес>». Также в чате был пользователь «<адрес>». В прошлом допросе он сказал, что основное взаимодействие было с куратором «<адрес>» был как бы наблюдателем, но при этом, «<адрес>» предоставлял ему сведения о том, каков у него размер депозита, который он успел наработать в качестве курьера. Таким образом, можно прийти к выводу, что пользователь «<адрес>» осуществлял роль «бухгалтерии», занимался подсчетами депозита. О штрафных санкциях и какой-либо ответственности, которая может применяться этим наркошопом, он от кураторов ничего не слышал. Правила оборудования закладок и сведения о возможных штрафных санкциях, которые могут применяться, общие для всех наркошопов, которые размещены на «<адрес>». Отступление от правил «<адрес>» грозит тем, что в отношении магазинов «Кrакеn» выносит сначала предупреждения, потом штрафует. При большом количестве нарушений или при конкретных видах нарушений магазин может быть заблокирован. Сведения в выписке, которые могли бы однозначно свидетельствовать о внесении залога наркошопу «<адрес>» не увидел. Если ориентироваться на беседу в «<адрес>», залог составлял 3000 рублей, но какую точно сумму он переводил, не помнит. Фасовку планировал произвести уже дома, после поднятия тайника-закладки – мастер клада («мк»). Когда ранее он получал «мк» от «<адрес>», фасовку он производил дома. Для этого у него были высокоточные весы, фасовочные пакеты («зиплоки», изолента). Координаты тайника (закладки), расположенной недалеко от <адрес>, в вечернее время 29 мая 2025 года ему выдал куратор «<адрес>», с указаниями о необходимой фасовки. Согласно его указаниям, этот «мк» необходимо было расфасовать по 0,5 грамм, чтобы получилось 10 закладок. Забрать этот «мк» у него не получилось, так как относительно дома он был дальше первого «мк» раза в 4, поэтому поднимать данное наркотическое средство он не планировал. (т. 2 л.д. 248-251)
Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Чиняков Д.А. подтвердил в полном объеме, пояснив, что изначально вводил органы предварительного следствия в заблуждение, что якобы приобретал наркотическое средство для личного употребления, однако это была ложь.
Вина подсудимого в совершении преступления в ходе судебного разбирательства нашла свое подтверждение. Кроме показаний самого подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, его вина подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных ей в ходе предварительного следствия, следует, что она 7 июня 2025 года в дневное время по приглашению сотрудников полиции участвовала в осмотре места происшествия в качестве понятой, второй понятой была Свидетель №9 Вместе они поехали в <адрес> По приезду в ДНТ они проехали примерно <адрес> в лесной массив. На месте был Чиняков, сотрудники полиции, следователь. В ходе осмотра участка местности, на котором произрастали деревья, Чиняков назвал координаты местности и пояснил, что на данном участке в земле находится сверток с наркотическим веществом, которое он приобрел для личного употребления. Чиняков лично показал на место, где был закопан сверток, сам раскопал землю, там обнаружен сверток фольги серого цвета. Затем сотрудники развернули сверток и они (участвующие лица) увидели в нем прозрачный пакет с веществом белого цвета. Чиняков пояснил, что это наркотическое вещество. После чего, данный сверток с содержимым был изъят и упакован в прозрачный пакет, снабжен пояснительной надписью, затем на пакете они оставили свои подписи. Следователь составил протокол осмотра места происшествия. (т. 1 л. д. 198-200)
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, данных ей в ходе предварительного следствия, следуют показания, аналогичные данным свидетелем Свидетель №3 (т. 1 л.д. 215-217)
Согласно протокола осмотра места происшествия от 7.06.2025 года, проведенного с участием Чинякова Д.А., осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии <адрес>, где обнаружен и изъят сверток серебристого цвета с неизвестным веществом, в последующем изъятый сверток осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в ОМВД России по Читинскому району. (т. 1 л.д. 155-160, 195-196, 197, 168)
Согласно заключению эксперта № 1962 от 13.06.2025 года представленное на экспертизу кристаллическое вещество массой 4,936 грамм содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. (т. 1 л.д. 164-165) Аналогичные выводы изложены в заключении эксперта № 4070 от 30.10.2025 года. (т. 2 л.д. 54-56)
Согласно телефонному сообщению от 07.06.2025 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий в <адрес> обнаружена закладка, предположительно с наркотическим средством. (т. 1 л.д. 153)
Согласно акту ОРМ «Исследование предметов и документов» от 06 июня 2025 года исследован сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А22», принадлежащего Чинякову Д.А., где имеется приложение «<адрес>». В приложении заметки находится текст с содержанием «Забирать 3 (<адрес>». (т. 1 л.д. 170-174)
Согласно акту ОРМ «Исследование предметов и документов» от 30 октября 2025 года, обнаружена переписка с текстом 5 гр., меф, мука, прикоп, метка - бутылка, серебристая изолента, 52.142551 113.639742. (т. 2 л.д. 61-103)
Согласно протоколу осмотра документов от 24.02.2026 года осмотрена онлайн - платформа «<адрес>», размещенная в скрытом сегменте сети «Интернет», на «витрине» (главной странице) которого обнаружены онлайн - магазины по продаже наркотических средств (наркошопы) «<адрес>», которые осмотрены и проанализированы. Указан перечень требований к магазинам (наркошопам), размещенным на платформе «<адрес>», рекомендаций по обеспечению безопасных сбытов наркотических средств потребителям (покупателям магазинов), а также сведения о возможных штрафных санкциях, которые могут применяться площадкой как в отношении магазинов, так и в отношении курьеров (закладчиков), в том числе по принципу регресса. По результату перехода в наркошоп «<адрес>» с целью анализа содержащихся сведений о деятельности, правилах и организационной структуре указанного наркошопа, открываются разделы: форум; товары; отзывы; вакансии; скидки, бонусы, счастье всем; правила; написать продавцу. При нажатии вкладки «вакансии» виден вступительный текст, в котором имеется указание о том, что свою деятельность наркошоп осуществляет с 2017 года и на текущий момент имеет большое количество завершенных сделок. Интерес представляет раздел «вакансии», перейдя в который обнаружены сведения о наборе на такие должности как: «оператор» (куратор), «рекрутеры» (кадровики), «химики», «перевозчики», «склад мини/опт», «курьеры» с подробным указанием их обязанностей, стоимости выкупа данной позиции, то есть залога для начала работы, и размер денежного вознаграждения за осуществление данной деятельности. Стоимость выкупа вакансии «курьер» варьируется от 4000 до 15000 рублей. При переходе в раздел оплаты позиции наркошопом «<адрес>» предоставляется перечень способов оплаты разными способами (перевод на банковские карты, оплата криптовалютой, пополнение баланса СИМ-карты); о функциональных обязанностях по должности «курьер» в наркошопе «<адрес>», согласно показаниям обвиняемого Чинякова Д.А., а также в результате проведенного анализа информации об указанной должности, размещенной в магазине «<адрес>» следует, что «курьер» в интересах наркошопа «<адрес>» обязан осуществлять сбыт наркотических средств различных групп путем оборудования тайников, а также тайников - закладок. На момент проведения осмотра установлено, что стартовая сетка оплаты за фасовку и оборудование тайника - закладки составляет 650 рублей (0,3 грамма), 800 рублей (0,5 грамма) и 1500 рублей (10 грамм). Наркотическое средство для дальнейшего сбыта «курьер» получает из «МК» - мелкооптовой партии наркотического средства, расфасованной на разовые дозы. (т.2 л.д. 212-244)
Согласно протоколу осмотра предметов от 11.03.2026 года осмотрен сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А22». В ходе осмотра установлено наличие переписок в мессенджере «<адрес>», обнаруженном на осматриваемом устройстве. Осмотру и анализу подлежал диалог «<адрес>», из которого следует, что пользователь <адрес>), являющийся Чиняковым Д.А., осуществляет переписку с неустановленными пользователями «<адрес>). Начало осматриваемого диалога датируется 24 мая 2025 года, инициатором переписки является пользователь <адрес> (Чиняков Д.А.). Из анализа содержания следует, что пользователем «<адрес>» осуществляется обсуждение направляемых Чиняковым Д.А. отчетов об оборудовании тайников. Кроме того, Чиняковым Д.А. в указанном диалоге ведется обсуждение депозита, представляющего собой накопления денежных средств с осуществления сбытов наркотических средств. Также пользователем «<адрес>» осуществляется выдача мастер клада, представляющего собой наркотическое средство для дальнейшей реализации путем оборудования тайников-закладок. Так, 29 мая 2025 года пользователем <адрес> в адрес чата «<адрес>» Чинякову Д.А. направлено сообщение: «Чита (<адрес>) 5 г Меф мука прикоп. Метка - бутылка, серебристая изолента <адрес>», «фасовать 10 шт по 0,5 г», на что Чиняков Д.А. направил сообщение «принято». Исходя из указанных сообщений следует, что пользователем «<адрес>» в адрес Чинякова Д.А. направлены координаты наркотического средства мефедрон (<адрес>), упакованного в серебристую изоленту и которое Чиняков Д.А. должен реализовать в виде разовых доз (тайников-закладок), произведя фасовку наркотического средства по 0,5 грамм. Партия наркотического средства мефедрон по данным координатам изъята 7 июня 2025 года в результате проведенного осмотра места происшествия на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> от указанного дома. Пользователь с никнеймом «<адрес>» в осматриваемом диалоге направлял сообщения о состоянии депозита Чинякова Д.А. (т. 3 л.д. 17-28)
Письменные материалы дела суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.
Показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 суд также признает правдивыми, поскольку они подтверждаются письменными материалами уголовного дела.
Оценивая и анализируя показания подсудимого Чинякова Д.А., данные им в суде и на стадии предварительного следствия, суд признает их правдивыми, за исключением того, что первоначально подсудимый говорил о том, что приобрел наркотическое средство для собственного употребления, поскольку это опровергается как письменными материалами уголовного дела, так и показаниями самого подсудимого, данными после 17.02.2026 года, то есть после того, как в его сотовом телефоне была установлена переписка с «куратором» наркошопа.
Довод Чинякова Д.А. о том, что он не собирался забирать закладку в виду ее отдаленности, опровергается письменными материалами, а именно перепиской с «куратором», которому он в ответ на полученные координаты написал «принято».
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признаёт их достаточными для установления вины подсудимого, постановления обвинительного приговора.
Квалифицирующий признак использование информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение, поскольку действия Чинякова Д.А. были направлены на получение им партии наркотического средства, ее расфасовки на дозы, с целью последующих незаконных розничных сбытов, путем оборудования тайников-закладок, для удобства потребителей, приобретающих наркотические средства через интернет.
Квалифицирующий признак совершение преступления «организованной группой» полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается показаниями подсудимого, письменными материалами уголовного дела.
Квалифицирующий признак совершение преступления «в крупном размере» также нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку размер наркотического средства 4,936 г. согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.
Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией государственного обвинителя в части определения стадии совершенного преступления, как покушения на незаконный сбыт наркотических средств.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъясняется, какие действия следует оценивать как покушение применительно к данной категории преступлений.
Согласно п. 13.2 данного постановления, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества и растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает их приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт.
Судом установлено, что функциональные обязанности Чинякова Д.А. заключались в изъятии оптовых партий наркотических средств, разделе их на более мелкие розничные партии, формировании розничных закладок и передаче данных о них оператору интернет-магазина.
Таким образом, с учетом установленных судом конкретных обстоятельств дела умышленные действия подсудимого, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, должны были начинаться со стадии изъятия им (приобретения) оптовой закладки из тайника.
Между тем, из описания преступного деяния следует, что оптовые партии наркотических средств были приобретены неустановленными членами организованной группы в неустановленное время, помещены в тайники, адреса которых были доведены ими до сведения неустановленных членов группы.
Согласно ч. 5 ст. 35 УК РФ участники организованной группы (кроме организаторов и руководителей) несут уголовную ответственность за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.
Судом установлено, что Чиняков Д.А. не принимал участия в приобретении оптовых партий наркотических средств для целей организованной группы, наличие у него умысла на приобретение таких партий посредством иных лиц судом не установлено, в связи с чем он не должен отвечать за уголовно наказуемые деяния, совершенные другими лицами.
Согласно установленным в судебном заседании обстоятельствам Чиняков Д.А. получил задание на изъятие оптовой закладки и информацию о месте нахождения тайника лишь после того, как наркотические средства поступили в распоряжение организованной группы.
Получив данную информацию, Чиняков Д.А. не предпринимал мер к изъятию (приобретению) из тайника наркотического средства массой 4,936 гр., поскольку ранее был задержан, а сотовый телефон с координатами закладки у него был изъят.
При таких обстоятельствах действия Чинякова подпадают под определение приготовления к преступлению, содержащееся в ч. 1 ст. 30 УК РФ.
Время и место совершения преступления, установленные следственными органами, зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, подтверждены показаниями подсудимого, свидетелей, письменными материалами уголовного дела.
На основании изложенного, действия Чинякова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.
Решая вопрос о вменяемости Чинякова Д.А., у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
Согласно заключению эксперта № 109 от 20.01.2026 года Чиняков Д.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал как на период инкриминируемого ему деяния, так и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. (т. 3 л.д. 76-79)
Оценивая указанное заключение эксперта в совокупности с характеризующим подсудимого Чинякова Д.А. материалом, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд не сомневается в правильности выводов эксперта, поэтому суд признает Чинякова Д.А. подлежащими уголовной ответственности.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Чиняков Д.А. совершил два преступления, относящиеся к категории особо тяжких, ранее не судим (т. 3 л.д. 93), на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 3 л.д. 95-96), по месту содержания под стражей, по месту учебы характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 72, 94), по месту работы и местными жителями - положительно (т. 3 л.д. 100-103).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Чинякову Д.А. по всем преступлениям, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в показаниях, данных при проверки показаний на месте, а так же в выдаче сотового телефона и сообщении пароля от него, а также по всем преступлениям в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого Чинякова Д.А., его бабушки и дедушки, которые его вырастили и с которыми он проживал.
Суд не признает объяснения Чинякова Д.А. от 30.05.2025 года и 05.06.2025 года как явку с повинной, так как последний фактически по обстоятельствам преступления ничего не пояснил, также суд не усматривает оснований для признания объяснения Чинякова Д.А. от 07.06.2025 года, как явку с повинной по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ («<адрес>»), поскольку причастность Чинякова Д.А. к совершению данного преступления была установлена уже исходя из проведенного ОРМ «Исследование предметов и документов», изложенные им в объяснении обстоятельства по делу охватываются вышеуказанным смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
На основании ст. 63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств Чинякову Д.А. судом не установлено.
Оценив в совокупности перечисленные смягчающие обстоятельства, с учетом личности подсудимого Чинякова Д.А., ранее не судимого, положительно характеризующегося, его молодого возраста и материального положения, а также того факта, что санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания безальтернативное наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Чинякову Д.А. в виде лишения свободы за каждое совершенное преступление. При этом, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества.
С учетом личности подсудимого Чинякова Д.А., его материального положения, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
При определении размера наказания Чинякову Д.А. по обоим преступлениям, суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.
Также при определении размера наказания подсудимому по всем преступлениям суд учитывает правила, предусмотренные ч. 2 ст. 66 УК РФ, поскольку преступления не были доведены подсудимым до конца по независящим от него обстоятельствам.
Окончательное наказание Чинякову Д.А. назначается с применением требований ч. 2 ст. 69 УК РФ.
С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения Чинякову Д.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому Чинякову Д.А. вид исправительного учреждения - колонию строгого режима, поскольку он совершил преступления, относящиеся к категории особо тяжких.
23.12.2025 года Чиняков Д.А. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, 25.12.2025 года Центральным районным судом г. Читы Чинякову Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался, последний раз 21.04.2026 года Читинским районным судом Забайкальского края по 06.10.2026 года.
Учитывая тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, назначение ему наказания с отбыванием в местах лишения свободы, суд полагает необходимым избранную в отношении подсудимого меру пресечения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Сведениями о наличии заболеваний, которые могли бы препятствовать исполнению наказания, суд не располагает.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: выписку АО «ТБанка» и акт ОРМ «Исследование предметов и документов» от 30.10.2025 года, -надлежит хранить при уголовном деле.
Судьбу вещественного доказательства свертков с наркотическими средствами массами: 4,852 г., 4,906 г., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательство ОМВД России по Читинскому району, - суд не разрешает, в связи с наличием выделенных уголовных дел.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ на основании обвинительного приговора конфискации подлежат орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Чиняков Д.А. совершил данные преступления с использованием сотового телефона марки «Samsung Galaxy A22», принадлежащего ему.
В связи с изложенным, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ указанный сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A22» надлежит конфисковать, а денежные средства, полученные от его реализации, следует зачислить в доход федерального бюджета.
Арест с сотового телефона марки «Samsung Galaxy A22» надлежит снять по вступлению приговора в законную силу.
Учитывая, что защиту интересов Чинякова Д.А. на стадии предварительного следствия по назначению осуществлял адвокат Журов Д.О., которому было выплачено 5190 рублей, оснований для освобождения подсудимого от процессуальных издержек не имеется, суд считает необходимым, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Журова Д.О. в размере 5190 рублей взыскать с Чинякова Д.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-310 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чинякова Д. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему:
- по ч. 1 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – 6 лет лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - 6 лет лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Чинякову Д.А. 7 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражей Чинякову Д.А. оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, на основании ч. 3? ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Чинякову Д.А. с 23.12.2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: выписку АО «ТБанка» и акт ОРМ «Исследование предметов и документов» от 30.10.2025 года, - хранить при уголовном деле.
Сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A22», хранящийся при уголовном деле, - конфисковать и передать для реализации в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республики Бурятия (Росимущество), адрес: г. Чита, ул. Амурская 68, ИНН 7536179850, а денежные средства, полученные от его реализации, зачислить в доход федерального бюджета. Арест на сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A22» снять по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с Чинякова Д.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие адвоката на стадии предварительного следствия в размере 5190 рублей.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.
Председательствующий А.В. Катанцева