ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Чита «13 » июля 2026 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Чернецовой З.А., при секретаре Сосниной А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Валишиной Т.В.
подсудимого Наделяева В.А., защитника-адвоката Зубовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
Наделяева В. А., <данные изъяты>, ранее не судимого, осужденного:
- 26.03.2026 года Оловяннинским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года;
- 21.04.2026 года Черновским районным судом г. Читы по ч.1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.4, 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ присоединено частично наказание по приговору Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 26.03.2026 года, окончательно назначено 1 год лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Наделяев В.А., являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем при следующих обстоятельствах:
Наделяев В. А., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 12.08.2024 года, вступившим в законную силу 23.08.2024 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Водительское удостоверение Наделяев В.А. в ГИБДД не получал. Назначенный административный арест сроком 10 суток отбыл в период времени с 12.08.2024 по 22.08.2024 года.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, на момент совершения преступления Наделяев В.А. считается подвергнутым административному наказанию.
30.05.2025 года, Наделяев В.А. ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения (Постановление Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 г. № 1090 (ПДД). (запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения), действуя умышленно, стал передвигаться по территории г. Читы и Читинского района Забайкальского края на автомобиле марки «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №, создавая при движении на автомобиле угрозу жизни и здоровью граждан, до момента остановки по адресу: <адрес>, сотрудниками ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Читинскому району, 30.05.2025 года около 03 часов 11 минут, которыми выявлены у него признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. После чего, 30.05.2025 г. в 03 часа 11 минут в указанном месте сотрудниками ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Читинскому району, при имеющихся у него признаках опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, Наделяев В.А. отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, однако, Наделяев В.А. от прохождения освидетельствования на месте отказался. Вследствии отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с подп. «а» п. 8 ч. 3 Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Наделяев В.А. 30.05.2025 в 03 часа 52 минуты, находясь в вышеуказанном месте, направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, однако последний, в нарушение требований ч. 1.1, ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, не исполнил требования сотрудников полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения без уважительной причины.
В судебном заседании подсудимый Наделяев В.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных показаний подсудимого Наделяева В.А., данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого следует, что 29.05.2025 г. он распивал спиртное с Свидетель №2 по адресу: <адрес>, номера квартиры не помнит. Когда Свидетель №2 уснул, он поехал на его автомобиле марки «Хонда Аккорд» грз № регион, покататься. 30.05.2025 г. в ночное время, когда он ехал по дороге в с. Смоленка, его остановили сотрудники ГИБДД и обнаружив у него признаки опьянения, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора, на что он отказался, так как понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения и данный прибор подтвердит данный факт. После чего, сотрудник ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование и проехать в наркологический диспансер, на что он также отказался по данной же причине.Автомобиль Свидетель №2 сотрудники поместили на специализированную стоянку. (л.д. 83-88)
Показаний Наделяева В.А. суд счел соответствующими действительности. поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 20.05.2025 года около 3 часов 11 мин. в ходе дежурства по адресу: <адрес>, ими был остановлен автомобиль марки «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак № под управлением Наделяева В. А., который находился с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем был отстранен от права управления транспортным средством, но от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектора и от медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере отказался. Наделяева В. А. проверили по базе данных «ФИС ГИБДД-M», где обнаружили, что он в августе 2024 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Водительского удостоверения Наделяев В.А. не имеет. В соответствии ст ст.4.6 КоАП РФ, на момент совершения преступления Наделяев В.А. считается подвергнутым административному наказанию. (л.д. 60-62)
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 28.05.2025 года он приобрел автомобиль марки «Хонда Аккорд». на который сам установил государственный регистрационный знак №, 29.05.2025 года он распивал спиртное с Наделяевым В. А. 30.05.2025 года он проснулся и обнаружил, что его автомашины и ключей зажигания нет. Он сообщил об угоне его автомобиля в полицию. Спустя некоторое время от сотрудников полиции узнал, что Наделяев управлял его автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.. (л.д. 90-92)
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 75 03 № 020595 от 30.05.2025 года, с применением видеозаписи Наделяев В.А. был отстранен от управления автомобилем марки «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак №. (л.д. 7)
Согласно акту 75 ГА № 002500 проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением видеозаписи. Наделяев В.А. 30.05.2025 года отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (л.д. 8)
Согласно протоколу 75 НЗ № 002596 о направлении на медицинское освидетельствование на стояние опьянения, Наделяев В.А. в 03 час. 52 ин. 30.05.2025 года отказался от прохождения медицинского освидетельствования. (л.д. 9)
Согласно справке ФИС ГИБДД-М, Наделяев В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ 12.08.2024 мировым судьей судебного участка № 39 Забайкальского судебного района и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 23.08.2024 г. Исполнение наказания в виде административного ареста окончено 12.08.2024 г. На основании ст. 4.6 КоАП РФ, в настоящее время Наделяев В.А. считается подвергнутым административному наказанию и в его действиях усматриваются признаки уголовного наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. (л.д. 25)
Согласно протоколу осмотра предметов от 22.11.2025 года, осмотрена видеозапись на СД-диске от 30.05.2025 года, согласно которой Наделяев В.А. отстранен от управления транспортным средством и отказывается от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 40-43)
Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта № 762 от 24.04.2026 г., Наделяев В.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал на момент совершения преступления и не страдает в настоящее время. У него отмечаются признаки органического расстройства личности в связи с неуточненными заболеваниями, Имеющиеся у Наделяева В.А. изменения психики выражены не столь значительно, при сохранности критических и прогностических функций и отсутствии психотических расстройств не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не лишают и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера Наделяев В.А. не нуждается (л.д. 96-102)
Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что вина подсудимого Наделяева В,А., м, что являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в совершении управления автомобилем – полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Суд квалифицирует действия подсудимого Наделяева В.А. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ.
Привлечение Наделяева В.А. к административной ответственности подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 12.08.2024 года, вступившим в законную силу 23.08.2024 года, согласно которому Наделяев В.А. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. (л.д. 109-110)
При назначении вида и размера наказания Наделяеву В.А. суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности – Наделяев В.А. совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого – Наделяев В.А. ранее не судим (л.д. 116-117), состоит на учётах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах (л.д. 122, 124), по месту жительства Врио начальника ОМВД России по Оловяннинскому району характеризуется посредственно. (л.д. 126), врио начальника ОУУП и ПДН ОМВД России «Забайкальский» характеризуется отрицательно. (л.д. 128)
Обстоятельствами, смягчающими наказание Наделяеву В.А. суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка 2024 г.р.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления – Наделяев В.А. совершил преступление небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, находит возможным назначить наказание подсудимому в виде обязательных работ.
Каких-либо исключительных оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ судом не усматривается.
Также необходимо назначить Наделяеву В.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Учитывая, что данное преступление Наделяев В.А. совершил до вынесения приговора Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 26.03.2026 года, и приговора Черновского районного суда г. Читы от 21.04.2026 года, при назначении наказания суд применяет требования, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ, и при частичном сложении наказаний применяет правила, предусмотренные ст. 71 ч. 1 п. «г» УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ.
Поскольку Наделяев В.А. отбывает наказание в виде лишения свободы, а также по настоящему приговору по совокупности преступлений ему окончательно назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым избрать Наделяеву В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – диск с видеозаписью от 30.05.2025 надлежит хранить при уголовном деле.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Наделяева В. А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
На основании ч.ч. 4, 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ но совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Черновского районного суда от 21.04.2026 года и настоящему приговору, окончательное наказание Наделяеву В.А. назначить в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
Избрать в отношении Наделяева В.А. меру пресечения в виде содержания под стражей, взять под стражу немедленно в зале суда.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить содержание под стражей.
На основании ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить осужденного Наделяева В.А. к отбытию наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение, под конвоем.
Срок к отбытию наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «в» УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении время содержания под стражей с 13 июля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Наделяеву В.А. в срок отбытого наказания период содержания под стражей по приговору от 21.04.2026г. с 22.03.2026г. по 13.05.2026г. из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении и период отбытого наказания по приговору от 21.04.2026 года, с 14.05.2026г. по 12.07.2026 года включительно.
На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространяется на все время отбывания осужденным лишения свободы, срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.
Вещественное доказательство – диск с видеозаписью от 30.05.2025 года хранить при уголовном деле.
На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, осужденным Наделяевым В.А. в тот же срок со дня получения копии приговора.
Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.
Председательствующий Чернецова З.А.