ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 апреля 2026 года с. Мухоршибирь Мировой судья судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия Забелина Т.Т., при секретаре Трофимовой М.А., с участием государственного обвинителя -заместителя прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Тудупова Р.Э., подсудимого Попова Р.А.,его защитника - адвоката Коллегии адвокатов Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, не судимого,
-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 22 час. 30 мин. у Попова Р.А., находящегося в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее - ООО «Импульс»).
Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <ДАТА3> около 23.00 час. <ФИО2>, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в восточном направлении от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, похитил ПСБ 30x30x60 (D-600) резанный 0,432 м3 количестве 8 штук, стоимостью 572 руб. 88 коп. за 1 штуку, на общую сумму 4583 рубля 08 копеек, принадлежащий ООО «Импульс».
С похищенным имуществом <ФИО2> с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Импульс» материальный ущерб на общую сумму 4583 рубля 08 копеек.
Кроме того, <ДАТА4> около 23.00 час. у Попова Р.А., находящегося в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Импульс».
Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <ДАТА5> около 01.00 час. <ФИО2>, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в восточном направлении от дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, похитил профилированный лист С-8х1200 ПЭ-01-7024 «Серый графит» (2,000х1,200А) в количестве 22 штук, стоимостью 1164 рубля за 1 штуку, на общую сумму 25608 рублей, металлочерепицу «Каскад» (ПЭ-7024 «Серый графит» 0,45 (2,100* 1,154А) в количестве 7 штук, стоимостью 1454 рубля 04 копейки за 1 штуку, на общую сумму 10178 рублей 28 копеек, принадлежащие ООО «Импульс».
С похищенным имуществом <ФИО2> с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Импульс» материальный ущерб на общую сумму 35786 рублей 28 копеек.
<ФИО2> обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, квалифицируемых как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Подсудимый <ФИО2> заявил ходатайство о проведении по уголовному делу предварительного слушания.
В ходе предварительного слушания от представителя потерпевшего ООО «Импульс» - <ФИО4> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ в отношении <ФИО2> в связи с примирением сторон, мотивированное тем, что претензий к подсудимому потерпевшая сторона не имеет, <ФИО2> возместил причиненный преступлением вред, претензий к нему не имеется.
Подсудимый <ФИО2> и его защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон, при этом подсудимый пояснил, что последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям ему понятны, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей стороной, возместил причиненный вред, а именно вернул похищенное в полном объеме, помогал в дальнейшем строительстве.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Рассмотрев заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении <ФИО2> в связи с примирением сторон, суд считает, что производство по делу в отношении <ФИО2> может быть прекращено по ст. 25 УПК РФ с учетом требований ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной.
Совершенные <ФИО2> преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат имеет на иждивении двоих малолетних детей. Суд также учел, что <ФИО2> вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей стороне, возместил причиненный преступлением вред, потерпевшая сторона претензий к нему не имеет.
Таким образом, имеется совокупность предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, в связи с чем уголовное дело следует прекратить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Мера пресечения в отношении <ФИО2> не избиралась.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката <ФИО1> за 3 рабочих дня в ходе дознания в размере 9202 руб. 50 коп., а также за 1 рабочий день в суде в размере 3192 руб. 00 коп., всего 12394 руб. 50 коп. в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 316 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №1 Мухоршибирского района Республики Бурятия. Мировой судья п/п Т.Т. Забелина Копия верна: мировой судья Т.Т.Забелина