ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
13 августа 2026 года с. Мухоршибирь И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия Шаракшинова Б.Г., при секретаре Трофимовой М.А., с участием государственного обвинителя — помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Дархановой И.С., подсудимой Смолиной Е.Н.,ее защитника - адвоката <ФИО1>, а также потерпевшего <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, урож. с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, со средним специальным образованием, незамужней, иждивенцев не имеющей, работающей в МБОУ «Мухоршибирская СОШ <НОМЕР>» гардеробщицей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, не судимой,
-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смолина Е.Н. совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут <ФИО3> в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в квартире по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. 2 вступила в словесный конфликт со <ФИО5>
В ходе указанного конфликта, в том же месте и то же время <ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, разбила куриное яйцо об лицо <ФИО2> Сразу же после этого <ФИО2> с силой схватил <ФИО3> руками за шею. В это же время <ФИО3> увидела на кухонном столе неустановленный следствием нож и взяла его в руку, после чего <ФИО2> прекратил свои действия и отпустил <ФИО3>
<ДАТА3> в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут у <ФИО3>, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. 2 возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью <ФИО2> при превышении пределов необходимой обороны, хотя при этом <ФИО3> осознавала, что посягательство в отношении нее не сопряжено с насилием опасным для ее жизни, либо с непосредственной угрозой такого насилия, а также то, что <ФИО2> уже не представляет для нее угрозы.
Реализуя возникший преступный умысел, находясь в том же месте и то же время, <ФИО3>, действуя умышленно, опасаясь посягательства, не сопряженного с насилием опасным для ее жизни, либо с непосредственной угрозой такого насилия, осознавая, что ее действия, явно не соответствуют характеру и опасности посягательства со стороны <ФИО2>, а также то, что <ФИО2> уже не представляет для нее угрозы, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью последнему, и желая именно этого, явно превышая пределы необходимой обороны, используя в качестве оружия неустановленный следствием нож, нанесла два удара ножом в область расположения жизненно-важных органов <ФИО2> - живота, причинив тем самым последнему следующие повреждения: 2 проникающих колото-резаных ранений брюшной полости без повреждения внутренних органов, которые влекут за собой вред здоровью опасный для жизни человека и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.
С данным обвинением подсудимая Смолина Е.Н. в суде согласилась, вину в совершении преступления признала.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ подсудимой заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимая <ФИО3> поддержала данное ходатайство и пояснила, что понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме, раскаивается в содеянном, ходатайство ею заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним.
Защитник <ФИО1> поддержал ходатайство подсудимой.
Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.
Государственный обвинитель <ФИО7> не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой.
Суд убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, учитывая согласие сторон, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения по делу соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимой и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи, с чем анализ и оценку доказательств не производит.
Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 114 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, указав, что претензий к последней не имеется, <ФИО3> возместила причиненный ущерб, принесла ему извинения, осуществляла уход за ним во время лечения, он ее простил, они примирились.
Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны.
Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела.
Защитник поддержал мнение своего подзащитного.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
<ФИО3> не судима, впервые совершила умышленное преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в РИД, РПНД не состоит.
Подсудимая возместила причиненный преступлением вред, а также примирилась с потерпевшим.
Таким образом, имеется совокупность предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, в связи с чем уголовное дело следует прекратить.
Вещественных доказательств не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Меру пресечения в отношении <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу следует отменить.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката <ФИО1> в размере 16 006,50 руб. за 3 рабочих дня и 2 нерабочих дня входе предварительного следствия и в размере 2 791,50 руб. за 1 рабочий день в суде, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 316 и 25 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественных доказательств не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Меру пресечения в отношении Смолиной Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление не может быть обжаловано по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия через мирового судью судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Смолина Е.Н. вправеходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции он имеет право на защиту, в том числе за счет государства.
Б.Г. Шаракшинова
Б.Г.Шаракшинова
И.о. мирового судьи
Копия верна: и.о.мирового судьи