Дело № 2а-2101/2026
УИД 75RS0023-01-2026-003240-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
о прекращении производства по делу
16 сентября 2026 года г.Чита
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Петрова А.В., при секретаре Гантимуровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к Зубреву А.Г., в лице законного представителя Зубрева Г.А. о взыскании задолженности по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю Поваляев А.С. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю состоит в качестве налогоплательщика Зубрев А.Г. и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.
На основании вышеизложенного просит суд взыскать с Зубрева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице его законного представителя Зубрева Г.А. на сумму в размере 1471 руб., из них: 1471 руб. земельный налог за 2015, 2017, 2016, 2018, государственную пошлину в размере 4000 руб.
Административный истец – УФНС России по Забайкальскому краю о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещался надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не заявлял (л.д.__). В материалы дела от представителя административного истца Поваляева А.С. поступил отказ от исковых требований, в связи с оплатой ответчиком задолженности, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.
Административный ответчик Зубрев А.Г., в лице его законного представителя Зубрева Г.А., о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещались надлежащим образом, что подтверждается имеющимися материалами дела (л.д.__), в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не заявляли.
В силу положений статьи 150 и части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание сторон, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует проведению судебного разбирательства, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Истцу разъяснены и понятны порядок и последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
Как следует из подпункта 19 пункта 1 названной статьи от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
С учетом изложенного оснований для взыскания государственной пошлины с административного ответчика не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю от ранее заявленных требований.
Производство по административному делу № 2а-2101/2026 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к Зубреву А.Г., в лице законного представителя Зубрева Г.А. о взыскании задолженности по налогам, пени - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г.Читы в течение 15 дней.
Судья Петров А.В.