ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 января 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Щербинин И.В.
при помощнике судьи Щауловой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В., подсудимого Антонова А.Г., защитника - адвоката Рыбиной И.В., представившей ордер и удостоверение, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев уголовное дело по обвинению Антонова Анатолия Геннадьевича в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Антонов А.Г. обвиняется в том, что в период с 4 на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении офиса ПАО «ВТБ» по проспекту Победы,22 в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, совершил кражу принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 200000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, Антонов А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку ущерб ей полностью возмещен, подсудимый принес извинения, претензий к нему она не имеет. Ходатайство ею заявлено добровольно.
Подсудимым также заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела.
Адвокат также поддержал заявленное ходатайство, указав, что Антонов А.Г. совершил преступление средней тяжести впервые, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ущерб в полном объеме.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, указывая на то, что все условия для этого соблюдены.
Согласно ст.254 ч.2 УПК РФ судья прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.
Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Антонов А.Г. впервые совершил преступление средней тяжести, между подсудимым и потерпевшей состоялось примирение. Подсудимый загладил причиненный вред путем возмещения ущерба и принесения извинений. Потерпевшая претензий материального и морального характера к Антонову А.Г. не имеет.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Антонова А.Г., в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Антонова Анатолия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Антонову А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства:
- банковские карты считать возвращенными по принадлежности;
- ответы на запросы, чеки по операциям, заявление и договор банковского вклада оставить хранящимися при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 15 суток со дня оглашения.
Судья И.В. Щербинин