ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 января 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Щербинина И.В.
при помощнике судьи Щауловой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В., подсудимого Несина С.А., защитника - адвоката Гончарука К.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Несина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Несин С.А., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил управление автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
Несин С.А. вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Будучи подвергнутым административному наказанию за указанное выше административное правонарушение, Несин С.А. умышленно в состоянии опьянения управлял автомобилем «Тойота Корона», государственный регистрационный знак №, двигаясь по улицам г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ в период с 0 часов 36 минут, начав движение в районе <адрес> в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, до 0 часов 37 минут, когда был остановлен сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре в районе <адрес> в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, которые, имея достаточные основания полагать, что Несин С.А. находится в состоянии опьянения, зафиксировав запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отстранили его от управления автомобилем, предложив пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства, на что Несин С.А. ответил согласием и, находясь по указанному выше адресу, в 1 час 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, по результатам которого было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,762 мг/л, то есть было установлено состояние алкогольного опьянения.
Он же, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил управление автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
Несин С.А. вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Будучи подвергнутым административному наказанию за указанное выше административное правонарушение, Несин С.А. умышленно в состоянии опьянения управлял автомобилем «Ниссан Тиана», государственный регистрационный знак №, двигаясь по улицам г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 34 минут, начав движение от <адрес> в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, до 18 часов 35 минут, когда был остановлен сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре в районе <адрес> в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, которые, имея достаточные основания полагать, что Несин С.А. находится в состоянии опьянения, зафиксировав запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отстранили его от управления автомобилем, предложив пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства, на что Несин С.А. ответил согласием и, находясь по указанному выше адресу, в 19 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, по результатам которого было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 1,182 мг/л, то есть было установлено состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый Несин С.А. вину в совершенных преступлениях признал полностью, с предъявленным ему обвинением, существо которого ему понятно, согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат поддержал мнение своего подзащитного.
Государственный обвинитель указал на согласие с рассмотрением уголовного дела в порядке особого производства.
Суд удостоверился в том, что подсудимый своевременно и добровольно заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, после проведения консультации с защитником, а также убедился, что Несин С.А. осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился Несин С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Предусмотренные ч.1 ст.264.1 УК РФ преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Несина С.А. суд по каждому из преступлений квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оснований для освобождения Несина С.А. от уголовной ответственности и от наказания не усматривается.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Несиным С.А. преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.
Срок наказания Несину С.А. следует определить с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений обстоятельствам их совершения и личности Несина С.А., а также влияние назначенного наказания на его исправление, учитывая кроме того требования ст.56 ч.1 УК РФ, ему должны быть назначены наказания, не связанные с лишением свободы, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Согласно требованиям п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Учитывая, что транспортные средства - автомобиль «Тойота Корона», государственный регистрационный знак №, и автомобиль «Ниссан Тиана», государственный регистрационный знак №, принадлежат Несину С.А. на праве совместной собственности при этом оба автомобиля им были использованы при совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ, суд приходит к выводу конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства указанные транспортные средства с сохранением наложенных арестов на данные автомобили до их конфискации, после чего аресты отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Несина Сергея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание:
- по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;
- по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
В соответствии с ч.2 и ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Несину С.А. назначить к отбытию 340 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.
Мера пресечения Несину С.А. не избиралась.
Вещественные доказательства: процессуальные документы, копии судебных решений и диски с видеозаписями хранить при уголовном деле.
Конфисковать автомобиль «Тойота Корона», государственный регистрационный знак №, 1989 года выпуска (в кузове 1994 года выпуска), модель, номер двигателя – №, кузов №, цвет кузова белый, принадлежащий на праве собственности Несину Сергею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, и обратить его в собственность государства с сохранением ареста на указанный автомобиль до его конфискации, после чего арест отменить.
Конфисковать автомобиль «Ниссан Тиана», государственный регистрационный знак №, 2005 года выпуска, модель, номер двигателя №, номер кузова №, цвет кузова серый, принадлежащий на праве собственности Несину Сергею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, и обратить его в собственность государства с сохранением ареста на указанный автомобиль до его конфискации, после чего арест отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный также вправе в 15-ти суточный срок с момента получения копии соответствующего представления или жалобы, заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.В. Щербинин