ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с примирением сторон г. Комсомольск-на-Амуре 12 февраля 2026 года
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего Лаиш Д.Г., при секретаре судебного заседания Моглинцовой А.А., с участием государственного обвинителя – Филипповой Т.В., подсудимого Першутина М.Г., защитника – адвоката Фоминой И.А., представившей удостоверение и ордер, потерпевшей Потерпевший №1, в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении Першутина Михаила Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего 9 классов образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Першутин М.Г. обвиняется органами предварительного следствия в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, которые изложены в обвинительном заключении.
В период времени с 12 часов до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ Першутин М.Г., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в «Магазине разливных напитков», расположенном по проспекту Московскому, 129 в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, взял в руки сумку материальной ценности не представляющую, с находившимися в ней денежными средствами в сумме 47000 рублей, пакет материальной ценности не представляющий с находившимися в нём смартфоном марки «Infinix HOT 30i» стоимостью 5000 рублей с защитным стеклом материальной ценности не представляющим, чехлом материальной ценности не представляющим, сим-картой, материальной ценности не представляющей, паспортом гражданина РФ на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющим, в чехле материальной ценности не представляющим, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, после чего скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 52000 рублей.
В ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу поступило ходатайство от потерпевшей, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Першутина М.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании положений ст. 25 УПК РФ в связи с примирением, так как Першутин М.Г. вред, причиненный преступлением загладил, ущерб возмещён в полном объёме, претензии имущественного характера к подсудимому не имеет.
От подсудимого поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании положений ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник, представляющий интересы подсудимого, поддерживает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Першутина М.Г. на основании положений ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии с правилами, установленными в ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном в статье 25 УПК РФ, предусматривающей право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление в совершении, которого обвиняется Першутин М.Г., относится к категории преступлений средней тяжести, Першутин М.Г. является лицом не судимым, примирился с потерпевшей Потерпевший №1, загладил причиненный преступлением потерпевшей вред, ущерб возмещён в полном объёме, о чем свидетельствует заявление потерпевшей, которое написано добровольно, без принуждения со стороны заинтересованных лиц. Першутин М.Г. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Суд убедился в том, что предъявленное Першутину М.Г. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах уголовного дела содержится достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Першутина Михаила Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по уголовному делу – сумка, денежные средства в сумме 47000 рублей, пакет, смартфон марки «Infinix HOT 30i», защитное стекло, чехол, сим-карта, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, чехол на паспорт, подлежат оставлению по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1.
На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Першутина Михаила Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1.
Меру пресечения избранную в отношении Першутина М.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению настоящего постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу – сумку, денежные средства в сумме 47000 рублей, пакет, смартфон марки «Infinix HOT 30i», защитное стекло, чехол, сим-карту, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, чехол на паспорт, оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения настоящего постановления.
Председательствующий Д.Г. Лаиш