К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-47/2026

ст. 158 ч. 3 п. г УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Щербинин Игорь Владимирович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
29.01.2026
Решение
11.02.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело №1-47/2026

27RS0007-01-2025-007283-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 февраля 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Щербинина И.В.

при помощнике судьи Щауловой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Савченко Р.А., подсудимого Астафьева Н.С., защитника - адвоката Костенова А.И., представившего ордер №342 от 11.02.2026 года и удостоверение №1687, потерпевшей С.., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Астафьева Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 26.02.2018 года Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

- 17.05.2019 года Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч.2 ст.159.3 УК РФ на основании ст.70 УК РФ (частичное присоединение наказания по приговору от 26.02.2018 года) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 18.02.2020 года Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.264.1 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ (частичное сложение с наказанием по приговору от 17.05.2019) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14.08.2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на основании ст.80 УК РФ заменена на 8 месяцев 7 дней ограничения свободы (основное наказание отбыто, не отбытый срок дополнительного наказания - 22 дня);

- 03.08.2022 года Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч.2 ст.264.1 УК РФ на основании ч.5 ст.70 УК РФ (частичное присоединение дополнительного наказания по приговору от 18.02.2020 года) к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года 15 дней. Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01.02.2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на основании ст.80 УК РФ заменена на 6 месяцев 1 день принудительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства. На основании постановления Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05.05.2023 года освобожден 23.05.2023 года условно-досрочно на 2 месяца 27 дней (окончание срока отбытия дополнительного наказания 07.06.2026 года), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Астафьев Н.С. в период времени с 14 часов 06.08.2025 до 0 часов 45 минут 15.08.2025 совершил кражу денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 06.08.2025 до 0 часов 12 минут 07.08.2025 Астафьев Н.С., находясь в квартире №<адрес> в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, увидев принадлежащий С.. смартфон «Самсунг» с установленными электронными приложениями АО «Альфа Банк» и ПАО «Сбербанк» и с технической возможностью подключения к сети Интернет, полагая, что на указанных банковских счетах находятся денежные средства, решил совершить их тайное хищение, посредством указанных приложений, предоставляющих возможность управлять банковскими счетами путем выполнения операций по переводу денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, Астафьев Н.С. 07.08.2025 в период времени с 1 часа 11 минут до 1 часа 12 минут, находясь по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством указанного выше смартфона осуществил вход в приложение АО «Альфа Банк», получив возможность управлять банковским счетом, открытым в АО «Альфа Банк» на имя Сафралеевой Е.А., после чего произвел операцию по переводу денежных средств в сумме 10000 рублей с указанного банковского счета на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Астафьева Н.С., тем самым тайно похитив указанные денежные средства. В продолжение реализации своего преступного умысла Астафьев Н.С. 07.08.2025 в период времени с 1 часа 32 минут до 1 часа 33 минут, находясь в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством указанного выше смартфона осуществил вход в приложение ПАО «Сбербанк», получив возможность управлять банковским счетом, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя С.., после чего произвел операцию по переводу денежных средств в сумме 30000 рублей с указанного банковского счета на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Астафьева Н.С., тем самым тайно похитив указанные денежные средства. В продолжение реализации своего преступного умысла Астафьев Н.С. 15.08.2025 в период времени с 0 часов 35 минут до 0 часов 35 минут, находясь по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений посредством указанного выше смартфона осуществил вход в приложение АО «Альфа Банк», получив возможность управлять банковским счетом, открытым в АО «Альфа Банк» на имя С.., после чего произвел операцию по переводу денежных средств в сумме 19000 рублей с указанного банковского счета на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Астафьева Н.С., тем самым тайно похитив указанные денежные средства. В продолжение реализации своего преступного умысла Астафьев Н.С. 15.08.2025 в период времени с 0 часов 40 минут до 0 часов 45 минут, находясь в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений посредством указанного выше смартфона осуществил вход в приложение ПАО «Сбербанк», получив возможность управлять банковским счетом, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя С.., после чего произвел две операции по переводу денежных средств в сумме 10000 рублей и 20000 рублей с указанного банковского счета на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Астафьева Н.С., тем самым тайно похитив указанные денежные средства. Распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, Астафьев Н.С. причинил С.. значительный материальный ущерб на общую сумму 89000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Астафьев Н.С. вину в совершенном преступлении признал полностью. При этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

При допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.24-27, 109-111, 134-136) Астафьев Н.С. пояснял, что, познакомившись с С.. примерно 28.07.2025, он через некоторое время стал приглашать ее к себе домой в квартиру <адрес> в г.Комсомольске-на-Амуре. Так в вечернее время 06.08.2025 к нему в гости приехала С., которая во время общения при нем пользовалась мобильными приложениями банков «Сбербанк» и «Альфабанк», при этом он запомнил коды от указанных приложений. В тот же день он попросил С. занять ему 2000 рублей на бензин, на что та перевела деньги на его банковскую карту ПАО «Сбербанк». В тот момент у него возник умысел на хищение принадлежащих С. денежных средств, которые находились у нее на банковских счетах. При этом он решил, что похитит одну сумму, а затем, когда она к нему будет приходить в гости, похищать еще денежные средства с ее банковских счетов. 07.08.2025 в ночное время он попросил у С. для совершения телефонного звонка смартфон, с которым прошел на кухню. В смартфоне С. он обнаружил, что мобильное приложение «Альфабанк» открыто, в связи с чем он в указанном приложении через систему быстрых платежей на оформленный на его имя абонентский номер телефона +7-914-40004-65, перевел на банковский счет банка ПАО «Сбербанк», оформленный на его имя, 10000 рублей, а затем он в мобильном приложении ПАО «Сбербанк», по номеру банковской карты, перевел на банковский счет банка ПАО «Сбербанк», оформленный на его имя, 30000 рублей. После этого смартфон он вернул С., которая хищение денежных средств не обнаружила. Когда 15.08.2025 к нему в гости пришла С., он вновь попросил ее телефон для совершения звонка, с которым ушел и в ночное время в мобильном приложении «Альфабанк» по абонентскому номеру банковской карты, оформленной на его имя, перевел на банковский счет банка ПАО «Сбербанк», оформленный на его имя, 19000 рублей, а затем в мобильном приложении ПАО «Сбербанк» по абонентскому номеру +№, перевел на банковский счет банка ПАО «Сбербанк», оформленный на его имя, 10000 рублей и 20000 рублей. Похищенные денежные средства на общую сумму 89000 рублей он потратил на личные нужды, в основном на продукты питания. После этого С. к нему не приезжала, а через некоторое время от нее стали поступать телефонные звонки с требованием вернуть деньги, которые он у нее похитил с банковских счетов. Также уточняет, что С. ему занимала денежные средства в сумме 2000 рублей и 4000 рублей, которые самостоятельно перевела на его банковскую карту банка ПАО «Сбербанк». При этом дополняет, что, осмотрев представленные следователем документы по операциям, незаконно совершенных им в отношении принадлежащих С. денежных средств, он подтверждает даты и время совершения этих операций. Вину он признает, в содеянном раскаивается, в настоящее время сумма причиненного ущерба полностью возмещена потерпевшей. Кроме того, он попросил у С. прощение, и она его простила.

При написании явки с повинной от 11.09.2025 (т.1 л.д.31) Астафьев Н.С. сообщил, что в период времени с 06.08.2025 по 15.08.2025 через мобильные приложения ПАО «Сбербанк» и АО «Альфабанк» перевел на свой банковский счет принадлежащие С. денежные средства.

После оглашения показаний Астафьев Н.С. суду пояснил, что свои показания он подтверждает в полном объеме, явка с повинной им дана добровольно.

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая С.., подтвердив оглашенные свои показания на предварительном следствии (т.1 л.д.49-53), в судебном заседании пояснила, что в конце июля 2025 года она познакомилась с мужчиной, который представился Николаем. Они обменялись номерами (его номер +№) и начали общаться. Затем он стал приглашать ее к себе в гости в квартиру №№ в г.Комсомольске-на-Амуре, где она иногда оставалась ночевать. У них сложились дружеские, доверительные отношения. Тогда ей стало известно, что полное его имя - Астафьев Николай Сергеевич. 06.08.2025, когда она находилась в гостях у Астафьева, он попросил занять ему 2000 рублей на бензин, и она с помощью своего телефона «Самсунг» через приложение «Сбербанк онлайн» осуществила перевод со своего банковского счета на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытый на имя Астафьева, по его номеру телефона. Когда 09.08.2025 она находилась в гостях у Афанасьева, то аналогичным способом перевела ему 4000 рублей в долг на тонировку. Таким образом, она заняла Николаю 6000 рублей. Уточняет, что, когда она осуществляла данные переводы, то вводила шестизначный код для разблокировки экрана телефона, а затем четырехзначный код для входа в приложение банка. Афанасьев в это время находился рядом и, возможно, видел, какие именно цифры она вводила. 15.08.2025 она находилась дома когда, зайдя около 18 часов в приложение «Сбербанк», увидела и другие операции по переводу денежных средств, в которых в графе «ФИО получателя» было указано: Николай Сергеевич А., которые она не осуществляла. Данные операции были осуществлены таким же образом, то есть с ее счета по номеру телефона +№, а именно: 07.08.2025 в 01 час 32 минуты на сумму 30000 рублей, 15.08.2025 в 0 часов 40 минут на сумму 10000 рублей, и в 0 часов 44 минуты на сумму 20000 рублей. Затем она решила проверить наличие своих денежных средств на банковском счете АО «Альфа-Банк», также открытом на ее имя, обнаружив следующие списания: 07.08.2025 в 01 час 11 минут на сумму 10000 рублей и 15.08.2025 в 0 часов 35 минут на сумму 19000 рублей. Данные операции также были осуществлены по номеру телефона +№. Она поняла, что деньги с ее счетов были переведены Астафьевым на его же счет. При этом своего разрешения на распоряжение принадлежащими ей денежными средствами она не давала, также как и не сообщала ему код от блокировки экрана телефона и входа в приложения банков. Созвонившись с Астафьевым, она просила его вернуть ее деньги. Сначала он сказал ей, что это расплата <данные изъяты>, а затем и вовсе перестал отвечать на ее звонки. Тогда она решила обратиться в полицию, указав при этом в заявлении сумму ущерба с учетом тех 6000 рублей, которые переводила ему сама, так как думала, что Николай их уже не вернет. Таким образом, сумма причиненного ей ущерба составила не 95000, как она указала ранее, а 89000 рублей, который для нее значительный. В настоящее время 89000 рублей, а также долг в размере 6000 рублей, Астафьевым ей возвращены. С последним они поговорили, он перед ней извинился, попросил прощение, она его простила и никаких претензий к нему не имеет. В настоящее время у нее новый мобильный телефон, поскольку тот мобильный телефон «Самсунг» пришел в негодность и она его выкинула.

Согласно расписке от 12.09.2025 (т.1 л.д.43), Сафралеева Е.А. получила от Астафьева Н.С. денежные средства в сумме 95000 рублей. Претензий к нему не имеет. Ущерб возмещен в полном объеме.

Согласно протоколу очной ставки между С.. и Астафьевым Н.С. от 11.09.2025 (т.1 л.д.30-32), потерпевшая указала на аналогичные обстоятельства произошедших в период 06.08.2025 по 15.08.2025 событий, при этом Астафьев Н.С. показания потерпевшей подтвердил, пояснив, что С.. не разрешала ему распоряжаться ее денежными средствами, перевод указанных денежных средств в сумме 89000 рублей он осуществил по месту своего жительства.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.12.2025 года с фототаблицей к нему (т.1 л.д.115-118), осмотрена квартира №<адрес> в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, зафиксирована обстановка.

Согласно протоколу осмотра от 27.10.2025 года с фототаблицей к нему (т.1 л.д.61-68), осмотрены представленные по запросам: - чеки по операциям по банковскому счету № ПАО «Сбербанк»; - квитанции по переводам по счету № АО «Альфа Банк»; - выписки по банковскому счету № ПАО «Сбербанк», открытому на имя С.., и по банковскому счету № ПАО «Сбербанк», открытому на Астафьева Н.С.; - информация об открытых в ПАО «Сбербанк» счетах на имя Астафьева Н.С. и на имя, С..; - выписка по банковскому счету № АО «Альфа-Банк» на имя С..; - информация по открытым счетам в АО «Альфа Банк» на имя С.., из которых следует, что произведены операции по переводу денежных средств на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Астафьева Н.С.: - с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.., 07.08.2025 в 01 час 32 минуты 46 секунд в сумме 30000 рублей и 15.08.2025 в 0 часов 40 минут 03 секунды в сумме 10000 рублей и в 0 часов 44 минуты 04 секунды и в сумме 20000 рублей; - с банковского счета, открытого в АО «Альфа Банк» на имя С.., 07.08.2025 в 1 час 11 минут 13 секунд в сумме 10000 рублей и 15.08.2025 в 0 часов 35 минут 21 секунду в сумме 19000 рублей. Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (т.1 л.д.69).

Анализируя показания подсудимого и потерпевшей, суд признает их достоверными, поскольку они в целом не противоречат друг другу и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, которые получены в установленном законом порядке.

Всю совокупность исследованных доказательств суд признает достаточной для установления вины подсудимого в совершении преступления.

В судебном заседании установлено, что Астафьев Н.С. с банковского счета потерпевшей тайно похитил принадлежащие С.. денежные средства, причинив потерпевшей значительный ущерб. При этом причинение значительного ущерба подтверждается показаниями потерпевшей о том, что ущерб от хищения имущества, учитывая материальное положение, для нее значительный, и выражается в сумме похищенного.

Действия Астафьева Н.С. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

С учетом материалов дела, касающихся личности Астафьева Н.С., а также его поведения в судебном заседании, у суда не вызывает сомнения его психическое состояние, суд считает необходимым признать Астафьева Н.С. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Оснований для освобождения Астафьева Н.С. от уголовной ответственности не усматривается.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Астафьевым Н.С. преступления, данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, имеет регистрацию и постоянное место жительства, а также учитываются мнение потерпевшей, претензий к подсудимому не имеющей и наличие в действиях Астафьева Н.С., рецидива преступлений, поскольку умышленное тяжкое преступление совершено им при наличии судимостей за умышленные имущественные преступления средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка (2016 года рождения) и беременность супруги.

В то же время суд не может признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку явка с повинной Астафьевым Н.С. была дана уже после установления его причастности к хищению и доставления его в отдел полиции, а также после возбуждения уголовного дела и предоставления потерпевшей информации по счетам, и в явке с повинной, как и в своих последующих признательных показаниях в ходе предварительного следствия, он не сообщил какой-либо значимой информации, которая была неизвестна органу следствия.

Помимо этого, учитывая трудоспособный возраст Астафьева Н.С., как и способ совершения имущественного преступления, и размер причиненного ущерба, не усматривается оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств оконченного преступления и степени его общественной опасности, в том числе принимая во внимание способ совершения преступления, корыстный мотив и размер причиненного ущерба, а также наличия в действиях Астафьева Н.С. отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую.

Срок наказания Астафьеву Н.С. следует определить с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. При этом не усматривается оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также положений ч.3 ст.68 УК РФ и ст.64 УК РФ, поскольку судом не установлено каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Астафьевым Н.С.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая личность самого Астафьева Н.С., в том числе привлечение его ранее к уголовной ответственности за совершение аналогичных имущественных преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и положения ч.2 ст.43 УК РФ, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, а также без штрафа, учитывая имущественное положение Астафьева Н.С.

Поскольку Астафьев Н.С. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, способствовал органу следствия, добровольно в полном объеме возместил ущерб при отсутствии претензий со стороны потерпевшей, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также принимая во внимание беременность супруги, суд полагает, что исправление Астафьева Н.С. возможно без изоляции от общества, то есть к нему может быть применена ст.73 УК РФ.

При таких обстоятельствах предыдущий приговор в отношении Астафьева Н.С. (в части неотбытого дополнительного наказания) следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Астафьева Николая Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Астафьеву Н.С. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Возложить на Астафьева Н.С. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Астафьеву Н.С. в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03.08.2022 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- чеки по операциям, выписки по банковским счетам и информацию по открытым счетам оставить хранящимся при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный также вправе в 15-ти суточный срок с момента получения копии соответствующего представления или жалобы, заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ИВ Щербинин, приг изм реш Хаб кр суда от 21.04.26 искл 73 УК - наказ реально

Участники

Лица

  • А. Н. С.

    ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Защитник (адвокат)

  • К. А. И.

Ход дела

  1. 09:06

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:02

    Передача материалов дела судье

  3. 11:02

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 16:09

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 15:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 09:07

    Дело оформлено

  8. 09:07

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительП.
Вышестоящий судХабаровский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 27.02.2026 27.02.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 02.03.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 03.03.2026 Установлен срок для предоставления возражений 02.03.2026 Срок до 11.03.2026 03.03.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 29.04.2026 29.04.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату21.04.2026
Дата рассмотрения жалобы21.04.2026
Результат обжалованияОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
30.04.202627RS0008#1-47/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по Комсомольскому району
30.04.202627RS0008#1-47/2026#2ВыданОтдел судебных приставов по Комсомольскому району