К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-54/2026

ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Уголовные дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Смирнов Сергей Сергеевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.01.2026
Решение
16.02.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Решения

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Смирнова С.С., с участием государственного обвинителя Ким В.В., подсудимого Капустина Л.В., защитника-адвоката Колосова Д.Н., при секретаре судебного заседания Бабий Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Капустин Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего лиц на иждивении, имеющего неоконченное средне-специальное образование, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по данному делу не содержащегося, судимого:

28 апреля 2016 года Комсомольским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Комсомольского районного суда <адрес> от 16 июня 2017 года условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы. Приговором Комсомольского районного суда <адрес> от 27 июля 2017 года, на основании ст. 70 УК РФ, частично присоединено наказания по приговору Комсомольского районного суда <адрес> от 28 апреля 2016 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца. Освобожден 4 сентября 2018 года по отбытию наказания;

22 октября 2020 года приговором Комсомольского районного суда <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. 19 марта 2021 года освобожден по отбытию срока;

18 марта 2025 года приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 ноября 2025 года условное осуждение отменено, назначено реальное отбывание наказания в виде лишения свободы на срок 4 месяца в исправительной колонии строгого режима, конец срока наказания 23 апреля 2026 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Капустин Л.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

22 октября 2020 года Капустин Л.В. приговором Комсомольского районного суда <адрес> осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании данной статьи назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Советско-Гаванского городского суда <адрес> в отношении Капустина Л.В. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, после отбытия наказания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания установив ему административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства, без разрешения соответствующего органа внутренних дел. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Комсомольского районного суда <адрес> в отношении Капустина Л.В. отменены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или временного пребывания для регистрации и установлено дополнительное административное ограничение на весь период срока административного надзора в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или временного пребывания для регистрации, и в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> в отношении Капустина Л.В. установлено дополнительное административное ограничение на весь период срока административного надзора в виде: запрета пребывания в заведениях, осуществляющих продажу спиртосодержащими напитками (ночные клубы, бары, рестораны). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Капустин Л.В. прибыл на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес>, и сообщил о месте его проживания по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Капустин Л.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление избранного места жительства и зная об установленном в отношении него административном надзоре, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Капустин Л.В., зная об обязанностях возложенных на него судом, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, игнорируя свои обязанности, действуя с целью уклонения от административного надзора в нарушение требований п. 5 ст. 11 Федерального закона № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, поднадзорное лицо обязано: уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, о перемене место жительства, пребывания, или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней – о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона, действуя умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от административного надзора с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 7 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, самовольно покинул избранное им место жительства по адресу <адрес>, выехал без разрешения органов внутренних дел, не имея уважительной причины, связанной с исключительными личными обстоятельствами, не уведомив органы внутренних дел, о перемене места жительства, тем самым воспрепятствовал органам внутренних дел осуществлять за ним, как за поднадзорным лицом, контроль и наблюдение для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 30 минут Капустин Л.В. был задержан сотрудниками ОУР УМВД России по <адрес>.

Подсудимый Капустин Л.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, вину признает полностью. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения им консультации с защитником. Он осознает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения подсудимого и его защитника, поддержавшего ходатайство, мнение государственного обвинителя, согласного с заявленным ходатайством, учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Капустин Л.В., относится к категории небольшой тяжести, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Капустина Л.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Поведение подсудимого Капустина Л.В. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения им преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд признает Капустина Л.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, как в момент совершения преступления, так и после его совершения.

Оснований для освобождения Капустина Л.В. от наказания суд не усматривает, считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

При назначении наказания подсудимому Капустину Л.В., суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания Капустину Л.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой степени тяжести, личность виновного, бытовую характеристику, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Кроме этого, при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд учитывает установленные в судебном заседании обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание.

В отношении Капустина Л.В. в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Основанием для установления административного надзора явилось наличие в действиях Капустина Л.В. рецидива преступлений, вид которого определен как опасный. Непогашенные судимости явились одним из условий для привлечения Капустина Л.В. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, выступив необходимым признаком преступления, характеризуя осужденного как специального субъекта уголовной ответственности, что по смыслу ч. 2 ст. 63 УК РФ, исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. Судимость по приговору Ленинского районного суда <адрес> от 18 марта 2025 года, согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не учитывается. Однако учитывается при оценке судом характера общественной опасности содеянного, и непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, не исключает применение иных уголовно-правовых последствий рецидива

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания Капустину Л.В. подлежат применению положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, степени общественной опасности, личности подсудимого, не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлено каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного виновным.

С учетом степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения, характеристики личности подсудимого, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, совокупности имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, наличия судимостей, с учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого, а также его исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу назначить Капустину Л.В. наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

При этом, с учетом личности подсудимого, наличие судимости, суд полагает, что исправление осужденного невозможно без реального отбывания наказания, применение положений ст. 73 УК РФ суд считает нецелесообразным.

Окончательное наказание Капустину Л.В. суд считает необходимым назначить на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от 18 марта 2025 года.

С учетом фактических обстоятельств, суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, полагая возможным достижения целей наказания избранным судом наказанием.

Вид исправительного учреждения Капустину Л.В., суд определяет на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: копия приговора Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копия предупреждения по положениям ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №; копия предупреждения по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с ФЗ законом ограничения или ограничений от ДД.ММ.ГГГГ, копия предупреждения по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре от ДД.ММ.ГГГГ; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копия регистрационного листа, копия постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - необходимо оставить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Капустин Л.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от 18 марта 2025 года и окончательно к отбытию Капустину Л.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру принуждения Капустину Л.В. в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Взять под стражу Капустина Л.В. в зале суда.

Срок наказания Капустину Л.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Капустину Л.В. согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, содержание его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу: копия приговора Комсомольского районного суда <адрес> от 20 октября 2020 года; копия решения Советско-Гаванского городского суда <адрес> от 12 февраля 2021 года, копия решения Комсомольского районного суда <адрес> от 14 января 2022 года, копия решения Центрального районного суда <адрес> от 19 декабря 2023 года, копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копия предупреждения по положениям ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №; копия предупреждения по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с ФЗ законом ограничения или ограничений от ДД.ММ.ГГГГ, копия предупреждения по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре от ДД.ММ.ГГГГ; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копия регистрационного листа, копия постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. По иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также вправе заявить в своих возражениях в случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий С.С. Смирнов

Участники

Лица

  • К. Л. В.

    ст.314.1 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • К. Д. Н.

Ход дела

  1. 09:33

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:06

    Передача материалов дела судье

  3. 12:32

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 11:29

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 14:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:48

    Дело оформлено

  8. 10:48

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительО.
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 03.03.2026 03.03.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 10.03.2026 Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА ОТЗЫВ жалобы (предст.) до направления дела в вышестоящий суд 12.03.2026