РЕШЕНИЕ
13 августа 2026 г. г. Шилка
Судья Шилкинского районного суда Забайкальского края Бородин А.Н., при секретаре Вовненко А.В., рассмотрев жалобу директора филиала ООО «Транснефть-Восток»- «Филиал Иркутское РНУ» на постановление государственного инспектора Оборского Н.Л. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) № 10677462260022161082 от 26.05.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 10677462260022161082 по делу об административном правонарушении от 26 мая 2026 года, вынесенным государственным инспектором Оборским Н.Л. ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) филиал ООО «Транснефть-Восток»- «Филиал Иркутское РНУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, директора филиала ООО «Транснефть-Восток»- «Филиал Иркутское РНУ» Закирзянов Р.Р. обратился в суд с жалобой, которую мотивировал тем, что транспортное средство марки «ГИДР 5849HF-0000020» государственный регистрационный знак М199МЕ 138, является транспортным средством категории D, предназначен для перевозки пассажиров и освобождается от внесения платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.
Просит постановление отменить производство по делу прекратить
Представитель филиала ООО «Транснефть-Восток»- «Филиал Иркутское РНУ» в судебное заседание не явился извещался судом своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В судебное заседание не явилось должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление об административном правонарушении, извещался судом своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Суд на основании п. 2,4 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц, поскольку в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.
Выслушав пояснения участника процесса, материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 1 ч. 7 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, освобождаются транспортные средства, предназначенные для перевозки людей, за исключением грузо-пассажирских автомобилей-фургонов.
Из материалов дела следует, что постановлением государственного инспектора от 26 мая 2026 года филиал ООО «Транснефть-Восток»- «Филиал Иркутское РНУ» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.
Согласно копии паспорта транспортного средства №164301039100803 от 07.12.2021 транспортное средство марки ГИДР 5849HF-0000020» государственный регистрационный знак М199МЕ 138 относится к категории транспортного средства D.
Суд полагает, что наличие в действиях правонарушителя признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ не усматривает, в связи с чем постановление об административном правонарушении от 26 мая 2026 года, вынесенное государственным инспектором Оборским Н.Л. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) в отношении филиала ООО «Транснефть-Восток»- «Филиал Иркутское РНУ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствие состава административного правонарушения.
Руководствуясь п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Постановление государственного инспектора Оборского Н.Л. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) № 10677462260022161082 от 26.05.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ отменить.
Производство по делу в силу п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить.
Жалобу директора филиала ООО «Транснефть-Восток»- «Филиал Иркутское РНУ» удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его получения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.
Судья А.Н. Бородин