К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-105/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Никитина Яна Андреевна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
11.03.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
АП № 002283

Решения

78RS0003-01-2026-001115-43

Дело № 5-105/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2026 года судья Дзержинского районного суда <адрес> Никитина Я.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ФИО4

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** УУП 78 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга старшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

**.**.**** административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ поступил на рассмотрение в Дзержинский районный суд <адрес>.

Изучив протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ рассматриваются судьями.

В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1-2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится после выявления административного правонарушения с целью осуществления экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** №*** (ред. от **.**.****) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как усматривается из поступившего материала, событие административного правонарушения имело место **.**.****, протокол об административном правонарушении составлен **.**.****, однако процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не осуществлялись.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

Местом совершения административного правонарушения, как усматривается из протокола, является: Санкт-Петербург, <адрес>, то есть территория, подведомственная мировому судье судебного участка №*** Санкт-Петербурга.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол АП №*** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленный **.**.**** в отношении ФИО1 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №*** Санкт-Петербурга.

Судья Я.А. Никитина

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ю. Н. А.

    ст.6.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:44

    Передача дела судье

  2. 11:01

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 17:47

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства