АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2026 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе единолично судьи Константиновой М.Г.
при секретаре Великодной Д.В.
с участием ответчика Криворотова С.В., его представителя Егунова Е.В.
рассмотрев частную жалобу истца ООО «Торговый дом «Время» на определение мирового судьи судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» и.о. мирового судьи судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 26.12.2025 года по гражданскому делу по иску ООО «Торговый дом «Время» к Криворотову С. В. о возврате принятого на хранение имущества, установил:
Определением мирового судьи судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» и.о. мирового судьи судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 26.12.2025 года настоящее гражданское дело направлено по подсудности в Хабаровский районный суд Хабаровского края, так как в судебном заседании установлено, что спор между сторонами является индивидуальным трудовым спором.
Дело принято к производству Хабаровским районным судом Хабаровского края 04.02.2026 года, судебное заседание назначено Хабаровским районным судом Хабаровского края на 25.02.2026 года.
05.02.2026 года в Хабаровский районный суд Хабаровского края поступила частная жалоба истца ООО «Торговый дом «Время» на определение мирового судьи о направлении дела по подсудности, с ходатайством о восстановлении срока на её подачу.
Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06.03.2026 года восстановлен срок на подачу частной жалобы.
В частной жалобе представитель истца указал, что требования истца основаны на гражданско-правовом договоре ответственного хранения товарно-материальных ценностей. Отношения между сторонами при заключении трудового договора не являлись трудовыми. Выводы суда первой инстанции явились преждевременными и необоснованными. Представитель истца просит Хабаровский районный суд Хабаровского края определение мирового судьи отменить полностью и разрешить дело по существу.
В судебном заседании ответчик Криворотов С.В. и его представитель Егунов Е.В. возражали против удовлетворения частной жалобы.
В соответствии со статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
В судебном заседании 26.12.2025 года ответчик Криворотов С.В. пояснил, что он находился в трудовых отношениях с ООО «Торговый дом «Время», работал торговым представителем. Его рабочий день начинался в 08.30 час., он приезжал на склад забирал продукцию, он не мог у себя на борту оставлять материальные ценности. У него есть с собой трудовая книжка. Мировой судья исследовал трудовую книжку (к материалам гражданского дела заверенная копия не приобщена). Как следует из акта приема-передачи материальных ценностей, Криворотову С.В. переданы материальные ценности – 60 пачек сигарет на общую сумму <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, индивидуальные трудовые споры не подсудны мировому судье.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Мировой судья пришел к обоснованному выводу, что между сторонами имеется индивидуальный трудовой спор. Кроме того, заявляя ходатайство об отмене определения о направлении гражданского дела по подсудности, заявитель просит Хабаровский районный суд разрешить дело по существу, то есть рассмотреть настоящее гражданское дело в районном суде. По этим основаниям, частная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд определил:
Определение мирового судьи судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» и.о. мирового судьи судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 26.12.2025 года по гражданскому делу по иску ООО «Торговый дом «Время» к Криворотову С. В. о возврате принятого на хранение имущества, оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья М.Г. Константинова
Копия верна
Судья М.Г. Константинова