ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Зубкову С. М. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к Зубкову С.М. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение - (адрес) корпус 3 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре для проведения работ по приостановлению газоснабжения в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 20 000 рублей.
Определением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) исковое заявление АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Зубкову С.М. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов принято к производству суда, возбуждено гражданское дело (№).
Заочным решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) по гражданскому делу (№) исковые требования АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Зубкову С.М. были удовлетворены и судом постановлено:
возложить на Зубкова С. М. (дата) г.р., паспорт 0812 (№), обязанность предоставить доступ в жилое помещение – (адрес) корпус 3 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре для проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования;
взыскать с Зубкова С. М. (дата) г.р., паспорт 0812 (№), в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ИНН 2722010548) судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 20 000 рублей.
Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) заочное решение суда от (дата) отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, возобновлено рассмотрение дела по существу, гражданскому делу присвоен (№).
Представитель истца АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия в суде. С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно ответа отдела ЗАГС (адрес) администрации г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), представленного по запросу суда, ответчик Зубков С. М. (дата) г.р., уроженец г. Комсомольска-на-Амуре умер (дата) в г. Комсомольске-на-Амуре.
В силу статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление поступило в суд (дата).
Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском (дата), то есть после смерти ответчика – Зубкова С. М., умершего (дата), правоспособность которого в силу этого события прекратилась, и он не мог быть стороной по делу, то возможность его процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В связи с изложенным уплаченная истцом АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» государственная пошлина за подачу в суд настоящего иска в размере 20000 рублей по платежному поручению (№) от 18.06.2025 подлежит возврату плательщику - АО «Газпром газораспределение Дальний Восток».
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового Кодекса РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу (№) по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Зубкову С. М. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов – прекратить в связи со смертью ответчика Зубкова С. М., умершего (дата).
Государственную пошлину, уплаченную АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» за подачу в суд настоящего иска в размере 20000 рублей - возвратить плательщику АО «Газпром газораспределение Дальний Восток».
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья О.В. Березина