ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
15 мая 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Куркиной Н.Е., при секретаре судебного заседания – Прижиловой Е.В., представителя истца Савченко Т.Р., действующего на основании доверенности от (дата), с участием представителя ответчика ООО «Жилкомтранс» - Швецовой О.С., действующей на основании доверенности от (дата), рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Р. В. к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомтранс", страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Волков Р.В. обратился в суд с иском к ООО «Жилкомтранс» о взыскании недостающей части материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от (дата), в связи с повреждением принадлежащего истцу автомобиля марки (иные данные), гос. номер (№), после выплаты страхового возмещения, в размере 214720 руб., взыскании судебных расходов по оплате услуг специалиста в размере 7500 руб., по оплате юридических услуг в размере 30000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 7442 руб.
Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено САО «Ресо-Гарантия».
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от (дата), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Васенко В.В.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от (дата), САО "РЕСО-Гарантия" исключено из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, и привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
Истец Волков Р.В., представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия», третье лицо Васенко В.В., участия не принимали, в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.
Исходя из требований статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание без участия неявившихся лиц, с учетом их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание представитель истца и представитель ответчика ООО «Жилкомтранс» представили совместное заявление о заключении мирового соглашения, с целью прекращения возникшего спора относительно взыскания материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, по условиям которого Савченко Т. Р., действующий на основании нотариальной доверенности (№) от (дата) в интересах истца Волкова Р. В., именуемого далее - «Истец», и Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомтранс», в лице директора Громова М. Д., действующего на основании устава, именуемое далее - Ответчик», являясь сторонами по гражданскому делу (№) о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от (дата) в (дата) в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) с участием автомобиля (иные данные) гос. номер (№) и судебных расходов, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Ответчик обязуется возместить в пользу истца материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от (дата), и судебные расходы на общую сумму (иные данные) (сто двадцать тысяч) рублей путем перевода денежных средств на счет истца в банке АО «Альфа-Банк» (номер счета получателя (№); БИК (№); Корр. счет (№); ИНН (№); Получатель — Волков Р. В.).
Ответчик обязуется единовременно выплатить в пользу Истца денежную сумму в размере (иные данные) (сто двадцать тысяч) рублей в счет оплаты ущерба, причиненного Истцу в результате ДТП не позднее (дата).
Расходы на оплату услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются на сторону, которая их понесла.
В свою очередь истец Волков Р. В. отказывается от своих исковых требований к ответчику.
В судебном заседании представитель истца Савченко Т.Р., представитель ответчика ООО «Жилкомтранс» - Швецова О.С., ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из Сторон и один в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также п. 11 ст.153.10 ГПК РФ о том, что определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий договоренности не нарушают интересов иных лиц, сторонам известны последствия данного процессуального действия, суд считает необходимым утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение.
Полномочия на совершение представителем истца и представителем ответчика данного процессуального действия определены в доверенностях.
Кроме того, поскольку САО «Ресо-Гарантия» было привлечено к участию в деле по ходатайству ответчика ООО «Жилкомтранс», истцом требования к указанному ответчику заявлены не были, суд полагает, возможным, также, прекратить производство по настоящему делу и к ответчику САО «Ресо-Гарантия».
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Волковым Р. В. и обществом с ограниченной ответственностью "Жилкомтранс" по иску о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, по условиям которого:
Ответчик обязуется возместить в пользу истца материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от (дата), и судебные расходы на общую сумму (иные данные) (сто двадцать тысяч) рублей путем перевода денежных средств на счет истца в банке АО «Альфа-Банк» (номер счета получателя (№); БИК (№); Корр. счет (№); ИНН (№); Получатель — Волков Р. В.).
Ответчик обязуется единовременно выплатить в пользу Истца денежную сумму в размере (иные данные) (сто двадцать тысяч) рублей в счет оплаты ущерба, причиненного Истцу в результате ДТП не позднее (дата).
Расходы на оплату услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются на сторону, которая их понесла.
В свою очередь истец Волков Р. В. отказывается от своих исковых требований к ответчику.
Производство по гражданскому делу по иску Волкова Р. В. к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомтранс", страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - прекратить.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения стороны вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о принудительном исполнении условий мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.Е. Куркина