ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2026 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Файзуллиной И.Г., при секретаре судебного заседания Лисовской Ю.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимовой Р. С. к Чернову Ю. Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Трофимова Р.С. обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Чернову Ю.Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в (адрес) пересечение с (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), под управлением собственника автомобиля Чернова Ю.Г. (страховой полис: (№), АО «(иные данные)»), и марки «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), под управлением Трофимовой Р.С., собственник автомобиля Трофимов С.В. Виновным признан водитель автомобиля марки «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), Чернов Ю. Г. В результате данного столкновения пострадало имущество истца - автомобиль марки «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№). Истец обратился в страховую компанию АО «(иные данные)» с заявлением о выплате страхового возмещения. (дата) страховщик АО «(иные данные)» произвел выплату суммы страхового возмещения истцу в пределах лимита по ОСАГО с учетом износа в размере 400 000рублей 00 копеек. Согласно, Заключение эксперта (№) от (дата) стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 1 115 760 рублей 00 копеек, с учетом износа - 600 130 рублей 00 копеек, средняя рыночная стоимость автомобиля истца составляет 784 000 рублей 00 копеек, стоимость годных остатков - 138 300 рублей 00 копеек. Таким образом, стоимость ущерба - разница между рыночной стоимостью автомобиля и годными остатками при полной гибели автомобиля с учетом страховой выплаты составляет 245 700 рублей 00 копеек. (дата) истец почтой направила ответчику требование о возмещении ущерба в размере: 245 700 рублей 00 копеек, и расходов на оплату услуг эксперта в размере 12 000 рублей 00 копеек. Данную претензию ответчик оставил без ответа. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию материального ущерба в размере 245 700 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг эксперта в размере 12 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 731 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 рублей 00 копеек.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.
Ответчик Чернов Ю.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, участия в судебном заседании не принимал, посредством телефонограммы заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту его регистрации - (адрес).
В соответствии со ст. 47 п. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с положениями ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" конкретизирует содержание понятия "место жительства" и устанавливает, что местом жительства - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
При рассмотрении дела было установлено, что на момент принятия искового заявления ответчик с (дата) и по настоящее время зарегистрирован по адресу: (адрес), а подсудность рассмотрения данного дела определяется по месту жительства ответчика, которым является место постоянной регистрации.
С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ данное гражданское дело не подсудно Центральному районному суду г. Комсомольска-на-Амуре, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в (адрес).
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело (№) по исковому заявлению Трофимовой Р. С. к Чернову Ю. Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, на рассмотрение в (адрес).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Судья Файзуллина И.Г.