ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
08 июля 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска- на- Амуре в составе:
председательствующего судьи - Сахновской О.Ю., при секретаре судебного заседания - Гвоздевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Шумейко Д. Э. к Обществу с ограниченной ответственностью (иные данные)», Ляшенко А. С. о взыскании задолженности за поставленные товары, неустойки за просрочку оплаты товара, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ИП Шумейко Д.Э. обратился в суд с иском к (иные данные) Ляшенко А.С. о взыскании в солидарном порядке суммы долга за поставленные товары в размере 4 279 827 рублей 68 копеек; неустойки за просрочку оплаты товара в размере 1 813 186 рублей 62 копейки; процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 045 914 рублей 84 копейки; судебных расходов по уплате госпошлины в размере 73 976 рублей; почтовых расходов по направлению претензии в размере 534 рубля.
В обоснование иска указал, что (дата) между ИП Шумейко Д.Э. (Поставщик) и (иные данные) (Покупатель) был заключен договор поставки (№) от (дата). Поставщик поставил в адрес Покупателя товар на общую сумму 9 038 297 рублей 01 копейка, что подтверждается подписанными универсальными передаточными документами (УПД). Данный товар был оплачен Покупателем частично на сумму 4 758 469 рублей 33 копейки. Покупателю в соответствии с п. 4.3 Договора была предоставлена отсрочка платежа сроком на 90 дней с момента поставки товара. (иные данные) была произведена частичная оплата товара на общую сумму 4 758 469 рублей 33 копейки, путем оплаты задолженности, что подтверждается платежными поручениями. До настоящего времени свои обязанности по полной оплате поставленного товара (иные данные) не исполнило, за последним числится просроченная задолженность по Договору (№) от (дата) на общую сумму 4 279 827 рублей 68 копеек. В соответствии с п. 4.5 Договора поставки (№) от (дата) в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, согласованных в Спецификациях к Договору либо на самом Договоре, покупатель уплачивает Поставщику штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, которая взыскивается по день уплаты задолженности. На (дата) сумма штрафной неустойки за несвоевременную оплату товара составила 1 813 186 рублей 62 копейки. В соответствие с п. 4.7 Договора, в случае оплаты Товара с превышением сроков, согласованных в Спецификациях либо в Договоре, Поставщик вправе применить процентную ставку 0,3% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования коммерческим кредитом, начиная с момента поставки и до момента фактической оплаты Товара Покупателем. (дата) подписан протокол разногласий к Договору поставки (№) от (дата) п. 4.7 Договора изменен путем снижения процентной ставки с 0,3% на 0,1%. Размер процентов за пользование коммерческим кредитом на (дата) составляет 1 045 914 рублей 84 копейки. В соответствии с Договором поручительства от (дата), заключенным с Ляшенко А.С. (Поручитель) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником (иные данные) обеспеченного поручительством обязательства, Поручитель отвечает солидарно с Должником в том же объеме, что и Должник, включая уплату процентов, пени, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора (Поставщика). В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора (дата) в адрес (иные данные) была направлена претензия, о чем свидетельствует кассовый чек и почтовые квитанции ФГУП «Почта России». Согласно отчету об отслеживании отправления претензия была доставлена и поучена ответчиком. В соответствии с п. 2.2, 2.3 Договора поручительства от (дата) ответчику Ляшенко А.С. (дата) было направлено требование о погашении задолженности (иные данные) о чем свидетельствует кассовый чек и почтовая квитанция ФГУП «Почта России». Согласно отчету об отслеживании отправления требование было доставлено по адресу регистрации ответчика, а также указанному им в Договоре поручительства от (дата). Данное требование оставлено ответчиком без ответа.
В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования, просил взыскать солидарно с ответчиков: сумму долга за поставленные товары в размере 4 144 257 рублей 68 копеек; неустойку за просрочку оплаты товара в размере 1 813 186 рублей 62 копейки; процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 045 914 рублей 84 копеек; судебные расходы на уплату госпошлины в размере 73 976 рублей; оплату почтового отправления (претензии) в размере 534 рублей.
В судебное заседание истец ИП Шумейко Д.Э., представитель ответчика (иные данные) Ляшенко А.С. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
При этом, представителем ответчика (иные данные) В.Е. Проваткиной В.Е., действующей на основании доверенности, в судебное заседание представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение, подписанное истцом, ответчиком (иные данные) и соответчиком Ляшенко А.С., согласно которому:
1.Ответчик ((иные данные) и соответчик (Ляшенко А.С.) признают заявленные истцом (ИП Шумейко Д.Э.) требования с учетом уточнения исковых требований от (дата)) в части суммы основного долга, неустойки и расходов на оплату государственной пошлины.
2. Стороны подтверждают, что сумма основного долга за поставленный товар в размере 4 144 257 (четыре миллиона сто сорок четыре тысячи двести пятьдесят семь) рублей 68 копеек погашена ответчиком (ООО «Импорт Групп ДВ») в полном объеме.
3. Стороны договорились, что ответчик ((иные данные) обязуется исполнить требования истца (ИП Шумейко Д.Э.), заявленные солидарно, в следующем порядке:
3.1. Ответчик ((иные данные) обязуется уплатить истцу (ИП Шумейко Д.Э.) 30% от уплаченной государственной пошлины в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения судом.
3.2. Неустойку в размере 1 813 186 (один миллион восемьсот тринадцать тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 62 копейки ответчик ((иные данные) уплатить истцу (ИП Шумейко Д.Э.) в срок не позднее (дата).
4. Уплата указанных в п. 3.1, 3.2 сумм ответчиком ((иные данные)») признается сторонами надлежащим исполнением обязательств соответчика (Ляшенко А.С.) перед истцом (ИП Шумейко Д.Э.) и влечет прекращение обязательств соответчика (Ляшенко А.С.) в соответствующей части.
5. Стороны пришли к соглашению, что при условии надлежащего и полного исполнения ответчиком ((иные данные) обязательств, предусмотренных пунктами 3.1 и 3.2 настоящего Соглашения, он не возмещает истцу (ИП Шумейко Д.Э.) проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 045 914 (один миллион сорок пять тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 84 копейки.
6. В случае нарушения ответчиком ((иные данные) сроков исполнения обязательств, предусмотренных пунктами 3.1 и/или 3.2 настоящего Соглашения, истец (ИП Шумейко Д.Э.) вправе требовать взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 045 914 рублей 84 копейки, а также обратиться за принудительным исполнением настоящего мирового соглашения в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
7. Ответчик ((иные данные) производит оплату путем перевода денежных средств на расчетный счет истца (ИП Шумейко Д.Э.):
р/с 40(№)
Банк: Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» (адрес)
к/с 301(№)
БИК 040813608
Моментом оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет получателя платежа (истца (ИП Шумейко Д.Э.)).
8. Вопрос о распределении судебных расходов стороны мирового соглашения решают следующим образом – 70% уплаченной государственной пошлины истец (ИП Шумейко Д.Э.) возвращает на основании абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, 30% уплаченной государственной пошлины в размере 22 063 рубля 50 копеек ответчик ((иные данные) возмещает истцу (ИП Шумейко Д.Э.) в соответствии с п. 3.1 настоящего соглашения.
Любые иные расходы сторон, не обозначенные в настоящем мировом соглашении, связанные прямо или косвенно с делом, сторонами мирового соглашения друг другу не возмещаются.9. В соответствии с ч.2 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПФ РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
10. Истец (ИП Шумейко Д.Э.) отказывается от всех иных требований к ответчику ((иные данные)») и соответчику (Ляшенко А.С.) (финансовых и иных претензий), которые возникли или могут возникнуть в связи или на основании обязательства, которое явилось предметом спора по настоящему делу.
11. Во всем, что не урегулировано настоящим соглашением, стороны будут руководствоваться действующим законодательством.
12. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (далее – Суд). Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах – по одному каждой стороне, четвертый – для Суда.
13. Обязательства сторон по мировому соглашению, исполненные до его утверждения судом, считаются исполненными надлежащим образом наравне с обязательствами, исполненными после утверждения мирового соглашения.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами (истцом ИП Шумейко Д.Э., директором (иные данные) - Ляшенко А.С.). Заявление об утверждении мирового соглашения представлено суду.
В судебном заседании представитель истца ИП Шумейко Д.Э.- Малеева М.В., действующая на основании доверенности (в том числе с правом заключения мирового соглашения), подтвердила условия мирового соглашения, подписала его, выразила согласие истца на заключение мирового соглашения.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не находит оснований к отказу в его утверждении. Так, по мнению суда, условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон и требований закона, кроме того, стороны пришли к соглашению добровольно.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны в суде добровольно пришли к соглашению о сроках, порядке и размере возмещения истцу неустойки, о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины, препятствий к отказу в утверждении мирового соглашения суд не находит, о чем указано выше, в связи с чем считает возможным его утвердить.
В соответствии со ст.220 п. 4 ГПК РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению, о последствиях которого в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснено стороне истца в судебном заседании и которой последствия были понятны, о чем также стороны выразили в мировом соглашении.
Руководствуясь ст. 39, 153.10, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Индивидуального предпринимателя Шумейко Д. Э. к (иные данные) Ляшенко А. С. о взыскании задолженности за поставленные товары, неустойки за просрочку оплаты товара, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов, по условиям которого:
1.Ответчик (иные данные) и соответчик Ляшенко А. С. признают заявленные истцом ИП Шумейко Д. Э. требования с учетом их уточнения (заявление от (дата)) в части суммы основного долга, неустойки и судебных расходов по оплате государственной пошлины.
2. Стороны: ИП Шумейко Д. Э., (иные данные) Ляшенко А. С. подтверждают, что сумма основного долга за поставленный товар в размере 4 144 257 (четыре миллиона сто сорок четыре тысячи двести пятьдесят семь) рублей 68 копеек погашена ответчиком ((иные данные) в полном объеме.
3. Стороны : ИП Шумейко Д. Э., (иные данные) Ляшенко А. С. пришли к соглашению, что ответчик (иные данные) (ИНН (№)) обязуется исполнить требования истца ИП Шумейко Д. Э., заявленные солидарно, в следующем порядке:
3.1. Ответчик (иные данные) (ИНН (№) обязуется выплатить истцу ИП Шумейко Д. Э. (ИНН (№)) 30% от уплаченной государственной пошлины, что составило в размере 22 063 рубля 50 копеек, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения судом.
3.2. Неустойку в размере 1 813 186 (один миллион восемьсот тринадцать тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 62 копейки ответчик (иные данные)» (ИНН (№)) обязуется выплатить истцу ИП Шумейко Д. Э. (ИНН (№)) в срок не позднее (дата).
4. Уплата указанных в п. 3.1, 3.2 сумм ответчиком (иные данные) признается сторонами надлежащим исполнением обязательств соответчика Ляшенко А. С. перед истцом ИП Шумейко Д. Э. и влечет прекращение обязательств соответчика Ляшенко А. С. в соответствующей части.
5. При условии надлежащего и полного исполнения ответчиком (иные данные) (ИНН (№)) обязательств, предусмотренных пунктами 3.1 и 3.2 настоящего Соглашения, ООО «Импорт Групп ДВ» не возмещает истцу ИП Шумейко Д. Э. проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 045 914 (один миллион сорок пять тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 84 копейки.
6. В случае нарушения ответчиком (иные данные) сроков исполнения обязательств, предусмотренных пунктами 3.1 и/или 3.2 настоящего Соглашения, истец ИП Шумейко Д. Э. вправе требовать взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 045 914 рублей 84 копейки, а также обратиться за принудительным исполнением настоящего мирового соглашения в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
7. Ответчик (иные данные) производит оплату путем перевода денежных средств на расчетный счет истца ИП Шумейко Д. Э.:
р/с 40(№)
Банк: Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» (адрес)
к/с 301(№)
БИК 040813608
Моментом оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет получателя платежа ИП Шумейко Д. Э..
8. 70% уплаченной государственной пошлины на основании абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ (в том числе и как излишне уплаченная в связи с уменьшением исковых требований), составившей в размере 51 912 рублей 50 копеек (пятьдесят одна тысяча девятьсот двенадцать рублей пятьдесят копеек), по платежному поручению от (дата) (№) подлежит возврату ИП Шумейко Д. Э. (ИНН (№)).
30% уплаченной государственной пошлины в размере 22 063 рубля 50 копеек ответчик (иные данные) возмещает истцу ИП Шумейко Д. Э. (ИНН (№)) в соответствии с п. 3.1 настоящего соглашения.
Любые иные расходы сторон, не обозначенные в настоящем мировом соглашении, связанные прямо или косвенно с делом, сторонами мирового соглашения друг другу не возмещаются.
9. В соответствии с ч.2 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
10. Истец ИП Шумейко Д. Э. отказывается от всех иных требований к ответчику (иные данные) и соответчику Ляшенко А. С. (финансовых и иных претензий), которые возникли или могут возникнуть в связи или на основании обязательства, которое явилось предметом спора по настоящему делу.
11. Во всем, что не урегулировано настоящим соглашением, стороны будут руководствоваться действующим законодательством.
12. Обязательства сторон по мировому соглашению, исполненные до его утверждения судом, считаются исполненными надлежащим образом наравне с обязательствами, исполненными после утверждения мирового соглашения.
Производство по настоящему гражданскому делу по иску Индивидуального предпринимателя Шумейко Д. Э. к (иные данные), Ляшенко А. С. о взыскании суммы долга за поставленные товары, неустойки за просрочку оплаты товара, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Сахновская О.Ю.