РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Резник И.А., при секретаре судебного заседания Юдиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Божко А. Л. к Мухортовой А. П. об определении долей, включении доли в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Божко А.Л., обратилась в суд с иском к Мухортовой А.П. об определении долей, включении доли в наследственную массу, указывая, что (дата) приобрела помещение (№) в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. (дата), вступила в брак с Мухортовым А. С.. (дата) они приобрели в (адрес) помещение (№) помещение (№), приобретено, в том числе с использованием материнского капитала. (дата) Мухортов А.С. умер, в ноябре 2025 по ее заявлению обе комнаты были объединены в одно жилое помещение, (адрес). При этом доли в комнат, которая была приобретена в браке выделены не были. В настоящее время при вступлении в наследство требуется выделить доли в жилом помещении. Обращаясь в суд, истец просит выделить Божко А.Л. 2/3 доли, а Мухортову А.С. и Мухортовой Е.А, по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), а так же включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Мухортова А.С, умершего (дата), 1/6 долю на указанное имущество.
Определением суда от (дата) к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес).
Истец Божко А.Л. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно представленного заявления просила рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивала.
Ответчик Мухортова А.П. в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес), Шерстюк Д.В. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу требований ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности
В соответствии с положениями ст. 34 Семейного кодекса РФ, а так же ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Ввиду того, что в силу ст.34 Семейного кодекса РФ все приобретенное в период брака имущество предполагает режим совместной собственности, обязанность доказать обратное и установить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств, возложена на претендующего на такое имущество супруга.
На основании ч.1 ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу ст. 1150 Гражданского кодекса РФ доля пережившего супруга в совместно нажитом супружеском имуществе не включается в состав наследства, оставшегося после смерти умершего супруга.
В соответствии с п.33 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 29.05.20212 (№) «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Мухортов А. С. и Божко А. Л. вступили в брак, после заключения, которого супруге присвоена фамилия Божко, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ДВ (№).
Так же установлено, что Мухортов А.С. и Божко А.Л. являются родителями Мухортовой Е. А., (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ДВ (№).
Кроме того установлено, что Мухортова А. П. и Мухортов С. В. являются родителями Мухортова А.С., что подтверждается свидетельство о рождении серии III-ДВ (№).
(дата) на основании договора купли-продажи приобретено жилое помещение в общежитии, расположенное по адресу: (адрес), пом. 609, общая площадь 15,2 кв.м., копией договора купли-продажи
В период совместного проживания Мухортова А.С. и Божко А.Л. в совместную собственность, на основании договора купли-продажи от (дата) приобретено жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: (адрес), пом. 609, пом. 5, общая площадь 12,1 кв.м., что подтверждается выпиской ЕГРН, копией договора купли-продажи.
(дата) Мухортов А.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ (№).
Нотариусом Паниной Е.В. открыто наследственное дело (№) к имуществу Мухортова А.С., из материалов которого следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились, Божко А.Л., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Мухортовой Е.А., а так же Мухортова А.П.
Как усматривается из договора купли-продажи от (дата) жилое помещение площадью 12,1 кв.м. расположенное по адресу: (адрес), пом. 609, пом. 5, приобретено за счет собственных средств в сумме 43 053 рублей 28 копеек, а так же за счет кредитных средств в сумме 586 946 руб. 72 коп. по договору целевого ипотечного займа № АА/000236 от (дата).
Как следует из справки из ОСФР по (адрес) и ЕАО Божко А.Л. являлась владельцем сертификата на материнский (семейный) капитал и направила данные средства на приобретение жилого помещения по адресу (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), пом. 609, пом. 5.
Согласно ответу на запрос из ППК «Роскадастр» по (адрес), на основании заявления Божко А.Л., из двух помещений с кадастровом номером 27:23:0010139:1038 и 27:22:0031705:375 образовано жилое помещение с кадастровым номером 27:22:0031705:744 с адресом г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес).
Статья 218 п. 2 абз. 2 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
При этом, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В п. 2 ст. 1152 ГК РФ указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Учитывая позицию истца, суд находит исковые требования обоснованными и считает возможным их удовлетворить, определив доли в праве собственности на жилое помещение, то есть 2/3 доли в праве собственности за Божко А.Л., по 1/6 доли в праве собственности за Мухортовой Е.А. и Мухортовым А.С. а так же включить спорную 1/6 доли в состав открывшегося после смерти Мухортова А.С.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Божко А. Л. к Мухортовой А. П. об определении долей, включении доли в наследственную массу - удовлетворить.
Определить доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 34,1 кв.м., расположенную по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) кадастровым номером 27:22:0031705:744 за Божко А. Л., (дата) года рождения, (СНИЛС (№) в размере 2/3 доли, а за Мухортовым А. С., (дата) года рождения, умершим (дата), Мухортовой Евой А., (дата) года рождения, по 1/6 доли за каждым.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Мухортова А. С., (дата) года рождения, уроженца г.Комсомольска-на-Амуре, умершего (дата), 1/6 доли в праве в праве собственности на жилое помещение – квартира общей площадью 34,1 кв.м., расположенную по адресу: (адрес) кадастровым номером 27:22:0031705:744.
Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме
Судья И.А. Резник
Мотивированный текст решения суда изготовлен (дата).