ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
21 мая 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре
В составе председательствующего судьи - Сахновской О.Ю., при секретаре: - Гвоздевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Григорьеву Н. Н.чу о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов, установил:
Истец обратился в суд с иском к Григорьеву Н.Н. с требованием о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
В обоснование иска указано, что ответчик является пользователем (собственником) жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Общество, как поставщик газа не располагает сведения о наличии у абонента Григорьева Н.Н. договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.
Определением судьи от (дата) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен (адрес) в лице администрации (адрес).
В судебное заседание стороны дважды - (дата) и (дата) не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Григорьеву Н. Н.чу о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона, заявившая ходатайство, представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.Ю. Сахновская