РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Захаровой Л.П., при секретаре Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к С о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось судебный участок (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» с иском к С о взыскании задолженности по договору займа (№) от (дата) в размере 73 514 рублей 15 копеек, судебных расходов по оплате почтовых в размере 74 рубля 40 копеек, по оплате государственной пошлины в размере 2 405 рублей 42 копейки. В обоснование требований ссылается на то, что (дата) между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа (№) путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. Основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства: 1 232 рубля 50 копеек перечислено АО «СК ПАРИ» в счет уплаты страховой премии, 1 440 рублей перечислено ООО «НЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат», 800 рублей перечислено ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку, 29 000 перечислены заемщику на банковскую карту (№). По истечении срока займа обязательства заемщиком по возврату суммы займа, процентов и платежей не исполнены. (дата) ООО МК «МигКредит» уступило права по данному договору займа ООО «АйДи Коллект» по договору об уступки прав № Ц39. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательство по договору займа (№) от (дата) за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере 73 514 рублей 15 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 32 472 рубля 50 копеек, задолженность по процентам в размере 36 248 рублей 46 копеек, штраф в размере 9 418 рублей 19 копеек. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также судебные расходы.
Определением мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» гражданское дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Заочным решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) исковые требования ООО «АйДи Коллект» к С удовлетворены в полном объеме.
Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик С не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.
Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ч. 24 ст. 5 Федерального закона от (дата) № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции действовавшей на дату заключения между сторонами договора займа, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено в судебном заседании (дата) между ООО МК «МигКредит» и С был заключен договор займа «Лояльный» (№) о предоставлении заемщику денежных средств в размере 32 472 рубля 50 копеек (в том числе: 29 000 рублей – сумма займа, 1 235 рублей 50 копеек – страховая премия, 1 440 рублей – в счет оплаты стоимости сертификата на дистанционное обслуживание, 800 рублей – в счет оплаты круглосуточной справочной медицинской поддержки), сроком до (дата) и процентной ставкой в размере 363,905%. Гашение займа производится путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5 726 рублей (последний – 5 734 рубля 96 копеек), в соответствии с графиком платежей.
Договор займа подписан С (дата) в виде электронного документа посредством электронной цифровой подписи, путем введения кода, направленного ответчику путем СМС-сообщения.
Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока внесения платежа, указанного в графике платежей, в виде пени в размере 0,1% от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.
Согласно справке ООО «ЭсБиСи Технологии», (дата) на банковскую карту Sberbank (№)****3501 держателю Nikolai Sarankin были перечислены денежные средства в размере 29 000 рублей.
Как следует из материалов дела, ответчик гашение займа не производил, в связи, с чем образовалась задолженность.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из содержания заявления на получение кредита следует, что ответчик разрешил банку полностью или частично уступить права требования по договору кредитования третьему лицу (п. 13).
Между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» (дата) был заключен договор уступки прав требования (цессии) № Ц39, на основании которого последнему перешли права требования по договору займа (№), заключенному с С
По условиям договора уступки прав требования (цессии) к цессионарию не переходят какие-либо обязанности цедента по договорам займа, включая обязательство по предоставлению должникам суммы займа, иных денежных средств (п. 2.1.2). Цессионарий вправе взыскивать штрафные санкции в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно выписке из реестра передаваемых прав к договору № Ц39 от (дата) (Приложение (№)) ООО «АйДи Колллект» переданы права по договору от (дата) (№) в размере 78 472 рубля 50 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 32 472 рубля 50 копеек, задолженность по процентам - 36 248 рублей 46 копеек, штрафы - 9 418 рублей 19 копеек.
Как следует из материалов дела, ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.
Сведений о погашении задолженности в материалах дела нет.
Из вышеизложенного следует, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение.
Согласно расчету, представленному истцом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа (№) от (дата) за период с (дата) по (дата) задолженность по основному долгу в размере 32 472 рубля 50 копеек, задолженность по процентам в размере 36 248 рублей 46 копеек, штраф в размере 9 418 рублей 19 копеек. Что составляет 78 514 рублей 15 копеек.
Вместе с тем, в просительной части иска ко взысканию заявлена сумма - 73 514 рублей 15 копеек. Расчет государственной пошлины также произведён исходя из цены иска - 73 514 рублей 15 копеек.
Учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с С подлежит взысканию задолженность по договору займа в заявленном истцом размере - 73 514 рублей 15 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде оплаты почтовых расходов в размере 74 рубля 40 копеек, уплаты госпошлины в сумме 2 405 рублей 42 копейки, которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к С о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с С ((иные данные)) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по кредитному договору (№) от (дата), заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит», в размере 73 514 рублей 15 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 405 рублей 42 копейки, расходы на оплату почтовых услуг в размере 74 рубля 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме.
.
Судья Захарова Л.П.
Мотивированное решение суда изготовлено (дата)