ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Захаровой Л.П., при секретаре Ш, с участием представителя третьего лица Е, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АМУРСТАЛЬ» к Н о взыскании затрат, связанных с предоставлением ему мер поддержки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АМУРСТАЛЬ» обратилось в суд с исковым заявлением к Н о взыскании затрат на обучение работника в размере 67 957 рублей, судебных расходов в размере 4 000 рублей, ссылаясь на то, что (дата) между Обществом и ответчиком заключен договор (№), в соответствии с которым Н в период с (дата) по (дата) проходит обучение в КГА ПОУ ГАСКК МЦК по программе среднего образования по специальности (дата) «Техническая эксплуатация и обслуживание роботизированного производства» с предоставлением мер социальной поддержки (выплата именной стипендии) с целью дальнейшего трудоустройства в ООО «АМУРСТАЛЬ». В соответствии с условиями договора срок осуществления гражданской деятельности в ООО «АМУРСТАЛЬ» составляет 3 года. В случае неисполнения обязательств по осуществлению трудовой деятельности гражданин возмещает расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (п. 7.1 договора). С Н для выполнения работ с (дата) по (дата), непосредственно связанных с практикой, заключен срочный трудовой договор (№) от (дата), а также соглашение об изменении трудового договора с (дата). После получения образования Н продолжил трудовую деятельность в ООО «АМУРСТАЛЬ». Трудовой договор (№) расторгнут по инициативе работника в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Поскольку ответчик не проработал 3 года на предприятии, у него возникла обязанность по возмещению обществу затрат, связанных с предоставлением мер социальной поддержки. Удержания из заработной платы Н в счет погашения расходов не производились, поскольку по устной договоренности он обязался самостоятельно вносить денежные средства в кассу предприятия, чего не сделал. Расходы, связанные с выплатой Н именной стипендии за период с (дата) по (дата) составили 67 957 рублей. Обществом в адрес ответчика направлено требование от (дата) о возмещении затрат. Поскольку требование ответчиком не исполнено, истец обратился с указанными требованиями.
Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, при влечено Краевое государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Губернаторский авиастроительный колледж г. Комсомольска-на-Амуре (Межрегиональный центр компетенций)» (КГА ПОУ ГАСКК МЦК).
Представитель истца ООО «АМУРСТАЛЬ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Н в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному месту регистрации и месту жительства. Вместе с тем, судебные повестки, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», связи с чем, неявка ответчика признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, волеизъявлением лица, свидетельствующего об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Представитель третьего лица КГА ПОУ ГАСКК МЦК Е, действующая на основании доверенности от (дата), не возражала против удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения представителя третьего лица, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.ч. 1, 2, 5 ст. 56 Федерального закона от (дата) № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", действующей на дату заключения договора о целевом обучении, гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).
Существенными условиями договора о целевом обучении являются обязательства заказчика целевого обучения: по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату профессионального обучения и дополнительного образования за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период целевого обучения, и (или) других мер; по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией. Обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: по освоению основной образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); по осуществлению трудовой деятельности в месте, определенном договором о целевом обучении, в течение не менее трех лет и не более пяти лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.
Сторонами договора о целевом обучении, предусматривающего условия, указанные в части 4 настоящей статьи, наряду с гражданином и заказчиком целевого обучения является организация, осуществляющая образовательную деятельность, и может являться организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении.
Согласно п. 83 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от (дата) (№), заказчик или гражданин несут в порядке, установленном настоящим разделом, ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, расторжение договора о целевом обучении в одностороннем порядке, отказ от заключения договора о целевом обучении.
В силу п. 91 указанного Положения гражданин, не исполнивший обязательства по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока трудовой деятельности или расторгнувший договор о целевом обучении в одностороннем порядке, возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, если гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.
В ходе рассмотрения дела установлено, что (дата) между истцом (заказчик), ответчиком Н (гражданин) и ГАСКК МЦК КГА ПОУ (образовательная организация) заключен договор (№) о целевом обучении по образовательной программе среднего образования, в соответствии с п.п. 1.1, 1.2 которого ответчик обязался освоить образовательную программу среднего образования в срок с (дата) по (дата) в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенной разделом 2 настоящего договора, а заказчик обязуется обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения им образовательной программы на условиях настоящего договора.
В силу п. 1.3 договора заказчик в период освоения гражданином образовательной программы обязуется предоставить гражданину меры поддержки: именную стипендию.
В соответствии с п. 2.1 договора, гражданин заключает договор о целевом обучении по образовательной программе по специализации (дата) «Техническая эксплуатация и обслуживание роботизированного производства» на базе КГА ПОУ ГАСКК МЦК.
Разделом III договора устанавливается обязанность гражданина осуществлять трудовую деятельность в ООО «АМУРСТАЛЬ» в соответствии с полученной квалификацией в результате освоения образовательной программы не менее трех лет (п. 3.1, 3.6).
Гражданин освобождается от дальнейшей обязательной отработки в ООО «АМУРСТАЛЬ» по медицинским показаниям, в случае отсутствия открытых вакансий, по обоюдному согласию сторон.
В соответствии с п. 5.1 договора, ученик обязан в том числе: освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения; заключить трудовой договор и осуществить трудовую деятельность на условиях, предусмотренных договором, во время прохождения практики соблюдать трудовую дисциплину, требования охраны труда, промышленной и пожарной безопасности.
Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией менее срока, установленного разделом 3 настоящего договора (3 года) возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину по настоящему договору.
С условиями договора (№) от (дата) Н ознакомлен и был с ними согласен, что подтверждается его собственноручной подписью.
Размер именной стипендии определен Положением о выплате именных стипендий студентам среднего профессионального и высшего образования при заключении договора о целевом обучении (№), утвержденным Приказом ООО «АМУРСТАЛЬ» от (дата) (№) (с учетом изменений, утвержденных Приказом от (дата) (№)) и зависит от академической успеваемости.
Далее установлено, что (дата) между истцом и Н был заключен срочный трудовой договор (№), в соответствии с которым последний был принят на работу для выполнения работ, непосредственно связанных с практикой, в ООО «АМУРСТАЛЬ» по профессии «слесарь по КИПиА» 3 разряда на срок с (дата) по (дата).
Приказом от (дата) (№) Н принят на работу на условиях трудового договора от (дата) (№).
Между сторонами (дата) было заключено соглашение об изменении трудового договора от (дата) (№) в части заработной платы и начала трудовой деятельности с (дата).
На основании приказа КГА ПОУ ГАСКК МЦК от (дата) (№)-ксц Н был отчислен с (дата) в связи с полным освоением основной образовательной профессиональной программы подготовки специалистов среднего звена очного отделения и успешным прохождением государственной итоговой аттестации.
Приказом от (дата) (№) между Н и ООО «АМУРСТАЛЬ» трудовой договор от (дата) (№) расторгнут на основании заявления работника в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Однако, ответчиком нарушены условия договора в части условий отработки им не менее трех лет по полученной профессии. Трудовой договор расторгнут досрочно по инициативе работника, то есть Н нарушены условия договора, и как следствие, ответчик обязан возместить работодателю денежные средства, затраченные на предоставление ему меры поддержки в виде выплаты именной стипендии.
Согласно расчету, представленному истцом, расходы общества, связанные с выплатой Н именной стипендии за период с (дата) по (дата) составили 67 957 рублей.
Суд, проверив представленный истцом расчет, соглашается с ним, поскольку он является арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям договора.
Направленное (дата) ООО «АМУРСТАЛЬ» в адрес ответчика уведомление (№), содержащее требование о возмещении расходов на обучение в размере 67 957 рублей в десятидневный срок с момента получения уведомления, оставлено без исполнения.
Учитывая вышеизложенное, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика затрат, понесенных истцом в связи с его обучением в размере 67 957 рублей поскольку заключая целевой договр, ответчик добровольно принял на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока - возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АМУРСТАЛЬ» к Н о взыскании затрат, связанных с предоставлением ему мер поддержки, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Н ((иные данные)) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АМУРСТАЛЬ» (ИНН 2723188252) расходы на выплату именной стипендии в размере 67 957 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.П. Захарова
Мотивированный текст решения суда изготовлен 15.04.2026