ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» июля 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кулаковой К.Л., при секретаре Рахлецовой К.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Забайкальского края Валишиной Т.В.
подсудимого Козубова В.Н., защитника – адвоката Суханова Д.В. представившего удостоверение № и ордер № от 19.03.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Козубова В. Н., <данные изъяты> ранее судимого:
- 26.05.2020 Центральным районным судом г. Читы Забайкальского края по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима;
- 28.07.2022 постановлением Нерчинского районного суда освобожден условно досрочно сроком на 1 год 1 месяц 12 дней;
- 08.09.2023 снят с учета в связи с истечением срока;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Козубов В.Н. совершил незаконные изготовление, хранение, перевозку наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Козубов В.Н. 01.09.2025 в период времени не позднее 14 часов находясь на участке № 3 городского кладбища № 2 по <адрес> края, обнаружив произрастающие на указанном участке кусты дикорастущей конопли, действуя умышленно, из частей дикорастущей конопли полученных им путем ручного сбора, по известному ему способу и технологии с использованием органического растворителя, незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой более 0,231 грамма и в тот же день, в тоже время, перемешав с табаком, получил смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) общей массой более 0,635 грамма, часть из которой употребил путем курения, оставшуюся часть массой не менее 0,635 грамма поместил в полимерный пакет и незаконно, без цели сбыта хранил при себе в кармане своей куртки.02.09.2025 около 10 часов Козубов В.Н. указанное наркотическое средство, содержащееся в полимерном пакете, принес во двор дома знакомого МС по адресу: <адрес>, не ставя последнего в известность поместил в карман передней правой двери автомобиля марки «Тойота Vitz» государственный регистрационный номер №, где продолжал незаконно хранить без цели сбыта. Далее Козубов В.Н., действуя умышленно, незаконно перевозил, без цели сбыта смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,635 грамма, содержащуюся в полимерном пакете в автомобиле марки «Тойота Vitz» государственный регистрационный номер № в период с 10 часов 02.09.2025 до 06 часов 15 минут 03.09.2025 передвигаясь на указанном автомобиле от <адрес> до <адрес>, далее до участка местности, расположенного в 1 км. в северо-западном направлении от земельного участка № 6 СНТ «Багульник» пгт. <адрес>. Тем самым Козубов В.Н. незаконно изготовил, хранил - без цели сбыта смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,635 грамма, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции, то есть до 06 часов 15 минут 03.09.2025.03.09.2025 около 06 часов 15 минут, автомобиль марки «Тойота Vitz» государственный регистрационный номер №, под управлением Козубова В.Н. передвигающийся по проезжей части в 1 км. в северо-западном направлении от земельного участка №6 СНТ «Багульник» пгт. <адрес>, в котором Козубов В.Н. осуществлял незаконное хранение и перевозку вышеуказанного наркотического средства, был остановлен сотрудниками ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Читинскому району на указанном участке проезжей части.03.09.2025 в период времени с 06 часов 15 минут до 09 часов 05 минут при проведении осмотра места происшествия: автомобиля марки «Тойота Vitz» государственный регистрационный номер №, находящегося на участке местности расположенном в 1 км. в северо-западном направлении от земельного участка № 6 СНТ «Багульник» <адрес>, сотрудниками УМВД России по Забайкальскому краю обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой 0,635 грамма, содержащиеся в полимерном пакете. Смеси, в состав которых входит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер смеси, в состав которой входит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,635 грамма относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Козубов В.Н. вину признал в полном объёме и показал, что собрал на территории кладбища части конопли, изготовил гашишное масло, которое смешал с табаком и положил в пакет из-под пачки сигарет и хранил у себя в кармане куртки. Затем он и МС поехали на автомобиле в Агинский район, он взял пакет с наркотическим средством с собой. В Агинском районе они пробыли до ночи и затем поехали обратно в Читу. Он остатки наркотического средства после употребления, убрал в карман. Далее, он сел за руль автомобиля МС, последний сидел рядом на пассажирском сидении. Подъезжая к пгт. Атамановка, он свернул на объездную дорогу, где они были остановлены сотрудниками ГАИ. Затем на место приехала следственно-оперативная группа, которая обнаружила и изъяла наркотическое средство, которое он изготовил, хранил и перевозил для личных целей.
Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого Козубова В.Н., он находясь на кладбище по ул. Баранского, он указал на место сбора дикорастущей конопли, указал место, где он изготовил наркотическое средств, которое незаконно хранил до изъятия сотрудниками полиции 03.09.2025г. (т.1 л.д.203-209).
Оценивая показания Козубова В.Н., суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершения преступления установлены из его признательных, подробных данных им ходе судебного следствия которые согласуются с показаниями, данными им в ходе расследования, в том числе, при проведении проверки, где в присутствии защитника он изложил обстоятельства, которые он подтвердил в судебном заседании. Данные показания не являются надуманными и не соответствующими действительности, и оценены судом как допустимые и достоверные доказательства.
Вина подсудимого, кроме собственных признательных показаний установлена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из исследованных в судебном заседании показаний данных в ходе дознания свидетеля Т следует, что 03.09.2025 около 05:00 часов на объездной дороге, перед постом ДПС расположенном на ФАД А-350 «Чита-Забайкальск», которая проходит через СНТ «Багульник» и проходит рядом с железной дорогой, инспектор Д увидел, что по проселочной дороге в их сторону движется легковой автомобиль марки «Тойота Витц» м г. р. з. №. Д с помощью жезла указал водителю, о необходимости остановки, но водитель автомобиля проигнорировал требования Д и продолжил движение по проселочной дороге. После чего, они на служебном автомобиле начали преследование данного автомобиля, которое продолжалось 10 минут по проселочной дороге, проходящей вдоль железнодорожного полотна. После 10 минут преследования автомобиль марки «Тойота Витц» с г. р. з. № остановился у <адрес>. Водитель открыл переднюю дверь, он сразу же почувствовал резкий запах конопли, исходящий из салона автомобиля, в котором находились двое мужчин. Водитель автомобиля пояснил, что не останавливался, так как у него не было водительских прав. За рулем находился Козубов В.Н., автомобиль принадлежал пассажиру МС У Козубова В.Н. имелись внешние признаки опьянения, изменение окраски кожных покровов лица, а также поведение, не соответствующее обстановке. Козубов В.Н. прошел процедуру освидетельствования на месте, результат которого составил 0,000 мг/л. После чего, был составлен протокол о направлении Козубова В.Н. на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Козубов В.Н. отказался, о чем сделал запись в протоколе собственноручно и поставил свою подпись. По прибытию на место следственно-оперативной группы, был осмотрен указанный выше автомобиль, где в салоне в передней правой двери был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительным веществом (т.1 л.д.103-106).
Из исследованных в судебном заседании показаний данных в ходе дознания свидетеля Л следует, что утром 03.09.2025 в 06:15 часов в дежурную часть ОМВД России по Читинскому району поступило телефонное сообщение от ИДПС Домашевского о том, что в СНТ «Багульник» Читинского района был задержан водитель Козубов.На место происшествия была направлена СОГ. Прибыв на место в СНТ «Багульник» пгт. Атамановка, Читинского района они обнаружили, что сотрудники ДПС задержали автомобиль марки «Тойота Витц» с г. р. з. № в которой ехали Козубов и МС. С участием присутствующих лиц, был произведен осмотр места происшествия, по результатам которого в салоне автомобиле был обнаружен пакетик с растительной массой, все обнаруженное было изъято. (т.1 л.д.107-108).
Кроме того, показания обвиняемого Козубова В.Н., также согласуются с признательными показаниями МС в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство.
Так из исследованных в судебном заседании показаний МС данных в ходе расследования в качестве подозреваемого следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Тойота Витц» г. р. з. №. 02.09.2025 к нему в гости пришел Козубов В.Н., а он собирался на следующий день поехать в с. Орловск Агинского района на могилу своей матери, и предложил Козубову поехать с ним на его машине. У него и Козубова водительских прав нет, они решили, что поедут по объездной дороге. 03.09.2025 примерно в 10 часов они выехали в с. Орловск. За рулем ехал он. В с. Орловск приехали примерно 13 часов, они съездили на кладбище на могилу матери, и поехали обратно в деревню. В этот момент он решил собрать коноплю для собственного употребления, Козубову В.Н. о своем намерении он не говорил. Он отвез того в квартиру многоквартирного дома, данная квартира была заброшена, попросил того дождаться его в этой квартире. После чего, он поехал в сторону <данные изъяты> где собрал листья и стебли дикорастущей конопли в имеющиеся у него 3 полимерных мешка. Затем он и Козубов поехали обратно в <адрес>, и примерно в 4 ночи, Козубов сел за руль. В седьмом часу утра он проснулся от того, что Козубов закричал, что их останавливает полиция, они находились у пгт. Атамановка Читинского, района, Козубов не остановился и стал убегать от сотрудников полиции. Он повернулся назад, открыл оба задних окна, взял мешок с коноплей в левую сторону по ходу движения машины, а сумку с двумя мешками внутри с коноплей в правую сторону по ходу движения машины и выбросил мешки с коноплей. После чего, крикнул Козубову остановиться. После остановки, к ним подошли сотрудники ДПС попросили документы. По приезду на место следственно-оперативной группы, был осмотрен его автомобиль, где был обнаружено и изъято наркотическое средство масло канабиса, принадлежащее Козубову. (т.1 л.д.164-168).
Анализируя показания свидетелей Т, Л, показания МС, данные ими в ходе расследования, которые были оформлены и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд приходит к выводу, что они являются правдивыми и достоверными, каких-либо данных об их заинтересованности в исходе дела при даче показаний, не установлено, показания раскрывают картину преступления, дополняют друг друга, и объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и согласуются с показаниями подсудимого.
Согласно телефонному сообщению 03.09.2025 поступившему от инспектора ДПС Д в 06:10 ч. – 03.09.2025 в 06:00 часов водитель а/м «Тойота Витц» № не подчинился требованию об остановке, в последующем был задержан, водитель Козубов В.Н. с окон выбрасывал траву (т.1 л.д.9).
Согласно протоколу осмотра места происшествия 03.09.2025 осмотрен участок местности расположенный по адресу: Забайкальский край Читинский район, пгт. Атамановка, СНТ «Багульник» участок проезжей части, прилегающий к тер. № 6. При осмотре было обнаружено и изъято 3 полимерных мешка белого цвета с растительным веществом. При осмотре салона автомобиля марки «Тойота Витц» г/н № подлокотнике с передней водительской стороны обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой темно-зеленого цвета. (т.1 л.д.12-22).
Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования 03.09.2025 у Козубова В.Н. были получены смывы с кистей рук (т.1 л.д.43-44).
Согласно заключению эксперта № 3409 от 23.09.2025 в наслоениях, находящихся на поверхности представленных на экспертизу салфетках со смывами с правой и левой кистей рук изъятых у Козубова В.Н. содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол (т.1 л.д.47-49).
Согласно заключению эксперта № 3301 от 16.09.2025 представленный на экспертизу образец вещества массой 0,635 г. на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе части растения рода табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,231 г. (т.1 л.д.54-56).
Согласно протоколу выемки 05.09.2025 по адресу <адрес> изъят автомобиль марки «Тойота Витц» г. р. з. № принадлежащий МС Автомобиль помещен на специализированную стоянку по адресу г. Чита ул. Липова, 1 (т.1 л.д.62-66), который 24.12.2025 осмотрен (т.1 л.д.94-98), признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу № (т.1 л.д.99).
Согласно протоколу осмотра предметов 19.02.2026 осмотрены: три упаковки - прямоугольные свертки из бумаги белого цвета. Согласно заключению эксперта № 3409 от 23.09.2025 в наслоениях находящихся на поверхности представленных на экспертизу салфетках со смывами с правой и левой кистей рук изъятых у Козубова В.Н. содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой зип-лок. Пакет оклеен клейкой прозрачной бесцветной лентой, под которую помещены два фрагмента бумаги белого цвета, на одном из которых имеется оттиск круглой печати «Для пакетов...». На втором фрагменте бумаги пояснительная записка. Целостность упаковки не нарушена. Согласно заключению эксперта № 3301 от 16.09.2026 представленный на экспертизу образец вещества массой 0,635 грамм на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе части растения рода табак и наркотическое средство -масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,231 грамм. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.115-120, 121-122, 123-124, 227-228).
Согласно протоколу осмотра места происшествия 26.03.2026 с участием Козубова В.Н. осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес>. На данном участке у захоронения Б со слов Козубова произрастало 2 куста дикорастущей конопли, из которой Козубов изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое у него было изъято сотрудниками полиции 03.09.2025 (т.1 л.д.210-215).
Судом не установлено существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, при производстве расследования, влекущих признание этих доказательств недопустимыми. Протоколы следственных действий отвечают требованиям допустимости. Фактические данные, отраженные в них, подтвердили лица участвующие в их проведении в ходе расследования данного дела. По результатам действий, проведенных органом расследования, были получены прямые доказательства преступного деяния подсудимого, следствием эти доказательства были проверены и соответствующим образом закреплены. Вещественные доказательства, изъятые в ходе осмотра, были в установленном законом порядке осмотрены, упакованы, подписаны участвующими лицами. Результаты химических экспертиз, исследованных в судебном заседании не вызывают сомнений в правильности, вид и масса наркотического средства достоверно установлены, выводы экспертиз не противоречивы, обоснованы, содержат необходимую информацию и принимаются судом за основу приговора.
Таким образом, время, место совершения преступления, способ и обстоятельства совершения преступления подсудимым установленные в судебном заседании не только не находятся в противоречии, но и дополняют друг друга, в результате чего, сложилась полная картина совершенного преступления.
Суд, оценив представленные письменные доказательства, сопоставив их с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает указанные доказательства допустимыми, бесспорно подтверждающими причастность подсудимого к инкриминируемому ему преступлению.
По настоящему уголовному делу проведена судебно-психиатрическая экспертиза № 668, согласно выводов, которой следует, что Козубов В.Н. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал на момент совершения преступления и не страдает в настоящее время. У него отмечаются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности <данные изъяты>, синдрома зависимости от алкоголя 2 ст., анамнестическая ремиссия, неоднократного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (шифр по <данные изъяты>Имеющиеся у Козубова В.Н. особенности психики выражены не столь значительно и не лишали его в период инкриминируемого ему деяния и не лишают в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Козубов В.Н. не нуждается. (т.1 л.д.176-183). Обоснованность выводов экспертов подтверждается материалами уголовного дела и у суда сомнений не вызывает, поэтому с учетом конкретных установленных судом обстоятельств дела и данных характеризующих личность подсудимого, его активной позиции в судебном заседании, суд признает Козубова В.Н., ответственным и вменяемым за содеянное.
Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении незаконного изготовления, хранения, перевозки без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере и действия подсудимого Козубова В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Суд, не соглашается с доводами стороны защиты об уменьшении обвинения, исключению из обвинения на совершение подсудимым перевозки наркотического средства, как не нашедшее своего подтверждение при рассмотрении дела. Место, время, совершения преступления, способ и обстоятельства, установленные в судебном заседании не только не находятся в противоречии, но и дополняют друг друга, в результате чего, сложилась полная картина совершенного преступления. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для иной правовой оценки преступных действий подсудимого, в том числе по доводам, приведенными стороной защиты, как не нашедшее своего подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Козубовым В.Н. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, сведения о личности подсудимого, ранее судим (т.2 л.д.16), на учете в КПД не состоит (т.2 л.д.71), состоит на учете в КНД (т.2л.д.72), по месту отбытия предыдущего отбытия наказания, ИУ ФКП ФКУ ИК-1 УФСИН России характеризуется с положительный стороны, (л.д.67-68), по месту осуществления трудовой деятельности, заместителем директора ООО «Хороший город», соседями М с которой он состоит в фактических брачных отношениях характеризуется исключительно с положительной стороны (т.2л.д.62-63- 64, 224-225), УУП УМВД России по г. Чите характеризуется посредственно, имеет устойчивые социальные связи, осуществляет трудовую деятельность без оформления трудовых отношений.
Смягчающими обстоятельствами наказание у подсудимого Козубова В.Н. суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка 2022 г.р., на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных подробных показаниях относительно обстоятельств совершения преступления, неизвестных органу расследования, предоставлении информации о месте способа изготовления, месте хранения, перевозки наркотического средства; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в полном объёме и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия и судебного следствия, выразившиеся, в том числе в намерении вести законопослушный образ жизни, осознании своего противоправного поведения, прошел курс кодировки от алкогольной зависимости, совокупность положительных характеристик, состояние здоровья подсудимого.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, поскольку Козубов В.Н. имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.
При определении вида и размера наказания Козубову В.Н. суд учитывает требования предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд не применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого усмотрены отягчающие обстоятельства.
Обсуждая вопрос о назначении наказания, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, принцип разумности, справедливости и целесообразности, с учетом установленных обстоятельств и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд находит, что необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в соответствии ст. 56 УК РФ. Вместе с тем, учитывая, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, который имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, место работы, характеризуется исключительно с положительной стороны, суд считает, что он не нуждается в изоляции от общества для своего исправления, достичь цели исправления и перевоспитания подсудимого возможно, без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что применение условного срока наказания с возложением дополнительных обязанностей будет являться достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющегося основанием для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Вещественные доказательства, подлежит разрешению в соответствии со ст. 82 УПК РФ.
Суд не разрешает вопрос о вещественном доказательстве автомобиля марки «Тойота Vitz» государственный регистрационный номер №, поскольку данный вопрос подлежит рассмотрению при возобновлении и рассмотрении по существу приостановленного уголовного дела №.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-297, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Козубова В. Н. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года возложив на осужденного обязанности: встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных по месту своего жительства, являться в указанный орган для регистрации 1 раз в 2 месяца в дни установленные инспектором, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше органа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство: полимерный пакет с веществом массой 0,635 грамма содержащий в своем составе части растения рода Табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,231 грамма, образцы (смывы с кистей рук Козубова В.Н.) содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Читинскому району после вступления приговора в законную силу уничтожить.
На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.
Председательствующий К.Л. Кулакова