ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Чита « 30 » июля 2026 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Чернецовой З.А., при секретаре Сосниной А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Батоцыреновой Б.Б.
подсудимого Муравьёва С.Г., защитника-адвоката Зубовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
Муравьев С.Г., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Муравьёв С.Г. своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
В начале марта 2026 года Муравьёв С.Г. в огороде на участке <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, путем ручного сбора, незаконно приобрел части растения конопли (растения рода Gannabis), содержащими наркотическое средство, массой не менее 30,16 грамм.
Продолжая свои преступные действия, направленные на изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере, Муравьёв С.Г. находясь в летней кухне, расположенной в ограде дома по адресу: <адрес>, насыпал часть растения конопли в металлическую миску, и по известной ему технологии изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой более 0,015 г., после чего употребил через металлическую головку путем курения. Затем оставшуюся часть частей растения конопли (растения рода Gannabis), содержащими наркотическое средство, массой не менее 30,16 гр., а также металлическую миску с наслоением маслянистого вещества - масла каннабиса (гашишное масло) массой 0,015 г., металлическую миску, содержащую в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол, лоскут ткани содержащую в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол, металлическую головку содержащую наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовом количестве, хранил на чердаке и в шкафу летней кухни по вышеуказанному адресу до момента обнаружения сотрудниками ОНК ОМВД России по Читинскому району в ходе проведения 11 марта 2026 года в период времени с 08 часов 03 минут по 08 часов 25 минут ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
11 марта 2026 года в период времени с 09 часов 10 минут до 10 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия с чердака летней кухни, расположенной в ограде дома по адресу: <адрес>, прибывшими сотрудниками ОМВД России по Читинскому району обнаружено и изъято фрагмент ткани содержащая части растения конопли (растения рода Gannabis), содержащими наркотическое средство, массой 30,16 грамм, металлическую миску с наслоение маслянистого вещества - с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,015 г., металлическую миску, содержащую в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол, лоскут ткани содержащую в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол, металлическую головку содержащую наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовом количестве.
Конопля (растения рода Gannabis), включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества их прекурсоры».
Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер массой 30,16 гр., относится к значительному размеру, поскольку его масса превышает 6 гр., но менее 100 гр.
В судебном заседании подсудимый Муравьев С.Г. вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных показаний, данных Муравьевым С.Г. в ходе дознания в качестве подозреваемого, следует, что 11 марта 2026 года около 08 часов к нему по адресу: <адрес>, приехали сотрудники полиции и предъявили ему распоряжение на проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства». В присутствии двух понятых ему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что таких у него нет. После чего сотрудники полиции стали проводить обследование его участка и надворных построек. В ходе обследования летней кухни, сотрудники полиции обнаружили металлическую миску с наслоением зеленого цвета и металлическую головку с наслоением, через которую он употреблял наркотическое средство, которые нашли в шкафу слева от входа. При обследовании чердака летней кухни обнаружили полимерный пакет черного цвета, где находилось металлическая миска, два фрагмента ткани и растение конопля. Растение конопля он собрал у себя в огороде в начале марта 2026 года, точного числа не помнит, коноплю он хранил для себя, цели сбыта не преследовал. В начале марта 2026 года, точного числа не помнит, он нарвал коноплю у себя в огороде, затем в этот же день, он начал изготавливать наркотическое средство по месту своего жительства, а именно в летней кухне, насыпал часть растения конопли в металлическую миску, по известной ему технологии, после чего полученное наркотическое средство употребил путем курения через металлическую головку. После того как он употребил наркотическое средство, то ему не понравилось и после чего миски, головку, а также часть растения конопля, фрагменты ткани, убрал на чердак и в шкаф летней кухни. После изъятия, его доставили в отдел полиции, где направили на освидетельствование, с результатом ознакомлен при допросе, поясняет, что накануне он употреблял алкоголь. ( л.д. 94-97)
При проверке показаний на месте Муравьёв С.Г. указал местность, где приобрел и хранил наркотическое средство. (л.д. 102-111)
Хранение и обнаружение в надворных постройках жилища Муравьева С.Г. наркотических средств подтверждается показаниями свидетелей. протоколом осмотра места происшествия. Так, из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 11 марта 2026 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», Муравьёву С.Г. было предложено добровольно выдать хранящиеся наркотические средства и запрещенные вещества и предметы в гражданском обороте, если таковые имелись, на что Муравьёв С.Г. пояснил, что такого у него нет. Затем в присутствии Муравьёва С.Г. и понятых в ходе обследования его участка и надворных построек. обнаружили металлическую миску с наслоением зеленого цвета и металлическую головку с наслоением, которые обнаружили в шкафу слева от входа. При обследовании чердака летней кухни обнаружили полимерный пакет черного цвета, где находилось два фрагмента ткани, металлическая миска и растительное вещество с характерным запахом конопли. Затем им в дежурную часть ОМВД России по Читинскому району было сообщено о том, что Муравьёв Сергей Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, незаконно хранит и изготавливает наркотическое средство. Далее, в ходе осмотра места происшествия все вышеперечисленные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. После чего были направлены в ЭКЦ УМВД России по Забайкальскому краю для проведения судебно-химической экспертизы. В дальнейшем Муравьёв С.Г. был доставлен в ОМВД России по Читинскому району для дальнейшего разбирательства. (л.д. 51-53)
Из оглашенных показаний свидетеля З. следует, что 11.03.2026 года он участвовал в качестве понятого при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и тс» по адресу <адрес> где находился неизвестный ему мужчина. Мужчине было предложено добровольно выдать находящееся у него запрещённые в гражданском обороте вещества и предметы. На что мужчина пояснил, что таковые не хранит. В ходе обследования сотрудники полиции обнаружили металлическую миску с наслоениями зеленого цвета и металлическую головку с наслоением, полимерный пакет черного цвета внутри которого находилась два фрагмента ткани, металлическая миска и растительное вещество. Далее прибыли другие сотрудники полиции, которые стали производить осмотр места происшествия и изымать все обнаруженное в ходе обследование. Все обнаруженное было упаковано в два полимерных пакета и снабжено пояснительной запиской где он и второй понятой поставили свои подписи. Также расписались в протоколе осмотра и обследование. (л.д. 48-50)
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что 11. 03.2026г. в ходе осмотра места происшествия в присутствии Муравьёва С.Г. и двух понятых были изъяты: две металлические миски с наслоением, металлическая головка с наслоением, полимерный пакет черного цвета, в котором находилось два фрагмента ткани и растительное вещество с характерным запахом конопли. После чего, вышеперечисленное было упаковано, опечатано и заверено подписями участвующих лиц, после окончания осмотра места происшествия, заявлений, дополнений, замечаний не поступило. Затем вышеперечисленное было направлено в ЭКЦ УМВД России по Забайкальскому краю для проведения судебно-химической экспертизы. (л.д. 74-76)
Из оглашенных показаний свидетеля М. следует, что в марте 2026 года в утреннее время, точного числа и времени не помнит, к ним домой по адресу: <адрес> приехали сотрудники полиции, они представились, показали свои удостоверения. Они пояснили, что ее сын Муравьёв С. по месту своего жительства хранит наркотическое средство. Затем в присутствии понятых С. было предложено добровольно выдать находящиеся у него наркотическое средство. После чего сотрудниками полиции в присутствии понятых были изъяты предметы с наркотическим средством. О том, что С., употреблял наркотическое средство, она не знала. Со слов С. она узнала, что растение конопля из которого он в последующем изготовил наркотическое средство, он нарвал у них в огороде. (л.д. 99-101)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11.03.2026 года, в ходе осмотра месте происшествия, проведенного сотрудниками ОМВД России по Читинскому району, 11.03.2026 года в период с 09 часов 10 минут до 10 часов 00 минут по адресу: Забайкальский край, Читинский район, ст. Кука, ул. Вокзальная, д. 34, изъяты части растения конопля, две металлические миски, два фрагмента ткани, металлическая головка. (л.д. 11-18)
Вид наркотического средства и его размер подтверждается заключениями экспертиз.
Так, согласно заключению эксперта № 667 от 26 марта 2026 года, представленное на экспертизу растительное вещество является частями растения конопля (растения рода Gannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растения конопля (растения рода Gannabis), содержащих наркотическое средство, в высушенном состоянии до постоянной массы составила 30,16 г. В наслоениях, находящихся на внутренней поверхности миски содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Тетрогидроканнабинол является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из растения конопля. В наслоениях, находящихся на поверхности лоскута ткани содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Тетрогидроканнабинол является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из растения конопля. (л.д. 26-30)
Согласно заключению эксперта № 668 от 16 марта 2026 года, наслоения маслянистого вещества на внутренней поверхности миски являются наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,015 г (пятнадцать мг). В наслоениях вещества на внутренней поверхности гаечной головки содержится наркотическое средство - тетрогидроканнабинол, в следовом количестве. Тетрогидроканнабинол является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из нее (каннабиса, масла каннабиса, гашиша). (л.д. 34-37)
Согласно заключению эксперта № 669 от 17 марта 2026 года, в наслоениях веществ на ватном диске белого цвета - контрольном смыве наркотические средства, получаемые из конопли, отсутствуют. В наслоениях веществ на ватных дисках со смывами с рук содержится наркотическое средство - тетрогидроканнабинол, в следовом количестве. Тетрогидроканнабинол является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из нее (каннабиса, масла каннабиса, гашиша). (л.д. 41-43)
Согласно протоколу осмотра предметов от 27.04.2026 года, в ходе которого осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств: части растения конопля, содержащее наркотическое средство, массой 30,16 г., две металлические миски, два фрагмента ткани, металлическая головка, конверт с ватными дисками со смывами с рук. Указанные предметы, согласно квитанциям 35/26, 36/26, 37/26 хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>. (л.д. 62-68, 69-73)
Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что вина подсудимого Муравьева С.Г. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере – полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. Суд квалифицирует действия подсудимого Муравьёва С.Г. по ч.1 ст. 228 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания Муравьёву С.Г. суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности – Муравьёв С.Г. совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, его семьи, данные о личности подсудимого – Муравьев С.Г. ранее не судим (л.д.117), на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 118, 119), по месту жительства И., Л., Б. характеризуется положительно (л.д.121-123)
Обстоятельствами, смягчающими наказание Муравьёву С.Г. суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном.
На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном показе места сбора ( приобретения) конопли. (л.д. 102-111)
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления – Муравьёв С.Г. впервые совершил преступление небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности, находит возможным назначить наказание подсудимому в виде обязательных работ.
Каких-либо исключительных оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ судом не усматривается.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранная в отношении Муравьёва С.Г. подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – части растения конопля, содержащие наркотическое средство, массой 30,16 г., две металлические миски, два фрагмента ткани, металлическая головка, конверт с ватными дисками со смывами с рук, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, в соответствии со ст. 81 УПК РФ надлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Муравьёва Сергея Геннадьевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Меру пресечения не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – части растения конопля, содержащие наркотическое средство, массой 30,16 г., две металлические миски, два фрагмента ткани, металлическая головка, конверт с ватными дисками со смывами с рук, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, в соответствии со ст. 81 УПК РФ уничтожить после вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.
Председательствующий Чернецова З.А.