К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-264/2026

ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Уголовные дела · первая инстанция, Читинский районный суд Забайкальского края · судья Чернецова З.А.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.06.2026
Решение
24.08.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков
Номер здания, название обособленного подразделения
Читинский районный суд Забайкальского края

Решения

УИД 75RS0025-01-2026-001804-86

Дело № 1-264/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«24» августа 2026 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Чернецовой З.А.

при секретаре Сосниной А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Читинского района Кузмичевой Т.Г.

подсудимого Андрусова М.А.

защитника-адвоката Юдиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Андрусова М. А., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Андрусов М.А. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права при следующих обстоятельствах:

В период времени с июля 2025 года по сентябрь 2025 года у Андрусова М.А., находящегося в г. Чите Забайкальского края возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение поддельного водительского удостоверения, в целях его использования и использование данного удостоверения, предоставляющего право управления автомобилем.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Андрусов М.А. находясь в указанном месте, в указанное время, договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении заведомо поддельного водительского удостоверения, являющегося официальным документом и предоставляющего право управления автомобилем с целью использования заведомо поддельного документа - водительского удостоверения, умышленно, то есть, осознавая преступность и наказуемость своих действий передал неустановленному лицу копию своего паспорта гражданина РФ.

Далее, Андрусов М.А. в сентябре 2025 года, находясь около здания ТЦ «Дом быта», расположенного по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Петровская, д. 35, получил от неустановленного лица поддельное водительское удостоверение серии № категории «В, Bl, С, Cl, D, Dl, BE, СЕ, С1Е, DE, DIE, М» на имя Андрусова М. А. (со сроком: дата выдачи 21.08.2025 г., «действительного» пользования до 21.08.2035 года), тем самым незаконно приобрел поддельное водительское удостоверение. После чего, осознавая, что переданное ему водительское удостоверение является поддельным, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания управлять автомобилем, с целью использования водительского удостоверения путем предъявления, уполномоченным должностным лицам, умышленно хранил вышеуказанное поддельное водительское удостоверение при себе до момента изъятия 07.06.2026 г.

07.06.2026 года около 08 часов 00 минут, Андрусов М.А., управляя автомобилем марки «Митсубиси Кантер» государственный регистрационный знак № на участке местности, расположенном ФАД Р-258, 1058 км. Читинского района Забайкальского края, был остановлен сотрудниками ИДПС 2 взвода 1 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю для проверки документов. В вышеуказанные время и месте, Андрусов М.А. заведомо зная, что имеющееся у него водительское удостоверение серии № категории «В, Bl, С, Cl, D, Dl, BE, СЕ, С1Е, DE, DIE, М» на свое имя (со сроком: дата выдачи 21.08.2025 г., «действительного» пользования до 21.08.2035 года), являющееся официальным документом, предоставляющее право управления транспортным средством поддельное, не соответствует образцу аналогичной продукции Гознак, умышленно, осознавая преступность и наказуемость своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью нарушения порядка управления, а так же с целью придания законности факту управления им транспортным средством, воспользовался данным удостоверением - предъявил его сотрудникам полиции, тем самым использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством, которое было изъято сотрудниками полиции 07.06.2026 года в 08 часов 04 минуты по вышеуказанному адресу.

Из оглашенных показаний подсудимого Андрусова М.А., данных им в ходе дознания следует, что в начале июля 2025 года, он передал свои данные знакомому Л. для оформления поддельного водительского удостоверения. В начале сентября 2025 года, Л. около ТЦ «Дом быта» в г. Чите передал ему поддельное водительское удостоверение серии 9946 №, на котором были все его данные, т.е. фамилия имя отчество, дата рождения, его фотография и подпись. С момента получения им поддельного водительского удостоверения, он управлял автомобилем и передвигалась на нем по автодорогам и при нем постоянно находилось данное поддельное водительское удостоверение. 07.06.2026 года в утреннее время он на своем автомобиле марки «Мицубиси Кантер» государственный регистрационный знак № ехал из г. Читы в с. Улеты Забайкальского края, двигаясь по ФАД Р-258, его остановили сотрудники ДПС, они представились и попросили его предъявить документы. Он предъявил им документы на автомобиль и поддельное водительское удостоверение. Сотрудники ДПС проверили по базе данное водительское удостоверение и сообщили ему о том, что на нем имеются признаки подделки. После чего сотрудники ДПС изъяли у него данное поддельное водительское удостоверение. Вину свою признает в полном объеме. (л.д. 38-41)

Из оглашенных показаний Андрусова М.А., данных при проверке показаний на месте от 24.06.2026 г., следует, что он показал время и место приобретения поддельного документа. (л.д. 43-47)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 07.06.2026 г. около 08 часов 04 минут по адресу: ФАД Р-258, 1058 км, при проверке документов у водителя автомобиля марки «Митсубиси Кантер» государственный регистрационный знак № Андрусова М.А. было обнаружено, что водительское удостоверение № № на имя Андрусова М. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет признаки подделки. При проверке по базе данных ГИБДД данного водительского удостоверения, выявлено, что по данному номеру водительское удостоверение зарегистрировано на другого гражданина. После чего, ими был составлен протокол об изъятии вещей и документов по которому было изъято у Андрусова М.А. данное водительское удостоверение. (л.д. 28-30)

Согласно протоколу 75 ЗИ № 000160 об изъятии вещей и документов от 07.06.2026 года, водительское удостоверение 9946 328865 от 07.06.2026 года было изъято. (л.д. 5)

Согласно заключению эксперта № 185 от 16.06.2026 года, водительское удостоверение Российской Федерации № на имя Андрусова М. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не соответствует образцу аналогичной продукции Гознак. (л.д. 12-18)

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.06.2026 года, в кабинете ОД ОМВД России по Читинскому району был осмотрен бланк водительского удостоверения № на имя Андрусова М. А.. Бланк водительского удостоверения признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле. (л.д. 22-25, 26-27)

Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что вина подсудимого Андрусова М.А. в совершении приобретения, хранения в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права - полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания Андрусову М.А., суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности – Андрусов М.А. совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, Андрусов М.А. ранее не судим (л.д. 59), на учёте в наркологическом диспансере, в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 61, 63), по месту жительства УУП ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чита, Ш., П. характеризуется положительно (л.д. 65, 66, 67).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Андрусову М.А. суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка 2015 г.р.

На основании ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в показе места приобретения поддельного документа, что позволило установить время совершения преступления.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

На основании ст. 64 УК РФ суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной и назначает Андрусову М.А. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ст. 327 ч. 3 УК РФ.

Назначая Андрусову М.А. наказание в виде штрафа, суд в соответствие с ч.3 ст. 46 УК РФ определяет его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Осужденного и его семьи. Андрусов М.А. имеет постоянный заработок, на иждивении малолетний ребенок.

Вещественное доказательство - бланк водительского удостоверения № на имя Андрусова М. А. надлежит хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Андрусова М. А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 ( сорок тысяч ) руб.

Меру пресечения Андрусову М.А. не избирать.

Вещественное доказательство - бланк водительского удостоверения № на имя Андрусова М. А. хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа : Получатель ИНН 7536093338, КПП 753601001, УФК по Забайкальскому краю ( УСВД России по Забайкальскому краю) счет № 03100643000000019100 л.с № 04911869990, Банк получателя : ОКЦ № 12 СубГУ Банка России, уфк по Забайкальскому краю г.Чита БИК 017601329 КБК 18811603132019000140, код ОКТМО 76650000, кор. счет 40102810945370000063, УИН 18857526251180338017.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий Чернецова З.А.

Участники

Лица

  • А. М. А.

    ст.327 ч.3 УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура Читинского района

Защитник (адвокат)

  • В. И. С.

Защитник

  • Ю. А. В.

Ход дела

  1. 16:12

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 19:58

    Передача материалов дела судье

  3. 12:14

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 08:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
11.09.202675RS0025#1-264/2026#1ВыданИнгодинское районное отделение судебных приставов г. Читы
14.09.202675RS0025#1-264/2026#2ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Забайкальскому краю