ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Чита « 23 » июля 2026 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Чернецовой З.А., при секретаре Сосниной А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Батоцыреновой Б.Б.
подсудимой Асламовой Т.А., защитника-адвоката Егоровой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
Асламова Т.А., <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Асламова Т.А., являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершила управление автомобилем при следующих обстоятельствах:
Асламова Т.А., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 31.07.2025 года, вступившим в законную силу 23.09.2025 года, была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Водительское удостоверение Асламова Т.А. не имеет. Назначенный административный штраф в размере 45000 рублей не оплачен.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, на момент совершения преступления Асламова Т.А. считается подвергнутой административному наказанию.
Однако, 27.05.2026 года, Асламова Т.А. ранее подвергнутая административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, находясь в состоянии опьянения и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения (Постановление Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 г. № 1090 (ПДД), (запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения), действуя умышленно, осознавая преступность и наказуемость своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям, регулирующим безопасность дорожного движения и эксплуатации транспорта и желая их наступления, стала передвигаться по территории Читинского района Забайкальского края на автомобиле марки «Тойота Ист» государственный регистрационный знак № создавая при движении на автомобиле угрозу жизни и здоровью граждан, до момента остановки на участке местности, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>, сотрудниками ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Читинскому району, 27.05.2026 года около 07 часов 00 минут, которыми выявлены у нее признак алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. После чего, 27.05.2026 г. в 07 часов 00 минут в указанном месте сотрудниками ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Читинскому району, при имеющихся у нее признаке опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, Асламова Т.А. отстранена от управления транспортным средством и ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, однако, Асламова Т.А. от прохождения освидетельствования на месте отказалась. В следствии отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с подл, «а» п. 8 ч. 3 Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»), Асламова Т.А. 27.05.2026 в 07 часов 13 минут, находясь в вышеуказанном месте, направлена на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, однако последняя, в нарушение требований ч.1.1, ч.6 ст.27.12 КоАП РФ в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, не исполнила требования сотрудников полиции, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения без уважительной причины.
В судебном заседании подсудимая Асламова Т.А. вину в предъявленном ей обвинении признала, показала, что 27 мая 2026г. находясь в нетрезвом состоянии, не имея водительского удостоверения она ехала по пгт Атамановка за рулем автомобиля марки «Тойота Ист» государственный регистрационный знак № и была остановлена сотрудниками ДПС, которые предложили ей пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора, на что она отказалась, так как понимала, что находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего, сотрудник ДПС предложил ей пройти медицинское освидетельствование и проехать в наркологический диспансер, на что она также отказалась. Автомобиля марки «Тойота Ист» государственный регистрационный знак № приобрел ее супруг Свидетель №5, когда они были в браке. После развода автомобиль находился во дворе ее дома, т.к. у Свидетель №5 не было гаража. Когда она сообщила бывшему мужу, что у нее забрали автомобиль, он сказал, что продал автомашину в мае 2026г.
Из оглашенных показаний свидетеля Д. следует, что 27.05.2026 г. около 07 часов 00 минут по адресу: <адрес> ими был остановлен автомобиль марки «Тойота Ист» государственный регистрационный знак № под управлением Асламова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Асламова Т.А. находилась с признаками алкогольного опьянения, была отстранена от права управления транспортного средства, о чем в служебном автомобиле, при фиксации происходящего на видеокамеру, был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором Асламова Т.А. поставила свою подпись. Также ей были разъяснены права и обязанности, ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Затем. Асламова Т.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора алкотектора, на что она отказалась, затем ей было предложено пройти медицинское освидетельствование и проехать в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер», на что она также отказалась, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в диспансер Асламова Т.А. собственноручно написала «Отказываюсь» и поставила свою подпись. Также Асламову Т.А. проверили по базе данных «ФИС ГИБДД-M», где обнаружили, что в июле 2025 года она была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей. Данный штраф не оплачен. Водительского удостоверение в ГИБДД Асламова Т.А. не получала. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. на момент совершения преступления Асламова Т.А. считается подвергнутой административному наказанию. (л.д. 70-72)
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в начале мая 2026 года он купил у Свидетель №5 «Тойота Ист» государственный регистрационный знак № за 150000 руб.. Свидетель №5 ему пояснил, что ПТС на данный автомобиль находится в автоломбарде и что позже он выкупит ПТС с ломбарда. Он передал Свидетель №5 в качестве залога 100 000 руб. и 8 мая 2026г. составили договор –купли продажи, передать автомобиль Свидетель №5 должен был после того как выкупит в ломбарде ПТС и получит у него оставшиеся 50 000 руб. В конце мая 2026 года, точную дату он не помнит Асламова Т.А. сообщил ему о том, что его жену остановили сотрудники ДПС и поместили данный автомобиль на специализированную стоянку. (л.д. 38-40)
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что с 31.07.2018 года по 16.03.2026 года он находился в браке с Асламова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ с которой у них имеется совместный ребенок. В марте 2024 года он с Асламова Т.А. поссорились, и она с ребенком ушла от него, и они проживали отдельно, в мае 2024 года снова стали проживать вместе. В период, когда они с Асламова Т.А. не проживали вместе, а именно в мае 2024 года он самостоятельно на кредитные средства приобрел автомобиль марки «Тойота Ист» государственный регистрационный знак №, за 300000 рублей. Данный кредит оформил в начале марта 2024 года в банке «Сбербанк» на сумму около 300000 рублей. На учет в ГИБДД данный автомобиль поставил в декабре 2024 года. Данным автомобилем управляли, и он и Асламова Т.А. В декабре 2025 года, точную дату он не помнит, он съехал от Асламова Т.А. к сестре, и они стали проживать отдельно, однако данный автомобиль и ключи от него он оставил по месту жительству Асламова Т.А., так как ему некуда было его ставить. В марте 2026 года они с Асламова Т.А. официально расторгли брак. В декабре 2025 года, в автоломбарде «Авангард-ломбард» он оформил денежный займ в размере 100000 рублей под залог ПТС данного автомобиля, в начале мая 2026 года он продал автомобиль Свидетель №2, с которым составил договор-купли продажи, Л. передал ему 100 000 руб. По договоренности с Свидетель №2 автомобиль остается у него, до момента выкупа ПТС, и когда Л. передаст ему оставшиеся 50 000 руб., он передаст ему автомобиль и документы на него. 14 мая 2026 года, УФССП по Заб.краю наложили запрет на регистрационные действия на данный автомобиль в связи с его задолжностью. о чем он сообщил Свидетель №2 27.05.2026 года в утреннее время Асламова Т.А. сообщила, что сотрудники ДПС поместили автомобиль в специализированную стоянку, после чего он сообщил Асламова Т.А. о том, что продал данный автомобиль. (л.д. 44-46)
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 75 03 № 032571 от 27.05.2026 года, с применением видеозаписи Асламова Т.А. была отстранена от управления автомобилем марки «Тойота Ист» государственный регистрационный знак № (л.д. 6)
Отказ Асламовой Т.А. от прохождения освидетельствования подтверждается протоколом 75 СН № 020435 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.05.2026 года, согласно которому, Асламова Т.А. в 07 час. 13 мин. 27.05.2026 года отказалась от прохождения медицинского освидетельствования. (л.д. 7)
Согласно протоколу осмотра предметов от 13.06.2026 года, была осмотрена видеозапись на СД-диске от 27.05.2026 года момента отстранения от управления транспортным средством и отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения гр. Асламовой Т.А. Данная видеозапись признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле. (л.д. 63-66, 67-69)
Согласно протоколу осмотра предметов от 12.06.2026 года, был осмотрен автомобиль марки «Тойота Ист» государственный регистрационный знак № Данный автомобиль признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится на специализированной стоянке по адресу: Забайкальский край, ул. А. Липова, д.1.( л.д. 58-60, 61-62)
Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что вина подсудимой Асламова Т.А., являющейся лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в совершении управления автомобилем – полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Суд квалифицирует действия подсудимой Асламова Т.А. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ.
Привлечение Асламова Т.А. к административной ответственности подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края, от 31.07.2025 года, вступившим в законную силу 23.09.2025 года, согласно которому Асламова Т.А. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. (л.д. 78-79)
При назначении вида и размера наказания Асламова Т.А. суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности – Асламова Т.А. совершила преступление небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, данные о личности подсудимой – Асламова Т.А. ранее не судима (л.д. 76), на учёте в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит (л.д.85, 87), по месту жительства УУП ОМВД России по Читинскому району характеризуется посредственно (л.д. 91), по месту работы ООО «Ломбард Успех», Р., А., В., К., М., характеризуется положительно (л.д. 92-97).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Асламова Т.А. суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка 2018 г.р.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления – Асламова Т.А. совершила преступление небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, находит возможным назначить наказание подсудимой в виде обязательных работ.
Каких-либо исключительных оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ судом не усматривается.
Также необходимо назначить Асламовой Т.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что автомобиль марки «Тойота Ист» государственный регистрационный знак № согласно свидетельству о регистрации транспортного средства зарегистрирован на Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ который с 31.07.2018 г. по 16.03.2026 года находился в зарегистрированном браке с Асламова Т.А. Указанный автомобиль был приобретен Свидетель №5 в мае 2024 года, т.е. в период брака с Асламова Т.А., следовательно является совместной собственностью супругов. В период брака и после его расторжения Асламова Т.А. пользовалась автомобилем Тойота Ист» государственный регистрационный знак Р 825 НА 75 регион, и в момент совершения Асламова Т.А. преступления, она управляла вышеуказанным автомобилем.
Согласно разъяснениям, содержащихся в 3.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 14.06.2018 года (ред. 12.12.2023 г.) 3(1), в силу положений пунктов «г» и «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, транспортное средство, которое было использовано обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, подлежат конфискации при условии, что они принадлежат обвиняемому. Для целей главы 15.1 УК РФ принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.
Факт заключения договора куплипродажи между Свидетель №5 и Свидетель №2 не повлек перехода права собственности на автомобиль Свидетель №2, поскольку транспортное средство фактически не было передано покупателю Свидетель №2, после заключения договора купли-продажи, автомобиль находился в пользовании у Асламова Т.А., следовательно право собственности на указанный автомобиль у Свидетель №2 не возникло.
На основании изложенного, в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ автомобиль марки «Тойота Ист» государственный регистрационный знак №, находящийся на территории специализированной стоянки по адресу: Забайкальский край, ул. А. Липова, д.1, подлежит конфискации в собственность государства.
Вещественное доказательство – диск с видеозаписью от 27.05.2026 года надлежит хранить при уголовном деле.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной Асламова Т.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяца.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения Асламова Т.А. не избирать.
Автомобиль марки «Тойота Ист» государственный регистрационный знак №, находящийся на территории специализированной стоянки по адресу: Забайкальский край, ул. А. Липова, д.1 - конфисковать в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в доход государства.
Вещественное доказательство – диск с видеозаписью от 27.05.2026 года хранить при уголовном деле.
На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Разъяснить осужденной, что в случае обжалования приговора он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.
Председательствующий Чернецова З.А.