ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении дела
<АДРЕС> область , г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> ,при секретере <ФИО2>
С участием:
Ответчика <ФИО3> ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО « ЦДУ Инвест» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО « ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО3> указав, что <ДАТА2> между ООО «Да-Кредит МКК» и <ФИО3> был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере10 000 рублей сроком на12 календарных дней с процентной ставкой 292,00%годовых, Срок возврата займа- 12.01. 2026 года.
Договор был заключен путем подписания его аналогом собственноручной подписи.
На расчетный счет, указанный ответчиком была перечислена сумма займа.
Свои обязательства по договору ответчик не исполнил.
13.05. 2026года между ООО « Да-Кредит МКК» и ООО ПКО «ЦДУ Инвесит» был заключен договор уступки прав требования ( цессии) <НОМЕР>, на основании которого права требования по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> перешли к ООО ПКО «ЦДУИнвест»..
По заявлению АО ПКО « ЦДУ Инвест» был выдан судебный приказ о взыскании с <ФИО3>.В. задолженности по договору займа. Данный судебный приказ был отменен 05.08. 2026 года.
На момент обращения истца в суд с указанным иском, задолженность <ФИО3> по договору составляет 26 893,08рубля, из которых: основной долг -10 000 рублей ,проценты - 10 640рублей, задолженность по штрафам / пеням -663,08 рубля, задолженность по доп.услугам -5 590рублей.
Ссылаясь на нормы права ,истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <НОМЕР> от 31.12. 2025 года за период с 13.01. 2026 года по <ДАТА3> в размере 26 893,08 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 480,68рублей .
В судебное заседание представитель истца не явился ,истец извещен о месте и времени рассмотрения дела. От представителя истца <ФИО5>, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требования. В котором указывая ,что в соответствии с п. 1ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований, просит прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> 2026 по иску ОООПКО « ЦДУ Инвест» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 31.12. 2025 года в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221ГПКРФ представителю истца разъяснены и понятны.
<ФИО3> , в судебном заседании не возражал, против прекращения дела в связи с отказом истца от иска .
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец справе отказаться от иска, полностью или частично , оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
Поскольку от представителя истца поступил отказ от исковых требований к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа , суд полагает правильным прекратить данное гражданское дело в связи с отказом истца от иска.
Последствия прекращения производства по делу истцу , ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 333.40 п. 3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в размере 70% .
Учитывая, что истец отказался от исковых требований, мировой судья полагает правильным возвратить ООО ПКО « ЦДУ Инвест» государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления оплаченную в соответствии с платежным поручением <НОМЕР> от 20.08. 2026года, а также в соответствии с платежным поручением <НОМЕР> от 08.07. 2026 года , в размере 70 % , что составляет 2 800 рублей,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39 ч. 1, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ООО ПКО « ЦДУ Инвест» от иска к <ФИО3> ,13.05. 1967 года рождения о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 31.12. 2025 года за период с 13.01. 2026 года по <ДАТА3> в размере 26 893,08 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 480,68рублей .
Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР>/ 2022 по иску ООО ПКО « ЦДУ Инвест» к <ФИО3> ,13.05. 1967 года рождения о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 31.12. 2025 года за период с 13.01. 2026 года по <ДАТА3> в размере 26 893,08 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 480,68рублей .
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО ПКО « ЦДУ Инвест» (7727844641) государственную пошлину , оплаченную при подаче искового заявления в размере 2800 рублей, в соответствии с платежным поручением <НОМЕР> от 20.08. 2026года, а также в соответствии с платежным поручением <НОМЕР> от 08.07. 2026 года.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Мировой судья ___________________/<ФИО1>