ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 марта 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Лаиш Д.Г., при секретаре судебного заседания Моглинцовой А.А., с участием государственного обвинителя Филипповой Т.В., подсудимого Литвиненко Д.Л., защитника – адвоката Потаповой В.М., представившей удостоверение и ордер, в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, рассмотрев уголовное дело в отношении Литвиненко Дмитрия Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего ПАО ОАК «КнААЗ» цех № слесарем-инструментальщиком, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> - <адрес>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Литвиненко Д.Л. в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> получив путём сбора растений конопли, залива органическим растворителем, нагрева, выпаривания, то есть путём экстракции, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,32 грамма и смешав его с табаком (табачной крупкой), тем самым получил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупкой), общей массой 1,79 грамма, образующей значительный размер, которое в указанный период времени и в указанном месте поместил в бумажный сверток, который поместил в карман штанов, надетых на него и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровья населения и желая их наступления, действуя умышленно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, незаконно хранил указанное наркотическое средство в значительном размере при себе до момента его изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 36 минут до 11 часов 10 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия проходной завода ПАО «КнААЗ» по адресу <адрес> А в <адрес>.
Своими действиями Литвиненко Дмитрий Леонидович совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Подсудимый Литвиненко Д.Л. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании подсудимый полностью признал, что совершил указанные действия, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Настоящее ходатайство заявлено Литвиненко Д.Л. добровольно, после консультации со своим защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Представитель государственного обвинения согласилась с заявленным ходатайством об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относятся категории преступлений небольшой тяжести, тем самым соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему уголовному делу.
С учетом поведения в момент совершения преступления, а также после совершения преступления, суд признает Литвиненко Д.Л. по отношению к инкриминируемому ему деянию, вменяемым лицом, в материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимого, сведений опровергающих данные выводы суда не имеется.
Учитывая соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого Литвиненко Дмитрия Леонидовича по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Литвиненко Д.Л. подлежит наказанию за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.
При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит – признание подсудимым своей вины в полном объеме, раскаяние в совершенном преступлении, совершение преступления впервые, состояние его здоровья, положительная характеристика с места работы, награждение медалью Министерства обороны Российской Федерации, благодарственным письмом, почетной грамотой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания виновному суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, которое направлено против здоровья населения, установленным смягчающим наказание обстоятельствам, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, другим обстоятельствам дела, удовлетворительной характеристике личности подсудимого по месту жительства, положительной с места работы
Оснований для изменения категории совершенного преступления небольшой тяжести на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, так как менее тяжкой категории преступления нет.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с учётом характеристики личности Литвиненко Д.Л., степени общественной опасности настоящего преступления, совокупности, имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, принимая во внимание возможность исправления подсудимого без назначения наказаний в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы, а также без применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд приходит к выводу назначить Литвиненко Д.Л. за совершенное преступление наказание в виде штрафа – денежного взыскания, поскольку Литвиненко Д.Л. является трудоспособным, инвалидом не является, трудоустроен, где имеет постоянный доход.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому судом не усматривается, так как не установлено каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупкой) в упаковке, которое хранится в камере хранения вещественных доказательств СО НОН УМВД по <адрес> по адресу <адрес> в <адрес>, подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Литвиненко Дмитрия Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа – денежного взыскания в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу на следующие реквизиты:
УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> (л/с №), ИНН №, КПП №, Наименования банка получателя: ОКЦ № ДГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК банка получателя: №, Казначейский счёт: №, Банковский счет: №, ОГРН: №, ОКТМО №, КБК № (уголовные штрафы).
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупкой) в упаковке, уничтожить.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. По иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня провозглашения приговора путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.
Осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, либо со дня вручения ему копии апелляционной жалобы другого лица или копии апелляционного представления, о чем следует указать в тексте апелляционной жалобы либо в отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционную жалобу другого лица, апелляционное представление.
Председательствующий Д.Г. Лаиш