ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 апреля 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Герасимова А.В.
при помощнике судьи Щауловой А.В.
с участием государственных обвинителей Мартыновой Е.Ю., Филоненко А.А.
подсудимого Анисимова М.В.
защитника - адвоката Воронович Е.В.
потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Анисимова Максима Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Анисимов М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так, Анисимов М.В., в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Ленинского округа в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, вступил в преступный сговор с тремя неустановленными лицами, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП Потерпевший №1, с незаконным проникновением в помещение сервисного центра «Gr-shop» по пр. Победы дом № 55 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, с целью обращения похищенного имущества в свою собственность и дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению, после чего распределили роли при совершении преступления, согласно которым Анисимов М.В. совместно и согласованно с тремя неустановленными лицами должен подойти к двери сервисного центра «Gr-shop», затем Анисимов М.В. согласованно с двумя неустановленными лицами при помощи физической силы, рывками откроют дверь сервисного центра, после чего осуществят незаконное проникновение в сервисный центр «Gr-shop», в то время как третье неустановленное лицо будет находиться около сервисного центра, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления третьих лиц предупредить Анисимова М.В. и других лиц, а также будет ожидать их с пакетом, чтобы складывать похищенное имущество, затем Анисимов М.В. совместно и согласованно с неустановленными лицами вынесут из помещения сервисного центра похищенное ценное имущество, сложат в пакет и совместно реализуют похищенное, поделив прибыль между собой.
Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 в указанное время и месте, Анисимов М.В., действуя согласно распределенным ролям и достигнутой договоренности, группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с неустановленными лицами, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, проследовали к двери сервисного центра «Gr-shop», где Анисимов М.В., применяя физическую силу, рывками открыл дверь сервисного центра, после чего совместно и согласованно с двумя неустановленными лицами прошел в сервисный центр «Gr-shop», а третье неустановленное лицо осталось около сервисного центра, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления третьих лиц предупредить Анисимова М.В. и других лиц, а также ожидать их с пакетом, чтобы сложить туда похищенное имущество, тем самым Анисимов М.В., действуя согласно распределенным ролям и достигнутой договоренности, группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с неустановленными лицами, незаконно проник в помещение - строение, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, а именно в сервисный центр «Gr-shop» по пр. Победы дом № 55 в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края. Далее Анисимов М.В., находясь в указанном месте, действуя согласно распределенным ролям и достигнутой договоренности, группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с неустановленными лицам, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, похитил из помещения сервисного центра имущество, принадлежащее ИП Потерпевший №1: ноутбук «DEXP» стоимостью 12 000 рублей, смартфон «POCO C65» стоимостью 10 000 рублей, смартфон «POCO C65» стоимостью 10 000 рублей, смартфон «Samsung Galaxy A03» стоимостью 10 000 рублей, денежные средства в сумме 7000 рублей, всего на общую сумму 49 000 рубля 00 коп., тем самым причинив своими действиями ИП Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так, Анисимов М.В., в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Ленинского округа в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края совместно с неустановленным лицом, руководствуясь корыстными побуждениями, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества – квадроцикла «BS-8-8», принадлежащего Потерпевший №2, распределив роли при совершении преступления, согласно которым Анисимов М.В. совместно и согласованно с неустановленным лицом подготовят маски и перчатки, кроме того Анисимов М.В. подготовит аккумулятор для запуска двигателя квадроцикла, а неустановленное лицо подготовит предмет, которым можно повредить болт, на который крепится к стене квадроцикл, затем, надев маски и перчатки, они проследуют к <адрес> в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, где к стене вышеуказанного дома пристегнут на цепь квадроцикл «BS-8-8», после чего неустановленное лицо, должен повредить анкерный болт, на который цепью был пристегнут квадроцикл к стене дома, в то время как Анисимов М.В., должен наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить неустановленное лицо, тем самым обеспечивая тайность их совместных преступных действий, далее Анисимов М.В. должен подключить аккумулятор к квадроциклу, а неустановленное лицо запустить двигатель квадроцикла, соединив провода, после чего они на указанном квадроцикле скроются с места совершения преступления, в дальнейшем реализуют его, разделив прибыль между собой.
Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Анисимов М.В, согласованно с неустановленным лицом подготовил аккумулятор, маску и перчатки, в то время как неустановленное лицо согласованно с Анисимовым М.В. подготовило предмет, которым можно повредить болт, на который крепится к степе квадроцикл, маску и перчатки, после чего совместно и согласованно действуя группой лиц по предварительному сговору проследовали к квадроциклу «BS-8-8», пристегнутому цепью на болт к стене <адрес> в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края в 10 метрах в северном направлении от подъезда № указанного дома, где неустановленное лицо действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласованно с Анисимовым М.В. согласно распределённым ранее ролям, умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, повредил анкерный болт, на который цепью был пристегнут квадроцикл к стене дома, в то время как Анисимов М.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласованно с неустановленным лицом, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить неустановленное лицо, тем самым обеспечивая тайность их совместных преступных действий, после чего Анисимов М.В. и неустановленное лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно и согласованно при помощи физической силы оттолкали квадроцикл к <адрес> в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края. После чего Анисимов М.В., действуя группой лиц по предварительному сговору согласованно с неустановленным лицом, согласно распределённым ранее ролям, умышленно из корыстных побуждений материальной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подключил аккумулятор к квадроциклу, после чего неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору согласованно с Анисимовым М.В., согласно распределённым ранее ролям, соединил провода и запустил двигатель квадроцикла «BS-8-8», после чего сел за руль данного квадроцикла, в то время как Анисимов М.В. сел на пассажирское сидение квадроцикла, после чего на указанном квадроцикле под управлением неустановленного лица скрылись с места преступления, тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 105 000 рублей.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
Так, Анисимов М.В. в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Ленинского округа в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, вступил в преступный сговор с тремя неустановленными лицами, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП Потерпевший №5 с незаконным проникновением в помещение магазина «Хоту-Ас» по ул. Советская дом № 35 в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, с целью обращения похищенного имущества в свою собственность и дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению, после чего распределили роли при совершении преступления, согласно которым Анисимов М.В. совместно и согласованно с неустановленными лицами должны проследовать к двери магазина «Хоту-Ас», затем Анисимов М.В. совместно и согласованно с неустановленными лицами при помощи физической силы, рывками откроют дверь магазина, после чего осуществят незаконное проникновение в магазин «Хоту-Ас», затем они совместно и согласованно вынесут ценное имущество из магазина «Хоту-Ас» и совместно реализуют похищенное имущество, поделив прибыль между собой.
Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП Потерпевший №5, в вышеуказанный период времени Анисимов М.В., действуя согласно распределенным ролям и достигнутой договоренности, группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с неустановленными лицами, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий проследовали к двери магазина «Хоту-Ас» по ул. Советская дом № 35 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, где Анисимов М.В., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с неустановленными лицами, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, применяя физическую силу, рывками открыл дверь магазина, после чего совместно и согласованно с неустановленными лицами незаконно проник в помещение - строение, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, а именно в магазин «Хоту-Ас» по ул. Советская дом № 35 в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, и действуя согласно распределенным ролям и достигнутой договоренности,группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с неустановленными лицам, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил: колбасу «Барбадос» в/к н/о синюга в/у весом 2,020 кг стоимостью 497 руб. за 1 кг, всего на сумму 1 003,94 руб.; сыр «Венский» с ароматом топлёного молока 45% весом 2,047 кг стоимостью 591 руб. за 1 кг, всего на сумму 1 209,78 руб.; сыр «Высокий Град» 28% весом 2,693 кг стоимостью 631 руб. за 1 кг, всего на сумму 1 699,28 руб.; сыр «Грюйер» выдержанный 45% весом 1,748 кг стоимостью 814 руб. за 1 кг, всего на сумму 1 422,87 руб.; сыр «Ланселот» 45% весом 3,116 кг стоимостью 594 руб. за 1 кг, всего на сумму 1 850,90 руб.; сыр «Манчестер» 50% весом 1,556 кг стоимостью 729 руб. за 1 кг, всего на сумму 1 134,32 руб.; сыр «Пармизано де Люкс» 45% весом 1,324 кг стоимостью 695 руб. за 1 кг, всего на сумму 920,18 руб.; колбасу «Русская» варёная ГОСТ н/о весом 2,399 кг стоимостью 472 руб. за 1 кг, всего на сумму 1 132,33 руб.; сыр «Тильзитер» 45% весом 2,008 кг стоимостью 579 руб. за 1 кг, всего на сумму 1 162,63 руб., а также денежные средства в сумме 2 137 рублей, тем самым причинив своими действиями ИП Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 13 673 рубля 23 копейки.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
Так, Анисимов М.В., в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около ТЦ «Победа» по пр.Победы дом № 57 в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на тайное хищение чужого имущества, ИП ФИО8 и ИП Потерпевший №4, с незаконным проникновением в помещение торгового павильона при ТЦ «Победа» по пр. Победы дом № 57 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, с целью обращения похищенного имущества в свою собственность и дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, после чего распределили роли при совершении преступления, согласно которым Анисимов М.В., совместно и согласованно с неустановленными лицами должны проследовать к двери торгового павильона, затем Анисимов М.В. совместно и согласованно с неустановленными лицами при помощи физической силы, рывками откроют дверь и проникнут в помещение торгового павильона, в котором расположены магазины «BeerKom» и «Bazooka Store», затем они совместно и согласованно вынесут ценное имущество из магазинов «BeerKom» и «Bazooka Store» и совместно реализуют похищенное имущество, поделив прибыль между собой.
Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ИП ФИО8 и ИП Потерпевший №4, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, Анисимов М.В., действуя согласно распределенным ролям и достигнутой договоренности, группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с неустановленными лицами, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, проследовали к двери торгового павильона при ТЦ«Победа», в котором расположены магазины «BeerKom» и «Bazooka Store», где Анисимов М.В., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с неустановленными лицами, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, применив физическую силу, рывками открыл дверь торгового павильона, после чего совместно и согласованно с неустановленными лицами незаконно проникли в помещение - строение, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, а именно в магазины «BeerKom» и «Bazooka Store», расположенные в торговом павильоне при ТЦ«Победа» по пр. Победы дом № 57 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, после чего воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из магазина «BeerKom» имущество, принадлежащее ИП ФИО8 - денежные средства в сумме 6 400 рублей, а также имущество из магазина «Bazooka Store», принадлежащее ИП Потерпевший №4:
POD - Lost Vape-Centaurus Q200 - Gunmetal/Walnut Wood стоимостью 2 600 рублей;
POD-Vaporesso-XROS 4 - Зеленый (Green) - 16Вт-2мл - 1000 mAh стоимостью 1450 рублей;
POD-Vaporesso-XROS 4 - Золотой (Champagne Gold)-16Вт-2мл - 1000 mAh стоимостью 1450 рублей;
POD-Vaporesso-XROS 4 - Красный (Bloody Mary)-16Вт-2мл - 1000 mAh стоимостью 1450 рублей;
POD-Vaporesso-XROS 4 - Неон (Sunset Neon)-16Вт-2мл - 1000 mAh стоимостью 1450 рублей;
POD-Vaporesso - XROS 4 – Радужный (pastel palette) - 16Вт - 2мл - 1000 mAh стоимостью 1450 рублей;
POD-Vaporesso-XROS 4 - Серебрянный (silver) - 16Вт - 2мл - 1000 mAh стоимостью 1450 рублей;
POD-Vaporesso-XROS 4 - Синий (blue) - 16Вт - 2мл - 1000 mAh стоимостью 1 450 рублей;
POD-Vaporesso-XROS 4 – Фиолетовый (lilac purple) - 16Вт - 2мл - 1000 mAh стоимостью 1450 рублей;
POD-Vaporesso-XROS 4 Mini - Золотой (Champagne Gold) - 16Вт - 2мл - 1000 mAh - 2 штуки по цене 990 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 1 980 рублей;
POD-Vaporesso-XROS 4 Mini - Красный (Camo Red) - 16Вт - 2мл - 1000 mAh - 2 штуки по цене 990 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 1 980 рублей;
POD-Vaporesso-XROS 4 Mini - Розовый (Ice Pink) - 16Вт - 2мл - 1000 mAh - 2 штуки по цене 990 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 1 980 рублей;
POD-Vaporesso-XROS 4 Mini - Серебряный (Camo Silver) - 16Вт - 2мл - 1000 mAh - 3 штуки по цене 990 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 2 970 рублей;
POD-Vaporesso-XROS 4 Mini - Синий (Ice Blue) - 16Вт - 2мл - 1000 mAh - 3 штуки по цене 990 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 2 970 рублей;
POD-Vaporesso-XROS 4 Mini - Фиолетовый (Ice Purple) - 16Вт - 2мл - 1000 mAh - 3 штуки по цене 990 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 2 970 рублей;
POD-Vaporesso-XROS 4 Mini - Черный - 16Вт - 2мл - 1000 mAh - 3 штуки по цене 990 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 2 970 рублей;
POD-Vaporesso-XROS 5 - Blue Silk - 30Вт - 1500 mAh - 3 штуки по цене 2 200 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 6 600 рублей;
POD-Vaporesso-XROS 5 - Grey Silk - 30Вт - 1500 mAh - 3 штуки по цене 2 200 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 6 600 рублей;
POD-Vaporesso-XROS 5 - Opal Pink (Опалово-розовый) - 30w - 1500mAh - 3 штуки по цене 2 200 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 6 600 рублей;
POD-Vaporesso-XROS 5 - Violet Silk (Фиолетовый шелк) - 30w -1500mAh, стоимостью 2 200 рублей;
POD-Vaporesso-XROS 5 Mini - Carbon Black (Технический углерод) - 30w - 1500mAh стоимостью 1 100 рублей;
POD-Vaporesso-XROS 5 Mini - Flowing Blue (Струящийся голубой) - 30w - 1500mAh - 3 штуки по цене 1 100 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 3 300 рублей;
POD-Vaporesso-XROS 5 Mini - Flowing Green (Струящийся зеленый) -30w - 1500mAh - 3 штуки по цене 1 100 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 3 300 рублей;
POD-Vaporesso-XROS 5 Mini - Pastel Crystal (Пастельный хрусталь) -30w - 1500mAh - 3 штуки по цене 1 100 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 3 300 рублей;
POD-Vaporesso-XROS 5 Mini - Purple (Фиолетовый) - 30w - 1500mAh - 3 штуки по цене 1 100 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 3 300 рублей;
POD-Vaporesso-XROS 5 Mini - Sky Blue (Небесно-голубой) - 30w -1500mAh - 3 штуки по цене 1 100 рублей за 1 штуку, всенго на общую сумму 3 300 рублей;
POD-Vaporesso-XROS 5 Mini - Titanium Silver (Титаново-серебристый) - 30w - 1500mAh - 3 штуки по цене 1 100 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 3 300 рублей;
POD-Vaporesso-XROS PRO - Black (Чёрный) - 30вт - 3мл - 1200mAh, стоимостью 1 850 рублей;
POD-Vaporesso-XROS PRO - Champagne Gold - 30вт - 3мл -1200mAh стоимостью 1 850 рублей;
POD-Vaporesso-XROS PRO - Green (Зеленый) - 30вт - 3мл -1200mAh - 2 штуки по цене 1 700 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 3 400 рублей;
POD-Vaporesso - XROS PRO - Orange (Оранжевый) - 30вт - 3мл -1200mAh - 2 штуки по цене 1 700 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 3 400 рублей;
POD-Vaporesso-XROS PRO - Silver (Серебристый) - 30вт - 3мл -1200mAh стоимостью 1 700 рублей;
POD-Vaporesso - XROS PRO - Purple (Фиолетовый) - 30вт - 3мл - 1200mAh - 2 штуки по цене 1 700 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 3 400 рублей;
POD-Vaporesso - XROS PRO - Sapphire - 30вт - 3мл - 1200mAh стоимостью 1 850 рублей;
POD-Vaporesso - XROS PRO 2 - Glittering Gold - 2000 mAh - 5-30w 3 штуки по цене 2 100 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 6 300 рублей;
POD-Vaporesso - XROS PRO 2 - Moonlit Pink - 2000 mAh - 5-30w - 3 штуки по цене 2 100 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 6 300 рублей;
Сигареты Cigaronne Big Boss - 10 штук по цене 779 рублей 82 коп. за 1 штуку, всего на общую сумму 7 798 рублей 20 коп.;
Сигареты Cigaronne Роял Слим XL Блэк - 20 штук по цене 688 рублей 7 коп. за 1 штуку, всего на общую сумму 13 761 рублей 40 коп.;
GLO Air белый - 2 штуки по цене 1 080 рублей 64 коп. за 1 штуку, всего на общую сумму 2 161 рубль 28 коп.;
Стартовый набор устройство GLO air khaki - 2 штуки по цене 1 080 рублей 64 коп. за 1 штуку, всего на общую сумму 2 161 рубль 28 коп.;
ИНФО комплект LIL SOLID 3.0 (Солнеч золотой) - 4 штуки по цене 1 989 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 7 956 рублей;
Комплект LIL SOLID 3.0 (КОСМИЧЕСКИЙ ЧЕРНЫЙ) - 4 штуки по цене 1 989 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 7 956 рублей;
Комплект LIL SOLID 3.0 (Полярный Зеленый) - 5 штук по цене 1 989 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 9 945 рублей, а также денежные средства в сумме 20 173 рублей 10 копеек, тем самым причинил ИП ФИО8 материальный ущерб на сумму 6 400 рублей и ИП Потерпевший №4 материальный ущерб на общую 176 882 рубля 26 копеек.
В судебном заседании подсудимый Анисимов М.В. вину в предъявленном обвинении:
по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества потерпевшего ИП ФИО9 признал в полном объём;
по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №2 признал в полном объёме;
по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества потерпевшего ИП Потерпевший №5 признал в полном объеме;
по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества потерпевшей ИП Потерпевший №3 и ИП Потерпевший №4 признал частично, указав, что не согласен с размером похищенного, а именно количеством курительных приборов, при этом размер похищенных денежных средств не оспаривал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого.
Из показаний Анисимова М.В., данных в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании на основании п.3 п.1 ст.276 УПК РФ следует, что у него есть трое знакомых, по прозвищам «чикирик», «крек», имя третьего ему не известно. Примерно около 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с парнями около ТЦ «Победа», в ходе общения у них возник умысел на хищение имущества из какого-нибудь магазина, где нет решеток, то есть те магазины, где можно просто выдернуть дверь и попасть вовнутрь. Проходя в указанное время около <адрес> они обратили внимание на сервисный центр «GR SHOP». Втроём - он и двое парней - подошли к двери магазина и, применив физическую силу (дернули), открыли её, четвёртый парень находился на расстоянии - его роль заключалась в наблюдении за обстановкой и, при необходимости, подаче им сигнала. После открытия двери они втроём зашли внутрь магазина и начали похищать различное имущество — ноутбуки, телефоны, а также денежные средства из кассы. Он забежал в сервисный центр и первым делом побежал к кассе, повернул ключ, который стоял в ней и открыл его, в кассе находились денежные средства, сколько именно он точно не знает, забрал из кассы бумажные денежные средства и побежал к выходу из сервисного центра. Похищенное имущество они по мере его изъятия относили четвёртому участнику, который стоял в стороне от сервисного центра и ожидал их, у него имелся мешок, куда он складывал похищенное. После совершения хищения они убежали во дворы и разделили между собой похищенное имущество. Вину признает, в содеянном раскаивается;
ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО21, который предложил ему совершить совместное хищение квадроцикла, расположенного по <адрес>, для последующей его продажи. Около 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он предварительно взяв с собой маску и перчатки встретился с ФИО22 около <адрес>, при этом у него тоже были перчатки и маска. При нем также был аккумулятор, который он взял с дома, для того, что бы завезти квадроцикл. Придя к квадроциклу по <адрес>, он стоял под балконом многоэтажного дома, остался смотреть за окружающей обстановкой, а ФИО23 взял какой-то топорик и начал выкручивать болт, которой был всверлён в дом, на котором была цепь пристегнутая к квадроциклу. Какое-то время он пытался выкрутить болт, в конце концов у него получилось и они вдвоем откатили данный квадроцикл за несколько дворов от <адрес>, после чего находясь во дворе <адрес> он подсоединил к данному квадроциклу аккумулятор, ФИО24 путем соединения проводов завел квадроцикл и они поехали к нему домой на площадку, так как по месту проживания по <адрес> у него в частном доме имеется гараж и в данном гараже он предложил хранить квадроцикл, чтобы в дальнейшем продать его, но не сразу, так как они считали, что их могут таким образом поймать. Приехав к нему домой по <адрес> он загнал квадроцикл в гараж, после чего ФИО25 ушел и он его более не видел. Вину признает, в содеянном раскаивается;
ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 00 мин. он встретился с тремя ранее ему не известными парнями, с которыми он ранее совершал хищение имущества из сервисного центра «GR SHOP», около ТЦ Победы и у них возник умысел на хищение имущества из магазина, где нет решеток, то есть из того магазина, где можно просто выдернуть дверь и попасть во внутрь. При этом он был одет в темную одежду (штаны, куртка, также на нем была маска темная, лыжная, а также перчатки, все из них были одеты в такую одежду). Проходя в указанное время около <адрес> они все обратили внимание на магазин «Хоту-ас», так как магазин находился в тени, и на нем не было решеток. Они подошли ближе к магазину, вчетвером дёрнули дверь, она открылась, и они зашли внутрь. Когда дверь открылась, он не слышал, чтобы сработала сигнализация. После того, как он забежал в Хоту-ас, он побежал к прилавкам, и взял в обе руки сыр и колбасу, какие-именно он точно не знает, после чего через несколько секунд они все выбежали из магазина, у каждого из них что-то было в руках (продукты питания, денежные средства, так как кто-то из находившихся с ним парней похитил денежные средства из кассы), после чего они вчетвером побежали от данного магазина во дворы, куда он не помнит, примерно в 01 час. 10 мин. во дворах они разделили между собой денежные средства. Вину признает, в содеянном раскаивается;
ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 00 мин. они вчетвером он, «чикирик», «крек», имя третьего ему неизвестно, с которыми он совершал хищение имущества раньше в ДД.ММ.ГГГГ, направились в сторону ТЦ «Победа» по пр. Победы, 57 и обратили внимание на магазин «БазукаСтор», в котором не было решеток при входе в магазин, они подбежали к двери данного магазина и начали дергать за ручку двери, кто был рядом с ним он не видел, так как он не обратил внимание, потому что он пытался открыть дверь, сломав дверной замок они забежали, в магазин. Они все были одеты в темную одежду, они были в масках и перчатках, когда они забежали в магазин, то сработала сигнализация. Умысел у них изначально был общий - на хищение имущества из обоих магазинов «Базука стор» и «БиирКом», так как они находятся в одном павильоне. Он похитил денежные средства из кассы магазина «БиирКом», положив их в карман, точную сумму не помнит. В это время остальные участники похищали товар из магазина «Базука Стор», складывая его в мешок; один из них, как он понял, тоже похитил денежные средства их кассы. Похищенное имущество и денежные средства они в дальнейшем разделили между собой. Часть имущества, которая ему досталась, была впоследствии изъята у него в ходе обыска, другую часть он продал, деньги потратил по своему усмотрению. Сумму ущерба он считает завышенной, но вину по данному факту признает в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 161-166, 176-178, т.2 л.д. 3-6, 130-133)
протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому Анисимов М.В. указал на магазин «Базука Стор», расположенный в ТЦ «Победа», где он совместно с иными лицами, применяя физическую силу, отогнули двери, проникли в указанный магазин, похитили курительную продукцию, вейпы, а также из кассового аппарата похитил денежные средства; на сервисный центр «GR Shop», куда он совместно с иными лицами в конце октября 2025 года проникли и он похитил денежные средства из кассы, а также ими была похищена различная техника, ноутбук и прочие; на магазин «Хоту Ас», расположенный в Хабаровском крае, г. Комсомольск-на-Амуре ул.Советская д. 35, где он совместно с иными лицами, применяя физическую силу, взломали замок, проникли внутрь магазина, где похитили продукты питания – колбасу и сыр; на <адрес> в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, где в стене дома установлен анкерный болт, который его знакомый Дмитрий повредил при помощи топорика, чтобы снять цепь и осуществить хищение квадрацикла, а он (Анисимов) наблюдал за происходящей обстановкой (т.1 л.д. 212-223);
Помимо признания подсудимым Анисимовым М.В. своей вины в хищении имущества, принадлежащего потерпевшему ИП Потерпевший №1, его вина подтверждается:
показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в ходе судебного заседания показал, что он является индивидуальным предпринимателем, арендует сервисный центр в г.Комсомольске-на-Амуре по пр.Победы, 55, осенью, в один из дней к 10 часов утра в сервисный центр пришла его знакомая – которая помогает ему на работе и не является сотрудником сервисного центра, и увидела следы взлома, пропажу товаров, беспорядок, затем позвонила ему, он приехал и вызвал сотрудников полиции. Из сервисного центра были похищены 2 телефона, ноутбук и денежные средства из кассы. Стоимость похищенных телефонов им была указана соответственно цене в магазине, поскольку они были новые, стоимость ноутбука оценил в среднем, поскольку он находился в его пользовании, новым не был. Документов подтверждающих стоимость похищенного имущества, у него не имеется. Причиненный ему ущерб является для него значительным, поскольку он не так давно открыл свой бизнес, оборот денежных средств от предпринимательской деятельности составляет около 20 000 рублей ежемесячно, при этом сумма получаемого дохода меньше указанной, также он ежемесячно оплачивает аренду сервисного центра в размере 21 000 рублей, а также несет расходы на оплату электричества в размере 1 000 - 1 500 рублей. Исковые требования на заявленную сумму 49 000 рублей поддерживает;
показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст.271 УПК РФ, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет деятельность по адресу: Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, пр. Победы, д.55, где расположен его сервисный центр «GR-SHOP», специализирующийся на ремонте телефонов. Сервисный центр закрывается пластиковой дверью и врезным замком, находящимся в двери. ДД.ММ.ГГГГ выручка за день составила 7 000 рублей, которые находились в кассе, посчитав выручку, около 20:00 он направился домой. ДД.ММ.ГГГГ, около 10:00 он прибыл на работу и обнаружил, что вход в сервисный центр открыт: входная дверь была выдавлена, замок — повреждён, он зашёл в помещение без использования ключа, осмотрев магазин, он убедился, что в ночное время в него проникли неизвестные лица, а также установил факт хищения принадлежащего ему имущества, а именно похищены: ноутбук «DEXP» чёрного цвета, диагональ экрана — 15,6 дюйма, который был приобретён примерно год назад за 15 000 рублей, с учётом износа оценивает его в 12 000 рублей; два новых смартфона марки «РОСО» — модели C65 (чёрный корпус), которые были куплены около года назад, находились в запечатанных коробках, в эксплуатации не использовались, каждый приобретен по 10 000 рублей; смартфон марки «Samsung» — модель Samsung Galaxy A03 (белый корпус), который находился в запечатанной коробке, на корпусе была наклейка с логотипом его сервиса, который был приобретён примерно год назад за 10 000 рублей. В настоящее время оценивает его в ту же сумму, поскольку телефон был новым, упакованным и не использовался, также из кассы магазина были похищены денежные средства в сумме 7 000 рублей. Общий ущерб от хищения имущества составляет 49 000 рублей, который является для него значительным, поскольку он самостоятельно содержит сервисный центр, иных торговых точек не имеет, приобрёл данный бизнес около полугода назад, деятельность только начала развиваться (т.1 л.д. 24-26);
после оглашения показаний подтвердил их в полном объёме, показал, что раньше лучше помнил дату совершения преступления, а также стоимость и количество похищенного имущества;
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сервисный центра «GR SHOP», расположенный по пр. Победы, 55 г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, в ходе которого зафиксированы механические повреждения на входной двери на запирающем устройстве, нарушен общий порядок вещей, изъяты записи камер видеонаблюдения на CD-диске (т.1 л. д. 13-21);
протоколом осмотра документов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 2 видеофайла, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, при просмотре первой видеозаписи установлено, что в помещение сервисного центра «GR SHOP» по пр. Победы, 55, появляется силуэт мужчины, он подходит к столу, расположенному в помещении сервисного центра, и пытается вытащить кассовый аппарат, затем открывает кассовый ящик и начинает доставать денежные средства, он изымает все находящиеся в кассовом аппарате деньги; при просмотре второй видеозаписи установлено, что камера видеонаблюдения фиксирует прилегающую территорию сервисного центра GR Shop, на видеозаписи изображено трое парней, на всех надеты маски, у одного из парней в руках пакет, они подходят к двери, и начинают дёргать ручку входа в сервисный центр: сначала дёргает один парень, двое других стоят рядом, затем двое присоединяются, и втроём они открывают дверь и заходят в помещение сервисного центра. Один парень остаётся стоять около входа в сервисный центр с пакетом и наблюдает за окружающей обстановкой. Периодически к нему подходят те, кто находится внутри, и передают в пакет какие-то предметы. Трое парней внутри сервисного центра перемещаются, забирают и передают вещи, после чего возвращаются внутрь, продолжая эти действия. В ходе просмотра видеозаписи обвиняемый Анисимов М.В. пояснил, что хищение имущества из сервисного центра было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ им и ещё тремя неизвестными ему лицами, после совершения хищения имущества из магазина он сжёг всю одежду, в которой совершал преступление, у себя дома в печи, опознать себя по данной видеозаписи он не может в связи с её плохим качеством. Указанный CD-R диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л. д. 231-235, 236);
Помимо признания подсудимым Анисимовым М.В. своей вины в хищении имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО10, его вина подтверждается:
показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у него есть квадроцикл марки <данные изъяты>, вин-номер №, двигатель №, 2025 года выпуска, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ за 111 000 рублей, который около 2 подъезда в углублении <адрес> был пристегнут к дому на металлическую цепь с замком, к анкерам, которые были вкручены в стену дома, металлическая цепь с замком для него материальной ценности не представляет. В настоящее время оценивает его в 105 000 рублей, так как на данном квадроцикле присутствуют следы эксплуатации, с него он снял аккумулятор и унес домой. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился большую часть времени на работе. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 00 мин. он обнаружил, что квадроцикл отсутствует на своем месте, о чем он сообщил семье, но они не заметили когда он пропал. В результате ему причинен материальный ущерб на сумму 105 000 рублей, который для него является значительным, так как семейный доход в среднем составляет 150 000 рублей, помимо этого он покупает продукты, оплачивает услуги жкх, обеспечивает 2 несовершеннолетних детей (т.2 л.д. 33-34);
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>. В Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, между 2 и 3 подъездом указанного дома усыновлены вкрученные анкера, один из которых разогнут, потерпевший, участвующий в осмотре пояснил, что именно в этом месте находился его квадроцикл (т.2 л.д. 25-28);
протоколом осмотра документов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены договор купли-продажи, акт приема-передачи на квадроцикл марки – <данные изъяты>, вин-номер – №, двигатель – №, 2025 года выпуска, изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО10 Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 38-43,44);
протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен квадроцикл, в корпусе черно-зеленого цвета на раме написано EXTREME, марка <данные изъяты>, вин-номер №, двигатель №, 2025 года выпуска, изъятый в ходе обыска по месту жительства подозреваемого Анисимова М.В. по адресу: <адрес>. Участвующий при осмотре потерпевший Потерпевший №2 опознал его по имеющимся у него признакам, вин-номеру и номеру двигателя. Квадроцикл признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л. д. 45-51, 52).
Помимо признания подсудимым Анисимовым М.В. своей вины в хищении имущества, принадлежащего потерпевшему ИП Потерпевший №5 его вина подтверждается:
показаниями представителя потерпевшего ФИО18, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она на основании доверенности, выданной ей ИП Потерпевший №5 представляет его интересы и является руководителем розничного направления сети магазинов «Хоту-Ас». Под ее руководством находится несколько магазинов указанной сети, общий доход которых в месяц составляет около 1 000 000 рублей. Из магазина сети «Хоту-Ас», расположенного по адресу: ул. Советская, д. 35, г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края она ушла в 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 00 минут она прибыла в магазин подойдя ко входу, обнаружила, что в ночное время в магазин было осуществлено проникновение. Входная дверь имела повреждения, позволяющие открыть её без ключа. Она вошла в помещение магазина и обнаружила, что тумба, в которой размещается кассовый аппарат, выдвинута, касса открыта, денежные средства отсутствуют. Кроме того, в торговом зале имелся беспорядок на полках с выкладкой товара, а именно: на полках с сыром и колбасой. В связи с этим она провела внеплановую ревизию, в ходе которой установила факт хищения имущества: колбасы «Барбадос» в/к н/о синюга в/у весом 2,020 кг стоимостью 497 руб. за 1 кг, всего на сумму 1 003,94 рублей; сыра «Венский» с ароматом топлёного молока 45% весом 2,047 кг стоимостью 591 руб. за 1 кг, всего на сумму 1 209,78 рублей; сыра «Высокий Град» 28% весом 2,693 кг стоимостью 631 руб. за 1 кг, всего на сумму 1 699,28 рублей; сыра «Грюйер» выдержанный 45% весом 1,748 кг стоимостью 814 руб. за 1 кг, всего на сумму 1 422,87 рублей; сыра «Ланселот» 45% весом 3,116 кг стоимостью 594 руб. за 1 кг, всего на сумму 1 850,90 рублей; сыра «Манчестер» 50% весом 1,556 кг стоимостью 729 руб. за 1 кг, всего на сумму 1 134,32 рублей; сыра «Пармизано де Люкс» 45% весом 1,324 кг стоимостью 695 руб. за 1 кг, всего на сумму 920,18 рублей; колбасы «Русская» варёная ГОСТ н/о весом 2,399 кг стоимостью 472 руб. за 1 кг, всего на сумму 1 132,33 рублей; сыра «Тильзитер» 45% весом 2,008 кг стоимостью 579 руб. за 1 кг, всего на сумму 1 162,63 рублей, также при проверке кассы было установлено, что из неё похищено 2 137 рублей, всего материальный ущерб составил 13 673,24 рублей (т.2 л. д. 79-80);
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазина «Хоту-Ас», расположенный по адресу д. 35 по ул.Советской в Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, зафиксировано место совершения преступления, изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения на CD-диски (т.2 л. д. 60-71);
протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены видеофайлы, изъятые на CD-диск в ходе осмотра места происшествия, на которых зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:27 в магазин заходят четыре мужчины, одетые в тёмную одежду, одни из них открывают кассовый аппарат, другие берут товары с витрин. После совершения указанных действий все четыре мужчины покидают магазин, при этом часть мужчин выходит из магазина, неся в руках различные продукты питания. Анисимов М.В., участвующий в ходе осмотра видеозаписи опознать себя среди этих мужчин не смог, поскольку все они были в масках, в тёмной одежде, с капюшонами и перчатками, но не отрицает, что находился в этом магазине в указанное время и совместно с неизвестными лицами совершал хищение денежных средств и товаров, также пояснил, что после совершения хищения имущества из магазина он сжёг всю одежду, в которой совершал преступление, у себя дома в печи. Указанный CD-R диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л. д. 102-106,107)
протоколом осмотра документов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены, изъятые в ходе выемки: 6 расходных накладных, акт инвентаризации, справка об ущербе, согласно которой установлено, что из магазина Хоту-Ас похищены: колбаса «Барбадос» в/к н/о синюга в/у — 2,020 кг ? 497 руб. = 1 003,94 руб., сыр «Венский» с ароматом топлёного молока 45% — 2,047 кг ? 591 руб. = 1 209,78 руб., сыр «Высокий Град» 28% — 2,693 кг ? 631 руб. = 1 699,28 руб. 4. Сыр «Грюйер» выдержанный 45% — 1,748 кг ? 814 руб. = 1 422,87 руб., сыр «Ланселот» 45% — 3,116 кг ? 594 руб. = 1 850,90 руб., сыр «Манчестер» 50% — 1,556 кг ? 729 руб. = 1 134,32 руб., сыр «Пармизано де Люкс» 45% — 1,324 кг ? 695 руб. = 920,18 руб. 8. Колбаса «Русская» варёная ГОСТ н/о — 2,399 кг ? 472 руб. = 1 132,33 руб., сыр «Тильзитер» 45% — 2,008 кг ? 579 руб. = 1 162,66 рублей, также при проверке кассы было установлено, что из неё похищено 2 137 руб. Итоговая сумма материального ущерба составила 13 673,23 руб. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 84-99,100).
Помимо частичного признания подсудимым Анисимовым М.В. своей вины в хищении имущества, принадлежащего потерпевшим Потерпевший №3, Потерпевший №4 его вина подтверждается:
показаниями потерпевшей Потерпевший №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее есть несколько магазинов «Beerkom» по продаже алкогольной продукции, общий доход с трех ее магазинов составляет примерно 500 000 рублей в месяц, один из магазинов расположен по адресу пр. Победы, д.57 в ТЦ «Победа». В этом помещении она арендует торговое место совместно с магазином «Bazuka Store», который занимает часть павильона. Магазин работает с 12:00 до 20:00. После закрытия магазина продавец подсчитывает выручку, которая остается в кассе для работы на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ она закрыла магазин, подсчитала выручку и направилась домой. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ, около 03:30, ей стало известно от сотрудников полиции о срабатывании тревожной сигнализации в арендованном павильоне, попросив ее приехать для осмотра. Когда она прибыла на место, она обнаружила, что входная дверь магазина была повреждена. В магазинах «Bazuka Store» и «Beerkom» был беспорядок. В ее магазине «Beerkom» был открыт кассовый аппарат, а из него похищены денежные средства. После проведения ревизии она установила, что сумма похищенных денежных средств составила 6 400 рублей, в результате совершенного преступления ей причинен ущерб на указанную сумму. (т.1 л.д. 63-64);
показаниями потерпевшей Потерпевший №4, которая в ходе судебного заседания показала, что ночью с 29 на ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 11 минут в ее магазин, находящийся по адресу: пр.Победы, 27 – пристройка к ТЦ «Победа», проникла группа лиц из четверых человек, взломав дверь, взломали денежный ящик, в котором находилась выручка - денежные средства, которые похитили, а также похитили товары с витрин магазина. О совершенном хищении она узнала от сына, поскольку ему позвонили с охраны. В магазине имеются 3 камеры видеонаблюдения, которые были установлены для того, чтобы в том числе контролировать продавцов, она имеет к ним доступ с помощью телефона и в любой момент может просмотреть, что происходит в магазине. После того, как было совершено хищение из торгового павильона, видеокамеры продолжили работать в штатном режиме, несмотря на то, что сотрудник ЧОП прибыл к торговому павильону лишь через 12 минут после совершения хищения, она отрицает факт проникновения кого-либо в магазин, ею неоднократно просматривались видеозаписи с камер видеонаблюдения, никаких лиц более в магазин не проникало. Она является индивидуальным предпринимателем за январь сумма дохода составила 2 500 000 рублей, из этих денежных средств расходов примерно на 2 380 000 рублей, примерная сумма чистого дохода от предпринимательской деятельности ежемесячно 80-100 000 рублей, у нее трудоустроено 4 работника-продавца. Кроме того, она работает на заводе, ее ежемесячная заработная плата составляет 110 000 рублей. Иск на сумму 160 014 рублей поддержала, показав, что сумма в исковом заявлении указана с учетом того, что часть имущества, которое была изъята у подсудимого в ходе обыска ей возвращена;
показаниями потерпевшей Потерпевший №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем, осуществляет розничную торговлю электронными сигаретами и вейп-устройствами, у нее несколько торговых точек, одна из которых находится по пр. Победы, 57 «ТЦ победа», общий доход от работы торговых точек составляет около 2 500 000 рублей в месяц. В каждом магазине есть касса, продукция расставлена по всей площади и доступна для покупателей. В магазине «Bazooka Store», расположенном по адресу: проспект Победы, 57, ТЦ «Победы» она была ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. подсчитав выручку, оставшуюся в кассе, она закрыла магазин на ключ и ушла домой. Магазин закрываться только на ключ, дверь в магазине стеклянная, в нем установлена сигнализация, которая срабатывает при несанкционированном проникновении в магазин, тем самым вызывая сотрудников ЧОП «Кобра», совместно с ее магазином Bazooka Store, на территории ее торговой точки находится магазин Beerkom, магазин оборудован камерами видеонаблюдения. Хищение произошло ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, о факте хищения ей, стало известно в этот день, так как ей позвонил и сообщил в утреннее время о данном факте ее сын Свидетель №1 В результате проведенной инвентаризации (акт №) было выявлено похищенное имущество: POD - Lost Vape - Centaurus Q200 - Gunmetal/Walnut Wood в количестве 1 шт. по цене 2 600 рублей за 1 шт., POD - Vaporesso - XROS 4 - Зеленый (Green) - 16Вт - 2мл - 1000 mAh в количестве 1 шт. по цене 1450 руб. за 1 шт., POD - Vaporesso - XROS 4 - Золотой (Champagne Gold) - 16Вт - 2мл - 1000 mAh в количестве 1 шт. по цене 1450 рублей за 1 шт., POD - Vaporesso - XROS 4 - Красный (Bloody Mary) - 16Вт - 2мл - 1000 mAh в количестве 1 шт. по цене 1450 руб. за 1 шт., POD - Vaporesso - XROS 4 - Неон (Sunset Neon) - 16Вт - 2мл - 1000 mAh в количестве 1 шт. по цене 1450 рублей за 1 шт., POD - Vaporesso - XROS 4 – Радужный (pastel palette) - 16Вт - 2мл - 1000 mAh в количестве 1 шт. по цене 1450 рублей за 1 шт., POD - Vaporesso - XROS 4 - Серебрянный (silver) - 16Вт - 2мл - 1000 mAh в количестве 1 шт. по цене 1450 руб. за 1 шт., POD - Vaporesso - XROS 4 - Синий (blue) - 16Вт - 2мл - 1000 mAh в количестве 1 шт. по цене 1450 рублей за 1 шт., POD - Vaporesso - XROS 4 – Фиолетовый (lilac purple) - 16Вт - 2мл - 1000 mAh в количестве 1 шт. по цене 1450 рублей за 1 шт., POD - Vaporesso - XROS 4 Mini - Золотой (Champagne Gold) - 16Вт - 2мл - 1000 mAh в количестве 2 шт. по цене 990 рублей за 1 шт. на общую сумму 1980 рублей, POD - Vaporesso - XROS 4 Mini - Красный (Camo Red) - 16Вт - 2мл - 1000 mAh в количестве 2 шт. по цене 990 руб. за 1 шт. на общую сумму 1980 рублей, POD - Vaporesso - XROS 4 Mini - Розовый (Ice Pink) - 16Вт - 2мл - 1000 mAh в количестве 2 шт. по цене 990 руб. за 1 шт. на общую сумму 1980 рублей, POD - Vaporesso - XROS 4 Mini - Серебряный (Camo Silver) - 16Вт - 2мл - 1000 mAh в количестве 3 шт. по цене 990 руб. за 1 шт. на общую сумму 2970 рублей, POD - Vaporesso - XROS 4 Mini - Синий (Ice Blue) - 16Вт - 2мл - 1000 mAh в количестве 3 шт. по цене 990 руб. за 1 шт. на общую сумму 2970 рублей, POD - Vaporesso - XROS 4 Mini - Фиолетовый (Ice Purple) - 16Вт - 2мл - 1000 mAh в количестве 3 шт. по цене 990 руб. за 1 шт. на общую сумму 2970 рублей, POD - Vaporesso - XROS 4 Mini - Черный () - 16Вт - 2мл - 1000 mAh в количестве 3 шт. по цене 990 рублей за 1 шт. на общую сумму 2970 рублей, POD - Vaporesso - XROS 5 - Blue Silk - 30Вт - 1500 mAh в количестве 3 шт. по цене 2200 руб. за 1 шт. на общую сумму 6600 рублей, POD - Vaporesso - XROS 5 - Grey Silk - 30Вт - 1500 mAh в количестве 3 шт. по цене 2200 руб. за 1 шт. на общую сумму 6600 рублей, POD - Vaporesso - XROS 5 - Opal Pink (Опалово-розовый) - 30w - 1500mAh в количестве 3 шт. по цене 2200 руб. за 1 шт. на общую сумму 6600 рублей, POD - Vaporesso - XROS 5 - Violet Silk (Фиолетовый шелк) - 30w - 1500mAh в количестве 2 шт. по цене 1100 руб. за 1 шт. на общую сумму 2200 рублей, POD - Vaporesso - XROS 5 Mini - Carbon Black (Технический углерод) - 30w - 1500mAh в количестве 1 шт. по цене 1100 рублей за 1 шт. на общую сумму 1100 рублей, POD - Vaporesso - XROS 5 Mini - Flowing Blue (Струящийся голубой) - 30w - 1500mAh в количестве 3 шт. по цене 1100 руб. за 1 шт. на общую сумму 3300 рублей, POD - Vaporesso - XROS 5 Mini - Flowing Green (Струящийся зеленый) - 30w - 1500mAh в количестве 3 шт. по цене 1100 руб. за 1 шт. на общую сумму 3300 рублей, POD - Vaporesso - XROS 5 Mini - Pastel Crystal (Пастельный хрусталь) - 30w - 1500mAh в количестве 3 шт. по цене 1100 рублей за 1 шт. на общую сумму 3300 рублей, POD -Vaporesso - XROS 5 Mini - Purple (Фиолетовый) - 30w - 1500mAh в количестве 3 шт. по цене 1100 рублей за 1 шт. на общую сумму 3300 рублей, POD - Vaporesso - XROS 5 Mini - Sky Blue (Небесно-голубой) - 30w - 1500mAh в количестве 3 шт. по цене 1100 рублей за 1 шт. на общую сумму 3300 рублей, POD - Vaporesso - XROS 5 Mini - Titanium Silver (Титаново-серебристый) - 30w - 1500mAh в количестве 3 шт. по цене 1100 руб. за 1 шт. на общую сумму 3300 рублей, POD - Vaporesso - XROS PRO - Black (Чёрный) - 30вт - 3мл - 1200mAh в количестве 1 шт. по цене 1850 рублей за 1 шт. на общую сумму 1850 рублей, POD - Vaporesso - XROS PRO - Champagne Gold - 30вт - 3мл - 1200mAh в количестве 1 шт. по цене 1850 руб. за 1 шт. на общую сумму 1850 рублей, POD - Vaporesso - XROS PRO - Green (Зеленый) - 30вт - 3мл - 1200mAh в количестве 2 шт. по цене 1700 рублей за 1 шт. на общую сумму 3400 рублей, POD - Vaporesso - XROS PRO - Orange (Оранжевый) - 30вт - 3мл -1200mAh в количестве 2 шт. по цене 1700 рублей за 1 шт. на общую сумму 3400 рублей, POD - Vaporesso - XROS PRO - Silver (Серебристый) - 30вт - 3мл - 1200mAh в количестве 1 шт. по цене 1700 рублей за 1 шт. на общую сумму 1700 рублей, POD - Vaporesso - XROS PRO - Purple (Фиолетовый) - 30вт - 3мл - 1200mAh в количестве 2 шт. по цене 1700 рублей за 1 шт. на общую сумму 3400 рублей, POD - Vaporesso - XROS PRO - Sapphire - 30вт - 3мл - 1200mAh в количестве 1 шт. по цене 1850 руб. за 1 шт. на общую сумму 1850 рублей, POD - Vaporesso - XROS PRO 2 - Glittering Gold - 2000 mAh - 5-30w в количестве 3 шт. по цене 2100 руб. за 1 шт. на общую сумму 6300 рублей, POD - Vaporesso - XROS PRO 2 - Moonlit Pink - 2000 mAh - 5-30w в количестве 3 шт. по цене 2100 рублей за 1 шт. на общую сумму 6300 рублей, Сигареты Cigaronne Big Boss в количестве 10 шт. по цене 779 рублей 82 коп. за 1 шт. на общую сумму 7798 рублей 29 копеек, Сигареты Cigaronne Роял Слим XL Блэк в количестве 20 шт. по цене 688 рублей 07 коп. за 1 шт. на общую сумму 13 761 рублей 40 коп., GLO Air белый в количестве 2 шт. по цене 1080 руб. 64 копейки. за 1 шт. на общую сумму 2161 рубль 28 копеек, стартовый набор устройство GLO air khaki 2 шт. по цене 1080 рублей 64 копейки. за 1 шт. на общую сумму 2161 рубль 28 копеек, ИНФО комплект LIL SOLID 3.0 (Солнеч золотой) 4 шт. по цене 1989 рублей за 1 шт. на общую сумму 7956 рублей, комплект LIL SOLID 3.0 (КОСМИЧЕСКИЙ ЧЕРНЫЙ) 4 шт. по цене 1989 рублей за 1 шт. на общую сумму 7956 рублей, комплект LIL SOLID 3.0 (Полярный Зеленый) руб. 5 шт. по цене 1989 руб. за 1 шт. на общую сумму 9 945 рублей, а также денежные средства, находящиеся в кассовом аппарате в сумме 20 173 рублей 10 коп. Таким образом, в результате преступных действий ей причинен материальный ущерб на сумму 176 882 рубля 26 копеек (т.1 л.д. 98-101);
оглашенные показания потерпевшая подтвердила в полном объеме;
показания свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в магазине «Bazooka Store», расположенном по адресу: проспект Победы, 57, ТЦ «Победы», руководителем в указанном магазине является его мать Потерпевший №4, а он осуществляет трудовую деятельность в указанном магазине. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут ему стало известно от сотрудников ЧОП, что в магазин проникли неизвестные лица и похитили различные товары, включая электронные сигареты и другие товары, а также денежные средства. Получив данную информацию он отправился к магазину, прибыв к магазину около 05 час. 00 мин., увидел сотрудников полиции, вместе с ними прошел в магазин и убедился в том, что часть товаров предназначенная для продажи похищена, также были похищены денежные средства из кассы (т.1 л.д. 140-141);
в ходе судебного заседания просмотрена видеозапись с камер виденаблюдения (т.2 л.д.18), при просмотре которой потерпевшая Потерпевший №4 показала, что указанная запись сделана в ее магазине, на видео видно, как лица похищают имущество с ее магазина, при этом не весь товар был упакован в коробки, кроме того, на видео изображено, что похищается большая коробка, в ней находились GLO устройства и сигароны, коробка была запечатана – эти товары на витрину магазины выставлены не были;
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр магазина Bazooka Store и Beerkom, расположенных по адресу д. 57 по пр. Победы в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, в котором нарушен внутренний порядок магазина Bazooka Store и имеющегося в нем кассового аппарата, в ходе осмотра изъяты записи камер видеонаблюдения на CD-диск (т.1 л.д. 46-52);
протоколами осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены видеофайлы на CD-диске, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре видеозаписи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 23 минут в помещение торгового павильона «Bazooka Store», расположенного внутри ТЦ «Победа», заходят четверо мужчин, каждый из них одет в тёмную одежду, на руках перчатки, лица закрыты, один из них перепрыгивает через прилавок и начинает брать имущество с витрины, двое других заходят за прилавок с другой стороны и также похищают имущество, четвёртый мужчина перемещается в сторону зоны, где расположен магазин «Beerkom», однако видеозапись не позволяет установить его действия в указанном месте. Далее один из троих мужчин, находящихся за прилавком «Bazooka Store», открывает шкаф, расположенный за прилавком, и похищает различные курительные принадлежности. Все трое продолжают складывать похищенное имущество в мешок, а также выносить его в руках. Один из мужчин пытается открыть кассовый аппарат, в это время четвёртый участник, который перемещался перед прилавком, возвращается в поле зрения камеры, подходит к видеокамере и поворачивает ее, после чего наблюдение за действиями указанных лиц становится невозможным. Участвующий в ходе осмотра обвиняемый Анисимов М.В. пояснил, что опознаёт себя на видеозаписи как лицо, которое подошло и повернуло видеокамеру, закрыв её рукой, опознал себя по одежде, телосложению и походке. Также пояснил, что действительно в указанное время совместно с неизвестными ему лицами проник в торговый павильон ТЦ «Победа» и принимал участие в хищении имущества, после совершения хищения имущества из магазина он сжёг всю одежду, в которой совершал преступление у себя дома в печи. CD-R диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 238-243, 244);
протоколом осмотра документов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, изъятые у потерпевшей ФИО11 в ходе производства выемки: справка об ущербе на общую сумму 176 882 рубля 26 коп., товарные накладные, акт инвентаризации, где указаны похищенные товары, их стоимость, а также кассовый чек, согласно которому в кассовом аппарате находились наличные денежные средства в сумме 20 173 рублей 10 коп. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 105-114,115);
протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе обыска по месту жительства Анисимова М.В. по адресу: <адрес>: комплект LIL SOLID 3.0 (Полярный Зеленый) 2шт., комплект LIL SOLID 3.0 (КОСМИЧЕСКИЙ ЧЕРНЫЙ) 1 шт., GLO Air белый 1 шт., ИНФО комплект LIL SOLID 3.0 (Солнеч. золотой) 1 шт., комплект LIL SOLID 3.0 (КОСМИЧЕСКИЙ ЧЕРНЫЙ) ) 1 шт. 1989 руб. за шт., Стартовый Набор Устройство GLO air khaki 1 шт., POD - Lost Vape - Centaurus Q200 - Gunmetal/Walnut Wood 1 шт. Участвующая в ходе осмотра Потерпевший №4 указала, что указанное имущество принадлежит ей и было похищено из ее магазина ДД.ММ.ГГГГ. Указанные товары признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 245-249,250);
актом инвентаризации №; 05517, проведенной ИП Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ, до совершения преступления, в которой отражено наличие у ИП Потерпевший №4 части похищенных товаров.
Вина подсудимого Анисимова М.В., подтверждается его признанием вины в судебном заседании, показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, представителя потерпевшего Потерпевший №5 - ФИО18, свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, показаниями потерпевшей Потерпевший №4, данными в ходе судебного заседания, а также письменными доказательствами, а именно: протоколами осмотров предметов и документов, видеозаписями с камер видеонаблюдения, а также показаниями подсудимого Анисимова М.В., данными в ходе предварительного следствия. Существенных противоречий в показаниях вышеуказанных лиц, которые повлияли бы на выводы о виновности Анисимова М.В. в совершенных преступлениях, не установлено.
У суда нет оснований сомневаться в допустимости и достоверности письменных доказательств, указанных выше, поскольку вышеуказанные протоколы следственных действий составлены уполномоченными на то должностными лицами, без нарушений требований УПК РФ, подписаны участвующими при их проведении лицами, сведений о замечаниях, дополнениях не содержат.
Судом не установлено нарушений требований УПК РФ и для признания недопустимыми доказательствами - протоколов допроса Анисимова М.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, поскольку указанные следственные действия были произведены надлежащим лицом, в присутствии защитника. Данных, свидетельствующих о самооговоре подсудимого Анисимова М.В. в ходе судебного разбирательства установлено не было.
Суд приходит к убеждению, что вина подсудимого Анисимова М.В. в совершении деяний, установленных судом, нашла свое подтверждение совокупностью, представленных стороной обвинения доказательств, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства об относимости и допустимости доказательств, и суд приходит к достоверному выводу о доказанности того, что преступления в отношении имущества потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, совершены подсудимым Анисимовым М.В. Время, обстоятельства совершения преступлений, описанные потерпевшими, которым суд доверяет, совпадают между собой и с другими доказательствами, в том числе подтверждаются показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия.
Несмотря на акт последней инвентаризации №, проведенной индивидуальным предпринимателем Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ – до совершения преступления, содержит сведения о том, что у ИП Потерпевший №4 находилась лишь часть похищенного имущества, которая не была реализована на дату ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает, что потерпевшей были представлены счета-фактуры об отгрузке ИП Потерпевший №4 товаров (от ДД.ММ.ГГГГ, в также в период с ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым часть товаров, которые были похищены, была закуплена ИП Потерпевший №4 позднее, проведенной инвентаризации. Таким образом, доводы стороны защиты о неверном установлении объема похищенного имущества ввиду его завышения, суд находит несостоятельными. Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшей Потерпевший №4 в исходе рассмотрения уголовного дела, в том числе, при даче показаний, причин для оговора подсудимого, судом не установлено. У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости ее показаний и представленных потерпевшей документов относительно обстоятельств совершения преступлений.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого Анисимова М.В. в совершении инкриминируемых ему деяний.
Органом предварительного следствия действия подсудимого Анисимова М.В. правильно квалифицированы:
- по факту хищения имущества ИП Потерпевший №1 из сервисного центра «Gr-shop» по п.«а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №2 по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину,
- по факту хищения имущества ИП Потерпевший №5 из магазина «Хоту-Ас» по п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража - то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;
- по факту хищения имущества ИП ФИО8 и ИП Потерпевший №4 по п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Квалифицирующие признаки по каждому преступлению нашли свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения, а именно:
«группой лиц по предварительному сговору» по всем преступлениям подтверждается приведенными выше доказательствами в полном объеме, в том числе показаниями подсудимого в ходе предварительного расследования, которые он подтвердил в полном объёме, из которых следует, что подсудимый вступил в преступный сговор со своими знакомыми, направленный на хищение чужого имущества из каких-либо магазинов, при этом каждый выполнял свою роль - кто-то дергал за ручки дверей, кто-то стоял и наблюдал за обстановкой, после совершения хищений распределяли между собой похищенное имущество и денежные средства, в дальнейшем похищенным имуществом распоряжались по своему усмотрению;
«с незаконным проникновением в помещение» по преступлениям в отношении имущества Потерпевший №1, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым двери сервисного центра «GR-Shop» оборудованы врезным замком, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на входной двери имеются следы механического повреждения, по преступлению в отношении имущества Потерпевший №3, Потерпевший №4 указанный квалифицирующий признак подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №3, из которых следует, что по прибытию на место совершения преступления дверь входа в торговую точку была повреждена, магазин оборудован сигнализацией, показаниями потерпевшей Потерпевший №4, согласно которым магазин закрывается на ключ, имеет стеклянную дверь, показаниями свидетеля Свидетель №1, который прибыв в магазин увидел, что дверь магазина была повреждена, в результате воздействия на ней остались видимые следы на дверном полотне, а также протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что магазин оборудован входной дверью с замком, по преступлению в отношении имущества Потерпевший №5 из магазина «Хоту-Ас» указанный квалифицирующий признак подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО18, согласно которым входная дверь в магазин имела повреждения, а также протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что магазин оборудован входной дверью с замком, на котором имеются следы взлома, а также показаниями подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, которые судом признаны достоверными, в том числе, данных при проверки им показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что он совместно с иными лицами, применяя физическую силу, отогнули дверь магазина «Базука Store» и проникли в помещение, он совместно с иными лицами, применяя физическую силу, взломали замок двери и проникли в помещение магазина «Хоту-Ас», откуда похитили продукты питания – сыр и колбасу;
«с причинением значительного ущерба гражданину» по преступлениям в отношении имущества Потерпевший №2 и Потерпевший №1 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку из показаний указанных лиц следует, что доход семьи потерпевшего Потерпевший №2 составляет 150 000 рублей, из которых он оплачивает продукты питания, жилищно-коммунальные услуги, обеспечивает двоих несовершеннолетних детей, а также показаниями Потерпевший №1, указавшего о значительности причиненного ему ущерба, поскольку его доход от предпринимательской деятельности составляет около 20 000 ежемесячно, он оплачивает свет и аренду помещения сервисного центра.
Несмотря на то, что в ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №4 показала о значительном размере причиненного ей ущерба, вместе с тем, суд учитывает, что потерпевшая Потерпевший №4 работает на заводе, где имеет доход, также зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, имеет доходы, в несколько раз превышающие причиненный ей ущерб, лиц находящихся на иждивении не имеет, кроме того, указанный квалифицирующий признак органом предварительного расследования по преступлению в отношении имущества ИП Потерпевший №4 в вину Анисимову М.В. не вменялся.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Анисимова М.В. по всем преступлениям являются: совершение преступлений впервые, молодой возраст, раскаяние в содеянном.
Поскольку Анисимов М.В. дал показания, изобличающие его в совершении преступлений, участвовал в осмотре видеозаписей, в присутствии своего защитника сообщил о совершенных им с иными лицами деяниях, зафиксированных на видеозаписях с камер видеонаблюдений, в совокупности с дачей подробных показаний в ходе проверки показаний на месте, указанные обстоятельства позволяют суду признать смягчающим наказание обстоятельством - активное способствование раскрытию и расследованию по всем преступлениям.
По преступлениям по факту хищения имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №5 в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд также признает полное признание вины.
По преступлению в отношении имущества потерпевших Потерпевший №4 и Потерпевший №3 суд признает смягчающим наказание обстоятельством частичное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Анисимова М.В., не имеется.
При изучении личности подсудимого Анисимова М.В. установлено, что он ранее не судим, на учете у нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется нейтрально, как лицо к уголовной ответственности не привлекавшееся, в злоупотребление спиртных напитков замечен не был, по месту учебы характеризовался положительно.
С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Суд полагает необходимым назначить подсудимому Анисимову М.В. наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ в виде в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
При этом, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его возраст, поведение, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, суд считает возможным применить к Анисимову М.В. положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, наказания с применением ст.64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется.
В ходе предварительного расследования заявлены исковые требования: представителя потерпевшего ИП ФИО12 – ФИО18 на сумму 13 673 рубля 23 коп, потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 49 000 рублей, потерпевшей Потерпевший №3 на сумму 6 400 рублей и потерпевшей Потерпевший №4 на сумму 160 014 рублей 70 коп. Суд считает указанные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, так как материальный ущерб, причиненный потерпевшим не возмещен.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Анисимова Максима Витальевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и на основании данных статей назначить ему наказание:
- по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ИП Потерпевший №1) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы;
- по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2) в виде 1 (одного) года лишения свободы;
- по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ИП Потерпевший №5) в виде 1 (одного) года лишения свободы;
- по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ИП Потерпевший №4 и ИП Потерпевший №3) в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы;
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Анисимову М.В. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Анисимову М.В. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать осужденного Анисимова М.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу принять меры к возмещению причиненного преступлениями ущерба.
Меру пресечения Анисимову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Взыскать с Анисимова Максима Витальевича в пользу потерпевших: ИП ФИО12 в счет возмещения материального ущерба - 13 673 (тринадцать тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 23 коп.;
ИП Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного материального ущерба - 49 000 (сорок девять тысяч) рублей;
ИП Потерпевший №3 в счет возмещения причиненного материального ущерба - 6 400 (шесть тысяч четыреста) рублей;
ИП Потерпевший №4 в счет возмещения причиненного материального ущерба - 160 014 (сто шестьдесят тысяч четырнадцать) рублей 70 коп.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
комплект LIL SOLID 3.0 (Полярный Зеленый) 2шт., комплект LIL SOLID 3.0 (КОСМИЧЕСКИЙ ЧЕРНЫЙ) 1 шт., GLO Air белый 1 шт., ИНФО комплект LIL SOLID 3.0 (Солнеч. золотой) 1 шт., комплект LIL SOLID 3.0 (КОСМИЧЕСКИЙ ЧЕРНЫЙ) 1 шт., стартовый Набор Устройство GLO air khaki 1 шт., POD - Lost Vape - Centaurus Q200 - Gunmetal/Walnut Wood 1 шт. - оставить по принадлежности потерпевшей ИП Потерпевший №4, квадроцикл - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2 справки об ущербе, расходные накладные, акты инвентаризации, кассовый чек, оборотно-сальдовую ведомость, товарный отчет, CD-R диски с записями камер видеонаблюдений (3 шт), договор купли-продажи, акт приема-передачи квадроцикла - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.В. Герасимова