ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Лаиш Д.Г., при секретаре судебного заседания Моглинцовой А.А., с участием государственного обвинителя Филипповой Т.В., подсудимого Кузнецова Е.В., защитника – адвоката Потаповой В.М., представившей удостоверение и ордер, в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, рассмотрев уголовное дело в отношении Кузнецова Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего 10 классов образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего АО «Дальстальконструкция» стропальщиком, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> <адрес>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Кузнецов Е.В. в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в микрорайоне Таёжный в <адрес>, получил путём залива органическим растворителем, нагрева и выпаривания, имеющихся у него в незаконном владении наркотикосодержащих растений конопли, то есть путём экстракции, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,27 грамма и, смешав его с табаком (табачной крупкой), тем самым получил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупкой), общей массой 1,62 грамма, образующей значительный размер, после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровья населения и желая их наступления, действуя умышленно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, в указанный период времени незаконно хранил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупкой), общей массой 1,62 грамма, образующей значительный размер, при себе и на участке местности, расположенном в 10 метрах в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес> до момента его изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 54 минут до 19 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенном в 10 метрах в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес>.
Своими действиями Кузнецов Евгений Викторович совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Подсудимый Кузнецов Е.В. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании подсудимый полностью признал, что совершил указанные действия, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Настоящее ходатайство заявлено Кузнецовым Е.В. добровольно, после консультации со своим защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Представитель государственного обвинения согласилась с заявленным ходатайством об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относятся категории преступлений небольшой тяжести, тем самым соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему уголовному делу.
С учетом поведения в момент совершения преступления, а также после совершения преступления, суд признает Кузнецова Е.В. по отношению к инкриминируемому ему деянию, вменяемым лицом, в материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимого, сведений опровергающих данные выводы суда не имеется.
Учитывая соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого Кузнецова Евгения Викторовича по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Кузнецов Е.В. подлежит наказанию за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.
При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит – признание подсудимым своей вины в полном объеме, раскаяние в совершенном преступлении, состояние его здоровья, проживание с бабушкой, которая нуждается в уходе, положительная характеристика с места работы.
В тоже время суд не может признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств - явка с повинной, а именно добровольное заявление о преступлении – объяснение подсудимого, отобранное до возбуждения уголовного дела, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как объяснение и показания даны подсудимым после того, как сотрудниками полиции было обнаружено указанное наркотическое средство. Признание своей вины Кузнецовым Е.В. в совершении инкриминируемого преступления не может расценивается, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в своих объяснениях и показаниях Кузнецов Е.В. не сообщил значимой информации, которая была не известна ранее органам дознания, которым признаками совершения преступления были очевидны изначально.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признаёт рецидив преступлений, поскольку он ранее судим за совершение умышленных тяжкого и особо тяжкого преступлений, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Определяя вид и размер наказания виновному суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, которое направлено против здоровья населения, установленным смягчающим наказание обстоятельствам, отягчающего наказание обстоятельства, другим обстоятельствам дела, удовлетворительной характеристике личности подсудимого по месту жительства, положительной с места работы.
Оснований для изменения категории совершенного преступления небольшой тяжести на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, так как менее тяжкой категории преступления нет.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимая во внимание, что Кузнецов Е.В. вину свою признал полностью, раскаялся в совершённом преступлении, совершил преступление небольшой тяжести, а также с учётом характеристики личности Кузнецова Е.В., степени общественной опасности настоящего преступления, совокупности, имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на то, что установлено отягчающее наказание обстоятельство, суд приходит к выводу, что Кузнецову Е.В. следует назначить наказание за совершённое преступление в виде лишения свободы, с применением требований ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать своё исправление, в связи с невозможностью назначения в качестве основного наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ и ограничения свободы, а также невозможности применения ст. 53.1 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому судом не усматривается, так как не установлено каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупкой), общей массой 1,62 грамма (на момент изъятия), которое хранится в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД по <адрес> по адресу <адрес> в <адрес>, подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Кузнецова Евгения Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, назначенное Кузнецову Евгению Викторовичу считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год.
В течение испытательного срока на Кузнецова Евгения Викторовича возложить обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, согласно графику установленному данным органом.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупкой), общей массой 1,62 грамма (на момент изъятия), уничтожить.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. По иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня провозглашения приговора путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.
Осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, либо со дня вручения ему копии апелляционной жалобы другого лица или копии апелляционного представления, о чем следует указать в тексте апелляционной жалобы либо в отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционную жалобу другого лица, апелляционное представление.
Председательствующий Д.Г. Лаиш