К содержимому
Судебная практика

Дело № 11-20/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · кассация, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Среда Людмила Владимировна

Снято с апелляционного рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
26.02.2026
Решение
31.03.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело №11-20/2026

УИД 27 MS0066-01-2025-005855-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2026 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Среда Л.В., при секретаре судебного заседания Федоровой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя заявителя ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ о восстановлении процессуального срока подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 01 декабря 2025 года по гражданскому делу №2-1044/2019 по заявлению ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ о выдаче дубликата исполнительного документа, установил:

Представитель заявителя ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ обратился в суд с частной жалобой, содержащей ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование определения мирового судьи судебного участка №66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 01 декабря 2025 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №, указывая, что на данное определение заявитель обратился с частной жалобой, определением мирового судьи судебного участка №66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба оставлена без движения, о чем заявитель не был извещен, конверт возвращен в адрес судебного участка. Заявитель не уклонялся от получения корреспонденции. Устранить указанные недостатки не имел возможности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанная частная жалоба возвращена в адрес заявителя. Просит восстановить пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 01 декабря 2025 года по гражданскому делу № по заявлению ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ о выдаче дубликата исполнительного документа.

В судебном заседании представитель заявителя ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ участия не принимал, надлежащим образом уведомлялся, ходатайств об отложении не заявил.

В соответствии со ст. 112 ГПК Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившегося представителя заявителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 332 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

В силу ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Исходя из положений со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. В заявлении указываются причины пропуска процессуального срока, к заявлению прилагаются документы или иные доказательства, подтверждающие уважительность этих причин.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» вынесено определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по заявлению Министерства обороны РФ по заявлению ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ. Данное определение получено заявителем.

Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из разъяснений, изложенных в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

Из приведенных норм процессуального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что уважительными причинами могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на обжалование судебного постановления в установленный законом срок.

ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок представителем заявителя ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ подана частная жалоба, о чем имеется штамп входящей корреспонденции № судебного участка №66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края».

Таким образом, представителем заявителя ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ реализовано право на обжалование судебного постановления в установленный законом срок.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ оставлена без движения для устранения недостатков, а именно уплаты государственной пошлины в бюджет Хабаровского муниципального района Хабаровского края в размере <данные изъяты> рублей. Данное определение направлено в адрес заявителя, возвращено в судебный участок за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, так как осуществление лицом своих прав и обязанностей находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при должной степени добросовестности и осмотрительности должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции из суда, направляемой на его имя.

Доводы представителя заявителя об отсутствии вины в неполучении корреспонденции с организации Почта России документально не подтверждены.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба возвращена ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ в связи с не устранением недостатков, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ. Срок для его обжалования начал течь со ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ. Данное определение получено заявителем ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи ДД.ММ.ГГГГ ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа определение от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу, данное определение представителем заявителя ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ не обжаловано, сведений о восстановлении пропущенного процессуального срока материалы не содержат, является вступившим в законную силу.

Кроме того, представителем заявителя ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ суду не представлено уважительных причин пропуска срока для обжалования.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для восстановления процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 01 декабря 2025 года по гражданскому делу №2-1044/2019 по заявлению ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ о выдаче дубликата исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд определил:

В ходатайстве представителя федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 01 декабря 2025 года по гражданскому делу №2-1044/2019 по заявлению ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ о выдаче дубликата исполнительного документа - отказать.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Среда

Участники

Истец

  • ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ

    ИНН 7729314745

Ответчик

  • К. И. И.

Ход дела

  1. 14:01

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 07:41

    Передача материалов дела судье

  3. 12:10

    Вынесено определение о назначении судебного заседания

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Дело окончено

    СНЯТО с апелляционного рассмотрения

  5. 13:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:36

    Дело оформлено

  7. 13:36

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
13-606/2025
Судья (мировой судья) первой инстанции
Бунина Наталья Юрьевна