ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Щербинин И.В при секретаре Рыжовой Е.С., с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В., обвиняемого Хафизова Д.Д., защитника-адвоката Рудько М.В., представившего ордер и удостоверение, потерпевшей П. и ее законного представителя П2 рассмотрев уголовное дело по обвинению Хафизова Данила Дмитриевича в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Хафизов Д.Д. обвиняется в том, что в период с 1 по 10 мая 2025 года, находясь в доме <данные изъяты> по ул.Павлова в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, совершил кражу принадлежащего П. смартфона причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 45000 рублей.
Таким образом, Хафизов Д.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании обвиняемый заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, поскольку ущерб он возместил, принес извинения.
Адвокат поддержала ходатайство своего подзащитного, указав, что несовершеннолетний Хафизов Д.Д. совершил преступление средней тяжести впервые, возместил причиненный ущерб в полном объеме, примирился с потерпевшей.
Потерпевшая и ее законный представитель также поддержали ходатайство со ссылкой на то, что претензий к Хафизову Д.Д. они не имеют.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, указывая на то, что все условия для этого соблюдены.
Согласно ст.239 ч.2 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Хафизов Д.Д. впервые совершил преступление средней тяжести, между обвиняемым и потерпевшей состоялось примирение. Обвиняемый загладил причиненный вред путем возмещения ущерба и принесения извинений. Потерпевшая и ее законный представитель претензий материального и морального характера к Хафизову Д.Д. не имеют.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Хафизова Д.Д., в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Хафизова Данила Дмитриевича, <данные изъяты> года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Хафизову Д.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 15 суток со дня оглашения.
Судья И.В. Щербинин