ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о передаче уголовного дела по подсудности г. Комсомольск-на-Амуре 19 мая 2026 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Руденко Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Могильного Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 ч.2 ст. 159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Анадырского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ленинского районного суда <адрес>, поступило уголовное дело в отношении Могильного Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 ч.2 ст. 159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст.159 УК РФ.
Изучив материалы уголовного дела в отношении Могильного С.Н., судья приходит к выводу о неподсудности данного уголовного дела Ленинскому районному суду <адрес> и ошибочном его направлении в адрес указанного суда, на основании следующего.
В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.
Как следует из обвинительного заключения, органом предварительного расследования Могильному С.Н. инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.2 ст. 159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст.159 УК РФ, в период времени указанный в обвинительном заключении, находясь по адресу: <адрес>, 42/4, что относится к территориальной подсудности Центрального районного суда <адрес>.
В силу ст.47 Конституции РФ, во взаимосвязи с положениями ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Могильного С.Н. ошибочно направлено в адрес Ленинского районного суда <адрес>, данному суду не подсудно, в связи с чем подлежит направлению в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Из материалов уголовного дела следует, что в отношении Могильного С.Н. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для отмены или изменения обвиняемому ранее избранной в отношении него меры пресечения в настоящее время не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, ч. 1 ст. 227 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Могильного Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, направить по подсудности в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Меру пресечения, избранную отношении Могильного С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
Копию настоящего постановления направить прокурору, обвиняемому, его защитнику, потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е. В. Руденко