ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Щербинина И.В.
при секретаре Рыжовой Е.С., с участием государственного обвинителя – прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Ольгина А.Н., подсудимой Семиной А.А., защитника - адвоката Потаповой В.М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Семиной Анны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование средне-специальное, не замужем, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: Хабаровский край, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,<адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Семина А.А. в период времени с 17 часов 45 минут 13.03.2026 до 15 часов 39 минут 13.03.2026 покушалась на кражу денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Семина А.А., имея при себе ранее найденную ею банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Г. умышленно, из корыстных побуждений, покушалась на тайное хищение с нее принадлежащих Г. денежных средств в общей сумме 124658 рублей 92 копейки, произведя операции по оплате приобретенного товара, каждый раз прикладывая указанную выше банковскую карту к терминалам оплаты: - в период времени с 19 часов 25 минут до 20 часов 14 минут 13.03.2026 в магазине «Ритон» по ул.Советской,29 в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края на суммы 120 руб., 135 руб., 226 руб., 230 руб., 100 руб., 1400 руб., 2100 руб. и 370 руб.; - в период времени с 19 часов 36 минут до 19 часов 37 минут 13.03.2026 в Семейной аптеке «Апрель» по ул.Советской,31 в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края на сумму 480 руб., - в период времени с 21 часа 18 минут до 21 часа 20 минут 13.03.2026 в магазине «Бристоль» по проспекту Ленина,4 в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края на суммы 740 руб. 72 коп. и 679 руб. 99 коп.; - в период времени с 21 часа 27 минут 13.03.2026 до 6 часов 01 минуты 14.03.2026 в дискаунтере «Близкий» по ул.Пионерской,67 в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края на суммы 547 руб. 95 коп., 207 руб. 98 коп., 111 руб. 96 коп., 155 руб. и 373 руб. 98 коп. При этом в период времени с 6 часов 01 минуты до 6 часов 03 минут 14.03.2026, находясь в магазине «Близкий» по ул.Пионерской,67 в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края Семина А.А. пыталась произвести операцию по оплате товаров на сумму 1165 руб. 71 коп., но не смогла довести всои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с блокировкой банковской карты Г. Таким образом, Семина А.А. умышленно, из корыстных побуждений покушалась на тайное хищение принадлежащих Г. находящихся на банковском счете денежных средств в общей сумме 124658 рублей 92 копейки, чем могла бы причинить последней значительный материальный ущерб на указанную выше сумму, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимая Семина А.А. вину в совершенном преступлении признала полностью, пояснив, что примерно в вечерневремя 13.03.2026 года, проходя по ул.Советской в г.Комсомольске-на-Амуре, она нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк», решив воспользоваться ею для оплаты товаров. В тот же день по пути следования по ул.Советской она посетила по ул.Советской магазин «Продукты» и аптеку «Апрель», а также она посещала магазины «Бристоль» и «Близкий», во всех случаях расплачиваясь указанной банковской картой. Впоследствии банковская карта была заблокирована, в связи с чем она утратила возможность использования находящихся на ней денежных средств. Заблокированную карту она выбросила. Она осознает противоправный характер своих действий, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Помимо признания вины подсудимой, ее вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая Г. показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.20-22, 28-30) поясняла, что ранее в пользовании у нее находилась банковская дебетовая карта банка ПАО «Сбербанк», к которой привязан банковский счет №, номер карты она не запомнила. Карта была оборудована функцией бесконтактной оплаты, на карте находились, принадлежащие ей денежные средства. 13.03.2026 г. около 17-45 мин. она с Х. отвели ребенка в дом творчества по ул.Советской,8 в г. Комсомольске-на-Амуре, при этом ее банковская карта находилась во внешнем кармане куртки, замком не оборудованном. После этого пошли пешком по ул.Советской до пр-та Победы, где повернули к магазину «Амбарчик» по пр-ту Победы,20, чтобы купить воды. В магазине около 18-30 она обнаружила отсутствие при ней банковской карты, предположив, что могла оставить ее дома. Уже на следующий день, то есть 14.03.2026, когда она около 06-01 зашла в приложение «Сбербанк», ей поступило сообщение, что в это время была попытка оплаты товара на сумму 1165,71 руб. и для подтверждения операции необходимо ввести пин-код, данная операция ею не осуществлялась, и она поняла, что карту утерла, поэтому сообщила незамедлительно в банк, который заблокировал карту. В этот же день она карту перевыпустила. Согласно выписки множественные операции ею не осуществлялись. Как ей пояснили в банке по времени операций - MAGAZIN PRODUKTY время в выписке указано московское, а APTEKA APREL, BRISTOL, BLIZKIJ время указано местное. К утерянной банковской карте привязан ее абонентский номер, но СМС-сообщения о списаниях ей не поступают, поскольку данная услуга не подключена. Информацию о списаниях она может посмотреть только через личный кабинет банка. Последней операцией, выполненной ею до утери карты, был перевод на сумму 5000 руб., в связи с чем до утери карты на счете находились денежные средства в размере 124658,92 рублей. Всего с ее банковского счета были похищены денежные средства в сумме 7978,58 рублей, указанная сумма является для нее значительной, так как в настоящее время она не работает, из дохода только социальные выплаты по уходу за ребенком-инвалидом и пенсия, у нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, помимо этого она оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания. Если бы лицо, которое расплачивалось ее банковской картой, потратило все ее денежные средства, то ей мог быть причинен материальный ущерб на сумму 124658,92 руб., указанный ущерб для нее также является значительным.
Свидетель Семина С.М., показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.86-88) поясняла, что ее дочь Семина А.А. с ней не проживает и по данному адресу не зарегистрирована, ее личных вещей по вышеуказанному адресу нет. Дочь иногда приходит к ней домой проведать, где та живет, ей неизвестно, как и неизвестно по поводу банковской карты.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.05.2026 года с фототаблицей к нему (т.1 л.д.106-126), осмотрен участок местности, прилегающий к дому №14 по ул.Советской в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, где, как указала Семина А.А., она нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк», которой в дальнейшем стала пользоваться.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.03.2026 года с фототаблицей к нему (т.1 л.д.23-27), осмотрено помещение магазина «Бристоль» по пр-ту Ленина,4 в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края и зафиксировано место с терминалом для оплаты покупок.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.03.2026 года с фототаблицей к нему (т.1 л.д.45-49), осмотрено помещение магазина «Ритон» по ул.Советской,29 в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края и зафиксировано место с терминалом для оплаты покупок.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.04.2026 года с фототаблицей к нему (т.1 л.д.99-03), осмотрено помещение Семейной аптеки «Апрель» по ул.Советской,31 в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края и зафиксировано место с терминалом для оплаты покупок.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.03.2026 года с фототаблицей к нему (т.1 л.д.50-53), осмотрено помещение магазина «Близкий» по ул.Пионерской,67 в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края и зафиксировано место с терминалом для оплаты покупок, изъяты записи с камер видеонаблюдения.
Свидетель №1 показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.54-56) поясняла, что работает управляющим в магазине «Близкий» по ул.Пионерской,67 в г.Комсомольске-на-Амуре, в котором ведется видеонаблюдение, записи готова предоставить. Также в магазине имеется возможность оплаты товаров банковской картой через терминал оплаты.
Согласно протоколу осмотра от 07.05.2026 года с фототаблицей к нему (т.1 л.д.57-61), с участием Семиной А.А. осмотрены изъятые в ходе ОМП записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Близкий» по ул.Пионерской,67 в г.Комсомольске-на-Амуре, за 13-14 марта 2026 года, из которых следует, что женщина у кассы несколько раз оплачивает покупки товаров банковской картой зеленого цвета. При этом в 06:01:26 14.03.2026 женщина прикладывает карту к терминалу оплаты, на котором высвечивается, что оплата не прошла. После того, как еще дважды прикладывалась к терминалу банковская карта, и оплата не прошла, неоплаченные продукты работник магазина убирает, а женщина уходит. Семина А.А. пояснила, что она опознает себя.
Согласно протоколу выемки от 16.03.2026 года с фототаблицей к нему (т.1 л.д.32-33), у Г. изъяты выписка по платежному счету и скриншот с уведомлением от банка.
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 16.03.2026 года с фототаблицей к нему (т.1 л.д.34-42), осмотрены изъятые у Г. - выписка по платежному счету, с информацией о владельце счета - Г. номере счета - №, датой его открытия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с 13 по 14 марта 2026 года по карте ****2163 произведены 16 операций по списанию денежных средств на общую сумму 7978,58 рублей: - 13.03.2026 12:27 (МСК) Супермаркеты MAGAZIN PRODUKTY KOMSOM-NA-AMU RUS на сумму 135 руб.; - 13.03.2026 12:27 (МСК) Супермаркеты MAGAZIN PRODUKTY KOMSOM-NA-AMU RUS на сумму 226 руб.; -13.03.2026 12:30 (МСК) Супермаркеты MAGAZIN PRODUKTY KOMSOM-NA-AMU RUS на сумму 230 руб.; - 13.03.2026 12:30 (МСК) Супермаркеты MAGAZIN PRODUKTY KOMSOM-NA-AMU RUS на сумму 100 руб.; - 13.03.2026 12:32 (МСК) Супермаркеты MAGAZIN PRODUKTY KOMSOM-NA-AMU RUS на сумму 1400 руб.; - 13.03.2026 12:25 (МСК) Супермаркеты MAGAZIN PRODUKTY KOMSOM-NA-AMU RUS на сумму 120 руб.; - 13.03.2026 13:13 (МСК) Супермаркеты MAGAZIN PRODUKTY KOMSOM-NA-AMU RUS на сумму 370 руб.; - 13.03.2026 13:11 (МСК) Супермаркеты MAGAZIN PRODUKTY KOMSOM-NA-AMU RUS на сумму 2100 руб.; - 14.03.2026 06:00 (время местное) Супермаркеты BLIZKIJ KOMSOM-NA-AMU RUS на сумму 373,98 руб.; - 14.03.2026 01:27 (время местное) Супермаркеты BLIZKIJ KOMSOM-NA-AMU RUS на сумму 155 руб.; - 14.03.2026 01:14 (время местное) Супермаркеты BLIZKIJ KOMSOM-NA-AMU RUS на сумму 111,96 руб.; - 14.03.2026 01:09 (время местное) Супермаркеты BLIZKIJ KOMSOM-NA-AMU RUS на сумму 207,98 руб.; - 13.03.2026 21:19 (время местное) Супермаркеты BRISTOL 5388 KOMSOM-NA-AMU RUS на сумму 679,99 руб.; - 13.03.2026 21:27 (время местное) Супермаркеты BLIZKIJ KOMSOM-NA-AMU RUS на сумму 547,95 руб.; - 13.03.2026 21:18 (время местное) Супермаркеты BRISTOL 5388 KOMSOM-NA-AMU RUS на сумму 740,72 руб.; - 13.03.2026 19:36 (время местное) Здоровье и красота APTEKA APREL 90298 KOMSOM-NA-AMU RUS на сумму 480 руб. Со слов участвующей в осмотре Г. данные операции она не осуществляла. Также Г. пояснила, что перед утерей банковской карты, она 13.03.2026 в 06:15 (МСК) осуществила перевод на сумму 5000 рублей, после чего у нее на карте оставалось 124658,92 руб.; - скриншот из приложения мобильного банка с информацией об уведомлении от банка ПАО «Сбербанк» о приостановлении 14.03.2026 в 06:01 операции по карте на 1165,71 RUB в BLIZKIJ. Со слов участвующей Г. карту после получения данного уведомления она заблокировала.
Анализируя показания подсудимой, потерпевшей и свидетелей по делу, суд признает их достоверными, поскольку они в целом не противоречат друг другу и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, которые получены в установленном законом порядке.
Всю совокупность исследованных доказательств суд признает достаточной для установления вины подсудимой в совершении преступления.
В судебном заседании установлено, что Семина А.А. покушалась на тайное хищение с банковского счета Груздевой В.В. принадлежащих потерпевшей денежных средств с причинением значительного ущерба. При этом причинение значительного ущерба подтверждается показаниями потерпевшей о том, что ущерб, как от хищения денежных средств в сумме 7978 рублей 58 копеек, так и в случае хищения денежных средств в сумме 124658 рублей 92 копейки, учитывая материальное положение, для нее был бы причинен значительный, и выражается в сумме похищенного.
Действия Семиной А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, когда при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Семиной А.А. преступления, данные о личности подсудимой, которая в целом характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, имеет регистрацию и постоянное место жительства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья.
В то же время суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку признательные показания Семиной А.А. были даны уже после его установления и задержания в ходе проводимых мероприятий по сообщению о преступлении, и в своих последующих признательных показаниях в ходе предварительного следствия, она не сообщила какой-либо значимой информации, которая была неизвестна органу следствия.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.
С учетом фактических обстоятельств не доведенного до конца преступления и степени его общественной опасности, в том числе, принимая во внимание способ совершения преступления, корыстный мотив и сумму денежных средств, на хищение которых покушалась Семина А.А., суд не находит оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимой преступления, на менее тяжкую.
Срок наказания Семиной А.А. следует определить с учетом требований ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ. При этом оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не усматривается, поскольку судом не установлено каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Семиной А.А.
На основании вышеизложенного, с учетом требований, предусмотренных ст.60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на ее исправление, учитывая также положения ч.2 ст.43 УК РФ, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой, ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, а также без штрафа, учитывая имущественное положение Семиной А.А.
Поскольку Семина А.А. вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, способствовала органу следствия, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, добровольно возместила ущерб, суд полагает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, то есть к ней может быть применена ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Семину Анну Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Семиной А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.
Возложить на Семину А.А. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.
Меру пресечения Семиной А.А. в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- выписки по платежному счету, скриншот, ответ банка на запрос, диски с видеозаписями оставить хранящимися при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный также вправе в 15-ти суточный срок с момента получения копии соответствующего представления или жалобы, заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.В. Щербинин