ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Шилка 04 декабря 2025 года
Судья Шилкинского районного суда Забайкальского края А.А. Клинов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
01.11.2025 года должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, поскольку тот 06.04.2025 года в 03 часа 45 минут на ФАД Чита-Хабаровск 163 км + 550 метров, управляя автомобилем марки «ФИО1» государственный регистрационный номер №, нарушил правила расположения на проезжей части и допустил столкновение с автомобилем УАЗ 3962 государственный регистрационный номер №, движущимся во встречном направлении, под управлением Потерпевший №1, в нарушении п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ. В результате указанных действия Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, Потерпевший №2 легкий вред здоровью, ФИО4 вред здоровью средней тяжести.
В судебное заседание потерпевшие и правонарушитель ФИО2, а также должностное лицо не явились, о дате и времени его проведения извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, заключениями эксперта, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой ДТП, пояснениями потерпевших и самого ФИО2. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее подвергался административному наказанию за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, вину признал, раскаялся в содеянном.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на 1 год и 8 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Клинов