ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 августа 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Катанцевой А.В., при секретаре судебного заседания Леонтьевой Е.А., с участием старшего помощника военного прокурора Читинского гарнизона военной прокуратуры Восточного военного округа Лопатина А.Л., подозреваемых Петрова О.А., Кольцова И.Л., защитников – адвокатов Воронина И.С., Зимина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя руководителя военного следственного отдела по Читинскому гарнизону Свидетель №2, согласованное с заместителя руководителя военного следственного отдела по Читинскому гарнизону Свидетель №3, о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении:
Кольцова И. Л., <данные изъяты>
Петрова О. АнатО.ча, <данные изъяты>
- и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Кольцов И.Л. и Петров О.А. органами предварительного следствия подозреваются в совершении халатности, то есть ненадлежащем исполнении своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе и к обязанностям по должности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 и Потерпевший №2
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником Читинского АСК ДОСААФ России Свидетель №1 с которой ознакомлен Петров О.А., заместитель начальника по инженерно-авиационной службе отвечает за поддержание в постоянной готовности и исправности авиационной техники, правильную ее эксплуатацию, хранение, ремонт и инженерно-авиационное обеспечение полетов, в связи с чем обязан:
- в совершенстве знать авиационную технику аэроклуба, правила ее эксплуатации и ремонта, документы, регламентирующие эксплуатацию и ремонт авиационной техники и определяющие организацию работы инженерно-авиационной службы, изучать эти документы с личным составом и обеспечивать их выполнение;
- знать наличие и состояние авиационной техники, контролировать правильность ее эксплуатации и подготовки к полетам, лично осматривать авиационную технику и контролировать выполнение норм осмотров должностными лицами инженерно-авиационной службы, планировать восстановление ресурса авиационной техники и отход ее в ремонт;
- организовывать эксплуатацию и ремонт авиационной техники и работу личного состава инженерно-авиационной службы в соответствии с требованиями ФАП ИАО, приказов, инструкций и указаний начальников;
- не допускать к полету самолеты с не устраненными неисправностями и самолеты, при подготовке которых к полету нарушена инструкция по эксплуатации и техническому обслуживанию.
В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником Читинского АСК ДОСААФ России Свидетель №1 с которой ознакомлен Кольцов И.Л., последний, являясь авиационным техником летательных аппаратов и двигателей, отвечает за постоянную исправность и готовность закрепленных за ним самолетов, систем и оборудования, за полноту и качество работ, выполняемых на авиационной технике и инженерно-авиационное обеспечение полетов.
В силу занимаемой должности Кольцов И.Л. обязан знать конструкцию авиационной техники, правила и эксплуатации, порядок, объем и технологию подготовок к полетам и регламентных работ и уметь лично выполнять все работы по подготовке авиационной техники, качественно и своевременно выполнять работы по оперативному и периодическому аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов, уметь быстро находить и устранять неисправности на авиационной технике.
В эксплуатации Читинского АСК ДОСААФ России находится самолет АН-2 с бортовым номером RF-00487, обслуживание которого производится на территории аэродрома Каштак, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно приказу Читинского АСК ДОСААФ России от 27.01.2025 года №22, самолет АН-2 RF-00487 закреплен за Кольцовым И.Л., в связи с чем последний обязан был отвечать за исправность, сохранность и правильную эксплуатацию закрепленного за ним самолета, а Петров О.А., в силу занимаемой им должности, обязан был контролировать Кольцова И.Л. в правильности действий при подготовке самолета к полетам и проведению регламентных работ.
Кольцовым И.Л. под руководством и контролем Петрова О.А. при подготовке самолета АН-2 RF-00487 к осенне-зимнему и весенне-летнему периодам эксплуатации должны были выполняться работы, предусмотренные разделом 6.1 «Работы, выполняемые на самолете при подготовке к зимней эксплуатации» (пункт 3, стр. 65) Единого регламента технической эксплуатации самолета АН-2 (далее - Единый регламент).
Вместе с тем, Петров О.А., являясь должностным лицом - заместителем начальника по инженерно-авиационной службе, вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе и исполнению возложенных на него должностных обязанностей, связанных с контролем за выполнением, предусмотренных Единым регламентом работ при подготовке самолета АН-2 RF-00487 к осенне-зимнему и весенне-летнему периодам эксплуатации, а также обязанностей по подготовке и допуску самолета к полетам, а также Кольцов И.Л., являясь должностным лицом - авиационным техником летательных аппаратов и двигателей, вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе и исполнению возложенных на него должностных обязанностей, связанных с выполнением, предусмотренных Единым регламентом работ при подготовке самолета АН-2 RF-00487 к осенне-зимнему и весенне-летнему периодам эксплуатации, а также обязанностей по подготовке и допуску самолета к полетам, 06.07.2025 года, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде физического вреда здоровью экипажу и пассажирам самолета, то есть существенного нарушения прав и законных интересов граждан, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, могли и должны были предвидеть данные последствия, то есть по неосторожности, в период с 27.01.2025 года по 06.07.2025 года, на территории аэродрома Каштак г. Читы, надлежащим образом свои должностные обязанности по контролю за выполнением техником Кольцовым И.Л. регламентных работ, предусмотренных разделом 6.1 «Работы выполняемые на самолете при подготовке к зимней эксплуатации» Единого регламента, при переводе самолета к осенне-зимнему и весенне-летнему периодам эксплуатации не контролировал, а также 06.07.2025 года допустил необслуженный надлежащим образом самолет АН-2 RE-00487 к полетам.
Обслуживание самолета АН-2 RF-00487 Петровым О.А. и Кольцовым И.Л. с нарушением требований Единого регламента повлекло неисправность двигателя самолета при его эксплуатации в полете, с последующей аварийной посадкой, совершенной в 09 часов 16 минут 06.07.2025 года вблизи <адрес>.
Согласно заключению авиационной судебной экспертизы № 88 от 28.07.2026 года, непосредственной причиной остановки двигателя самолета в полете 06.07.2025 года явилось обеднение топливо-воздушной смеси, производимой карбюратором с коррекцией, осуществляемой высотным автокорректором, вследствие наличие воды в рабочей полости высотного автокорректора. Причиной указанной неисправности двигателя явилось бездействие инженерно-технического состава Читинского АСК ДОСААФ России по выполнению работ, предусмотренных Единым регламентом технической эксплуатации АН-2 при переводе самолета на осенне-зимний и весенне-летний периоды.
В результате аварийной посадки самолета пилоту Потерпевший №1 и пассажиру Потерпевший №2 причинены следующие телесные повреждения:
- Потерпевший №1: открытая черепно-мозговая травма: вдавленный перелом передней стенки лобной пазухи со смещением отломков на диаметр кости в пазуху, линейный перелом задней стенки правой лобной пазухи со смещением отломков на одну 1/3 диаметра с ушибом вещества головного мозга легкой степени; рвано-ушибленные раны правых лобных теменно-затылочной областей, которые по признаку опасности для жизни человека, согласно п. 5.1.1.2 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ №172н от 08.04.2025 года, квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека;
- Потерпевший №2: тупая травма правой голени: открытый перелом медиальной лодыжки большеберцовой кости со смещением отломков, с рваной раной по внутренней поверхности голеностопного сустава; закрытый оскольчатый перелом диафиза малоберцовой кости со смещением отломков, с вывихом стопы кнаружи, с разрывом дистального берцового синдесмоза (сочленения), которые по признаку опасности для жизни человека, согласно п. 5.1.1.15 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ №172 н от 08.04.2025 года, квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.
Причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 и Потерпевший №2 явилось следствием ненадлежащего исполнения заместителем начальника по инженерно-авиационной службе Петровым О.А. и авиационным техником летательных аппаратов и двигателей Кольцовым И.Л. своих обязанностей по должности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов указанных граждан.
В судебном заседании подозреваемый Кольцов И.Л. и его защитник - адвокат Воронин И.С. просили суд ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ с назначением Кольцову И.Л. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.
В судебном заседании подозреваемый Петров О.А. и его защитник - адвокат Зимин Н.В. просили суд ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ с назначением Петрову О.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.
Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, согласно представленным суду ходатайствам, не возражали против прекращения уголовного дела с назначением подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, претензий к Петрову О.А., Кольцову И.Л. не имеют, причиненный ущерб им возмещен в полном объеме.
Старший помощник прокурора Свидетель №7 считает, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Петрова О.А. и Кольцова И.Л. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению, поскольку предусмотренные законом требования для этого соблюдены.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав подозреваемых и их защитников, прокурора, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Петрова О.А. и Кольцова И.Л. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателя с согласия прокурора в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Петров О.А. и Кольцов И.Л. органами предварительного расследования подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.
Ходатайство следователя заместителя руководителя военного следственного отдела по Читинскому гарнизону Свидетель №2 согласовано с заместителем руководителя военного следственного отдела по Читинскому гарнизону Свидетель №3, то есть надлежащим лицом.
Обоснованность подозрения в причастности к вышеуказанному совершенному преступлению Петрова О.А. и Кольцова И.Л. по ч. 2 ст. 293 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: показаниями Петрова О.А., данными им в качестве подозреваемого (т. 6 л.д. 157-159), показаниями Кольцова И.Л., данными им в качестве подозреваемого (т. 6 л.д. 162-164), протоколом осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 19-65, 83-85), протоколом осмотра предметов (самолета) (т. 5 л.д. 209-213), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 5 л.д. 217), копией Единого регламента технической эксплуатации самолета АН-2 (т. 5 л.д. 79-92), показаниями потерпевших Потерпевший №2 (т. 2 л.д. 189-195, 214-217, т. 6 л.д. 132-135), Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 109-114, т. 2 л.д. 221-225, т. 3 л.д. 15-18, т. 6 л.д. 127-130), показаниями свидетелей Свидетель №8 (т. 1 л.д. 115-118), Свидетель №9 (т. 1 л.д. 105-108), Свидетель №10 (т. 2 л.д. 182-188), Свидетель №11 (т. 1 л.д. 272-275), Свидетель №12 (т. 6 л.д. 137-138), Свидетель №13 (т. 6 л.д. 140-141), Свидетель №14 (т. 2 л.д. 256-261, т. 6 л.д. 146-147), Свидетель №15 (т. 1 л.д. 276-279), Свидетель №1 А.В. (т. 5 л.д. 148-165), Свидетель №3 (т. 2 л.д. 109-114), Свидетель №4 (т. 5 л.д. 184-194), Свидетель №5 (т. 5 л.д. 195-202), Свидетель №6 (т. 6 л.д. 149-151), заключением акта расследования (т. 5 л.д. 34-74), заключением эксперта №399 (т. 2 л.д. 231-234), заключением эксперта № 378 (т. 2 л.д. 202-206), заключением авиационной судебной экспертизы № 88 (т. 6 л.д. 59-84), трудовым договором (т. 6 л.д. 22-24), трудовым договором (т. 6 л.д. 13-15).
Согласно расписке от 06.08.2026 года Петров О.А. и Кольцов И.Л. возместили остаточную стоимость самолета в размере 77713 рублей каждый, а всего 155426 рублей (т. 6 л.д. 152).
Согласно справке от 04.08.2026 года Петров О.А. и Кольцов И.Л. при разборе с личным составом сообщили, что осознали свою ошибку и упущении, принесли извинения получившим травмы при аварии самолета. (т. 6 л.д. 153)
Согласно распискам потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 от 06.08.2026 года они получили от Кольцова И.Л. и Петрова О.А. в счет возмещения морального и физического вреда денежные средства в сумме 10000 рублей каждый. (т.6 л.д.160-161)
В материалах уголовного дела имеется заявление подозреваемых Петрова О.А. и Кольцова И.Л. в которых они выражают желание воспользоваться правом, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ (т. 6 л.д. 171-172). В судебном заседании Петров О.А. и Кольцов И.Л. выразили согласие с прекращением уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ подозреваемым разъяснены и понятны.
Кольцов И.Л. ранее не судим (т. 6 л.д. 1), на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 6 л.д. 2-3), по месту работы характеризуется положительно (т. 6 л.д. 11), вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Петров О.А. ранее не судим (т. 6 л.д. 5), на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 6 л.д. 6-7), женат, по месту жительства работы характеризуется положительно (т. 6 л.д. 18), вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение Петрова О.А. и Кольцова И.Л., размер их дохода.
Подозреваемый Петров О.А. состоит в браке, несовершеннолетних детей не имеет, работает, согласно его пояснениям, размер его доход в месяц составляет примерно 70000 рублей.
Подозреваемый Кольцов И.Л. разведен, иждивенцев не имеет, работает, согласно его пояснениям, размер его доход в месяц составляет примерно 26000 рублей, имеет обязательные платежи по ипотечному кредиту.
Кольцов И.Л. и Петров О.А. в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ не задерживались, 06 августа 2026 года в отношении них избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Суд не усматривает оснований для избрания им меры пресечения.
Вещественное доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: самолет АН-2т с бортовым номером RF-00487, хранящийся в ПОУ Читинский АСК ДОСААФ России по Забайкальскому краю, - надлежит разрешить к использованию законным владельцем.
Руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 271, 446.3 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство заместителя руководителя военного следственного отдела по Читинскому гарнизону Свидетель №2, согласованное с заместителя руководителя военного следственного отдела по Читинскому гарнизону Свидетель №3, о прекращении уголовного дела в отношении Кольцова И.Л. и Петрова О.А. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению Кольцова И. Л. и Петрова О. АнатО.ча в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.293 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ Кольцова И.Л. и Петрова О.А. от уголовной ответственности освободить.
Назначить Кольцову И. Л. судебный штраф в размере 40000 рублей, с выплатой в течение одного месяца после вступления постановления суда в законную силу.
Назначить Петрову О. АнатО.чу судебный штраф в размере 40000 рублей, с выплатой в течение одного месяца после вступления постановления суда в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу; Краткое наименование: ВСУ СК России по ВВО; Юридический адрес: 680038, г.Хабаровск, ул. Запарина, д. 124; ИНН 2721185626; КПП 272201001; ОГРН 1112721006958; ОКТМО 08701000 (08701000001); ОКПО 92786706; Код по сводному реестру получателя бюджетных средств 001F23380; Лицевой счет (л/с) № 04221F23380, открытый в Управлении Федерального казначейства по Хабаровскому краю (г. Хабаровск, ул. Дзержинского, д. 41); Банк: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050; Расчетный счет № 40102810845370000014; КБК для перечисления 417 116 03130 01 9000 140; (в назначении платежа указывается номер уголовного дела или номер исполнительного листа, ФИО полностью в отношении кого применена мера наказания в виде штрафа и л/с № 04221F23380).
Разъяснить Кольцову И.Л. и Петрову О.А., что в соответствии с ч. 2 ст.104.4 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом Кольцову И.Л. и Петрову О.А. необходимо в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа, предоставлять сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.
Вещественные доказательства по делу: самолет АН-2т с бортовым номером RF-00487, хранящийся в ПОУ Читинский АСК ДОСААФ России по Забайкальскому краю надлежит разрешить к использованию законным владельцем.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд.
Председательствующий Катанцева А.В.