К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-75/2026 (1-490/2025)

ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Уголовные дела · первая инстанция, Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Коренева Н.А.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
24.12.2025
Решение
08.04.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Решения

Дело № 1-75-2026

УИД 75RS0023-01-2025-005684-79

ПРИГОВОР (вступил в законную силу)

Именем Российской Федерации

«08» апреля 2026 года г. Чита

Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кореневой Н.А., при секретаре судебного заседания Цыдыповой Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Черновского района г. Читы Старкова Д.Д., подсудимого Ермоленко В.В., его защитника – адвоката Филиппова Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Ермоленко В.В., <данные изъяты>, ранее судим Черновским районным судом г. Читы:

- 22 июня 2018 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Освобожден по отбытию срока наказания – 11 декабря 2020 года,

- 22 ноября 2022 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден по отбытию срока наказания – 19 мая 2023 года,

- 10 декабря 2024 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден по отбытию срока наказания – 22 января 2025 года, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермоленко В.В., будучи поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил свое место жительства, при следующих обстоятельствах.

Ермоленко В.В. апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 26 марта 2025 года, в порядке определенном Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов.

27 марта 2025 года Ермоленко В.В. поставлен на учет в отдел полиции «Черновский» УМВД России по г. Чите как административно-поднадзорное лицо, по избранному им месту жительства - г. Чита, <адрес>.

В ту же дату Ермоленко В.В., действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, нарушая обязанности поднадзорного лица, не имея уважительных причин, самовольно, не уведомив орган внутренних дел, оставил свое место жительства по указанному адресу, скрывался от органов внутренних дел, на обязательные явки один раз в месяц в орган внутренних дел не являлся, о своем месте нахождения органы внутренних дел не уведомил, на момент проверок соблюдения запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов, по избранному им месту жительства отсутствовал, нарушая тем самым установленные ему судом ограничения, то есть уклонялся от административного надзора.

14 августа 2025 года Ермоленко В.В. задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, его преступная деятельность, направленная на уклонение от административного надзора пресечена.

Вину в совершении инкриминируемого деяния Ермоленко В.В. признал от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердив и дополнив показания, данные в ходе предварительного расследования о том, что отбывал наказание по приговору Черновского районного суда г. Читы от 10 декабря 2024 года. По мере освобождения, ему установлен административный надзор и административные ограничения.

27 марта 2025 года он, как поднадзорное лицо, встал на учет в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, указав избранный адрес места жительства - г. Чита, <адрес>. Инспектором по административному надзору ему разъяснены права и обязанности, последствия их нарушения, ответственность за уклонение от административного надзора, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ.

По указанному адресу проживает его мать - Ермоленко В.А., он указал данный адрес, поскольку другого места для проживания не имеет. В виду конфликтных отношений с матерью, проживать по указанному им адресу не намеревался, по мере освобождения, стал проживать в квартире своего знакомого Свидетель №3 – г. Чита, <адрес>. О перемене места жительства инспектора ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите посредством подачи заявления, не уведомил в виду не желания контроля и проверок, на регистрационные отметки с 22 апреля 2025 года не являлся, так как не считал нужным. Он осознавал, что нарушает ограничения, установленные в отношении него судом, умышленно скрывался.

Проживая в квартире Свидетель №3 злоупотреблял спиртным, что вызвало заболевание – отказали ноги, несколько раз госпитализирован в медицинские учреждения.

В августе 2025 года задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 86-90).

Помимо признательных показаний Ермоленко В.В. в самовольном оставлении места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 26 марта 2025 года, в отношении Ермоленко В.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору от 22 июня 2018 года.

Установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы городского округа «Город Чита» муниципального района «Читинский район» Забайкальского края;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (копия определения в т. 1 л.д. 9-14).

По мере освобождения, администрацией исправительного учреждения, Ермоленко В.В. предписано прибыть по избранному им месту жительства – г. Чита, <адрес> для постановки на учет в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите (копия предписания ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю в т. 1 л.д. 16).

27 марта 2025 года Ермоленко В.В. постановлен на учет в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, где, в том числе, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ему разъяснены права и обязанности, в том числе обязанность уведомления органа внутренних дел в течение трех рабочих дней о перемене места жительства (копия предупреждения с подписью Ермоленко В.В. в его получении в т. 1 л.д. 18, разъяснение обязанностей поднадзорного лица с подписью Ермоленко В.В. в т. 1 л.д. 19).

В своем заявлении от 27 марта 2025 года Ермоленко В.В. проинформировал органы внутренних дел о проживании по адресу: г. Чита, <адрес> (т. 1 л.д. 22).

Согласно регистрационного листа, Ермоленко В.В. на регистрационные отметки – четвертый вторник каждого месяца не являлся со дня постановки на учет в качестве поднадзорного лица (регистрационный лист поднадзорного лица в т. 1 л.д. 24).

Согласно актам посещения поднадзорного лица по месту жительства, Ермоленко В.В. по указанному им в заявлении адресу в период с 22 до 6 часов отсутствовал – 13 апреля, 20 мая, 2 июня, 16 июля 2025 года (акты в т. 1 л.д. 25-28).

Свидетель Свидетель №3 подтвердил, что Ермоленко В.В. со дня освобождения проживает с ним по адресу: г. Чита, <адрес>.

Они с ним работали на стройках, в теплицах в пос. ГРЭС, употребляли алкогольные напитки.

15 июля 2025 года Ермоленко В.В. стало плохо – не чувствовал ног, он вызвал ему бригаду ССМП, которая его госпитализировала. Ермоленко В.В. прошел обследование, вернулся к нему. Спустя некоторое время Ермоленко В.В. был задержан прибывшими сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 55-58).

Свидетель Свидетель №2, мать Ермоленко В.В., подтвердила, что со дня освобождения ее сын по адресу: г. Чита, <адрес>, не проживал, о чем она сообщала приезжавшим с целью его проверки сотрудникам полиции (т. 1 л.д. 51-54).

Свидетель Кравченко С.А., состоящая в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора по УУП и ПДН ОП «Черновский» УМВД Росси по г. Чите, пояснила, что Ермоленко В.В. 27 марта 2025 года поставлен на учет как поднадзорное лицо по адресу: г. Чита <адрес>. После постановки на регистрационный учет, Ермоленко на регистрационные отметки не являлся, инспектор и сотрудники УУП неоднократно проверяли избранное им место жительства, однако с 13 апреля 2025 года он объявлен в оперативный розыск. Самостоятельно на регистрационные отметки 22 апреля, 7 мая, 24 июня, 22 июля 2025 года, не являлся, о чем сделаны записи в регистрационном листе.

Ермоленко В.В., самовольно, без уважительной причины, оставил место своего жительства (пребывания) по адресу: г. Чита <адрес> не уведомив органы внутренних дел о своем местонахождении, уклонялся от административного надзора, обязанности возложенные судом не исполнял.

9 сентября 2025 года Ермоленко обнаружен в коридоре <адрес>, доставлен в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, где им при даче объяснения, написано заявление о том, что он будет проживать по адресу: г. Чита <адрес> (т. 1 л.д. 59-62).

Совокупность исследованных судом доказательств, представленных стороной обвинения, позволяет прийти к выводу о доказанности вины Ермоленко В.В. в совершении инкриминируемого преступления, при обстоятельствах установленных судом.

Суд находит достоверными показания подсудимого, изобличающего себя в совершении преступления, поскольку они последовательны и согласуются между собой и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

В судебном заседании обстоятельств, дающих основание полагать, что подсудимый оговорил себя, и его признательная позиция не соответствует действительности, не установлено.

Исследованные судом показания свидетелей Свидетель №1 сообщившей об оставлении подсудимым своего места жительства без извещения об этом инспектора, Ермоленко В.А. подтвердившей факт не проживания подсудимого по избранному им месту жительства с момента освобождения, свидетеля Свидетель №3, подтвердившего факт проживания Ермоленко В.В. по адресу: г. Чита, <адрес> момента освобождения, акты посещения поднадзорного лица, сведения регистрационного листа, протоколы следственных действий, иные документы признаются судом достоверными и принимаются как допустимые доказательства совершения преступления, поскольку полностью согласуются между собой, получены органом предварительного расследования в установленном законом порядке, с соблюдением прав подсудимого, какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны допрошенных лиц, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия Ермоленко В.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд, с учетом заключений экспертов, характеризующего материала, поведения Ермоленко В.В. в судебном заседании, признает его по отношению к преступлению вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

При избрании вида и меры наказания, суд исходит из содеянного – Ермоленко В.В. совершил преступление небольшой тяжести, в период не снятой и не погашенной судимости по приговорам от 22 ноября 2022 года (т. 1 л.д. 140-145), 10 декабря 2024 года (т. 1 л.д. 146-148) за аналогичное деяние, состоит на учете у врача-нарколога (т. 1 л.д. 172), на учете у врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 173), со стороны ОУУП и ПДН ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 175).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, состояние здоровья.

Иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих, судом не выявлено.

Данное преступление совершено Ермоленко В.В. в период не снятой и не погашенной судимости по приговору от 22 июня 2018 года за тяжкое преступление (т. 1 л.д. 134-139), что в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в п. 32, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного, однако эти же обстоятельства, в том числе характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Решением Ингодинского районного суда г. Читы от 20 января 2025 года в отношении Ермоленко В.В. установлен административный надзор сроком на три года (т. 1 л.д. 5-8).

При установлении административного надзора в отношении Ермоленко В.В., суд руководствовался положениями п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, установив, что Ермоленко В.В. находясь под административным надзором (приговор не указан) вновь совершил преступление, за которое осужден приговором 10 декабря 2024 года к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Отменяя указанное решение в виду неправильного определения судом первой инстанции оснований административного надзора, Забайкальский краевой суд установил в отношении Ермоленко В.В. административный надзор с учетом ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона № 64, поскольку при отбытии наказания по приговору от 22 июня 2018 года тот признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, судимость по приговору от 22 июня 2018 года, образующая в действиях Ермоленко В.В. рецидив преступлений, учтена при установлении административного надзора, является признаком состава рассматриваемого преступления, следовательно, не может быть признана отягчающим обстоятельством, как то предусмотрено п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, не может быть повторно учтена при назначении наказания (ч. 2 ст. 68 УК РФ).

Иных отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Ермоленко В.В., суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, кроме этого, суд учитывает смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и считает возможным назначить Ермоленко В.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку полагает, что данный вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, достигнет цели исправления осужденного, с учетом степени общественной опасности, характера совершенного преступления.

Учитывая, что преступление совершено Ермоленко В.В. в период непогашенных и не снятых судимостей за аналогичные деяния, что свидетельствует о стойком пренебрежении к возлагаемым обязанностям как поднадзорного лица, недостаточном исправительном воздействии предыдущих наказаний, суд не усматривает оснований к применению положений ст. 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, с учетом наличия в действиях Ермоленко В.В. рецидива преступлений, подлежит определению с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая в совокупности фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств, не является исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, позволяющей назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Ермоленко В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Ермоленко В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

По мере вступления приговора суда в законную силу указанную меру пресечения отменить.

Срок наказания Ермоленко В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Ермоленко В.В. под стражей с 8 апреля 2026 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционной инстанции в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Н.А. Коренева

Участники

Лица

  • Е. В. В.

    ст.314.1 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Ф. Т. Ю.

Ход дела

  1. 10:28

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:34

    Передача материалов дела судье

  3. 09:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    39 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    39 · назначена ЭКСПЕРТИЗА

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    39

  7. 14:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:26

    Дело оформлено

  9. 09:26

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
02.06.202675RS0023#1-75/2026#1ВыданЧерновское районное отделение судебных приставов г. Читы