ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2026 года г. Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Рыженкова Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по факту совершения гражданкой РФ Нежинской В.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29 ноября 2025 года старшим инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Южно-Сахалинск» ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Нежинской В.А.
Как следует из материалов дела, 30 июня 2025 года в 17 часов 10 минут, Нежинская В.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № двигаясь в южном направлении по <адрес>, не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода ФИО, переходящую проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу с юга на север. В результате ДТП пешеход ФИО, согласно заключениям эксперта №, №, получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Нежинская В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что не уделила должного внимания дорожной обстановке в связи с чем и произошло ДТП, искренне сожалела о случившемся. Указала, что после происшествия она навещала потерпевшую у нее дома, интересовалась состоянием ее здоровья.
Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представители потерпевшей ФИО, Лагутова Т.М. в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердили. Представитель Лагутова Т.М. отметила, что Нежинская В.А. действительно один раз приходила домой к потерпевшей вместе со своим юристом. После этого состоянием здоровья потерпевшей она не интересовалась, какой-либо финансовой помощи не оказывала.
Представитель потерпевшей ФИО в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 1.5 и 1.6 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В силу п.п. 1.3, 1.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с Правилами дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются: протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Факт совершения Нежинской В.А. указанного правонарушения ею не оспаривается и подтверждается представленными материалами дела – определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО, Нежинской В.А., ФИО, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, рапортами о происшествии, схемой организации дорожного движения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у ФИО при обращении в <адрес> и в <адрес> 30 июня 2025 года, <адрес> 30 июня 2025 года – 13 марта 2026 года, в <адрес> с 02 июля 2025 года были выявлены телесные повреждения: <данные изъяты> Данные телесные повреждения могли быть причинены в условиях ДТП, в сроки и при обстоятельствах, изложенных в «Определении» и квалифицируются в совокупности как телесное повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях Нежинской В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований настоящего Кодекса при производстве по делу суд не усматривает.
При назначении виновному лицу наказания за совершенное правонарушение суд учитывает характер совершенного Нежинской В.А. административного правонарушения, отношение Нежинской В.А. к содеянному, ее личность, поведение после происшествия, учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства – признание ею вины в совершении указанного правонарушения, отсутствие в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность обстоятельств, установленные статьей 1.2 КоАП РФ задачи законодательства об административных правонарушениях, а именно защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, охрану здоровья граждан, а также предупреждение административных правонарушений; цели административного наказания, установленные статьей 3.1 КоАП РФ, а именно предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства установленные судом, суд полагает возможным не назначать Нежинской В.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, не в минимальном пределе, учитывая ее поведение после происшествия, тяжесть наступивших последствий.
Данный вид наказания, по мнению суда, будет достаточен для достижения его целей, установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
гражданку РФ Нежинскую В.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, которые перечислить в УФК по Сахалинской области (УМВД России по г. Южно-Сахалинску, Южно-Сахалинск, Хабаровская, 67), <данные изъяты>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, а также органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол, в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Южно-Сахалинский городской суд.
Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.В. Рыженкова