ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2026 года город Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шабдан К.Г.,
УСТАНОВИЛ:
12 января 2026 года старшим инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Южно-Сахалинск» ФИО в отношении Шабдан К.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который 14 января 2026 года направлен для рассмотрения в Южно-Сахалинский городской суд.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении прихожу к следующему.
Согласно частям 1 и 4 статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
В нарушение приведенных норм определение о назначении судебно-медицинской экспертизы в материалах дела отсутствует, отсутствуют и сведения об ознакомлении с определением о назначении экспертизы лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, и потерпевшего.
Указанные обстоятельства не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем протокол об административном правонарушении подлежит возвращению.
Пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении в отношении Шабдан К.Г. от 12 января 2026 года с приложенными материалами возвратить в Госавтоинспекцию УМВД России «Южно-Сахалинск» для устранения отмеченных недостатков.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения.
.
Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.Н. Лукша