ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Варгаши Курганской области 8 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области Копылов Илья Николаевич (ул.Матросова, 8, р.п. Варгаши Курганской области), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей в должности специалиста по кадрам МБОУ «СОШ №1», зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Варгаши, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, согласно материалам дела ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении <ФИО1> <ДАТА3> в период времени 16:04 часов, находясь по адресу - <АДРЕС> область. <АДРЕС> район, р.п. Варгаши, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, используя мессенджер «Телеграм», <ФИО1> отправила в адрес <ФИО2> сообщение с нецензурными выражениями в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которые содержат негативные оценочные коннотации, связанные с грубым неприятием собеседника или его действий, выражением презрительного отношения к собеседнику, содержат в себе резко негативную оценку адресата, которая выражена в неприличной (нецензурной) форме, чем оскорбила последнюю, унизив ее честь и достоинство.
Она же <ДАТА3> в период времени 23:32 часов, находясь по адресу - <АДРЕС> область. <АДРЕС> район, р.п. Варгаши, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, используя мессенджер «Телеграм», отправила в адрес <ФИО2> сообщение с нецензурными выражениями в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которые содержат негативные оценочные коннотации, связанные с грубым неприятием собеседника или его действий, выражением презрительного отношения к собеседнику, содержат в себе резко негативную оценку адресата, которая выражена в неприличной (нецензурной) форме, чем оскорбила последнюю, унизив ее честь и достоинство.
Она же <ДАТА4> в период времени 14:00 часов, находясь по адресу - <АДРЕС> область. <АДРЕС> район, р.п. Варгаши, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, используя мессенджер «Телеграм», отправила в адрес <ФИО2> сообщение с нецензурными выражениями в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которые содержат негативные оценочные коннотации, связанные с грубым неприятием собеседника или его действий, выражением презрительного отношения к собеседнику, содержат в себе резко негативную оценку адресата, которая выражена в неприличной (нецензурной) форме, чем оскорбила последнюю, унизив ее честь и достоинство.
В судебном заседании <ФИО1> просила производство по делу об административном правонарушении прекратить в ввиду истечения сроков давности привлечения юридического лица к административной ответственности.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании указала, что согласна с прекращением производства по делу в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании прокурор <ФИО3> указал, что представленными в суд письменными материалами дела вина <ФИО1> в оскорблении <ФИО2> подтверждается полностью, однако, в связи с истечением сроков давности производство по делу подлежит прекращению.
Заслушав прокурора, потерпевшую, лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Не оспаривая наличие достаточных доказательств, свидетельствующих о написании <ФИО1> выражений оскорбительного характера в адрес потерпевшей, вместе с тем суд приходит к выводу о том, что по делу об административном правонарушении истекли сроки давности привлечения лица к административной ответственности.
Как установлено судом, административное правонарушение совершено <ДАТА5> - (дата направления последнего сообщения).
Согласно разъяснениям, данным в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года» (утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009, от 04.03.2009), - по общему правилу, лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности по истечении установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.
Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения <ФИО1> по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ начал исчисляться с <ДАТА4> и истек <ДАТА8>
Это означает, что срок давности привлечения к административной ответственности в данном случае составляет три месяца.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является одним из обстоятельств, исключающим возбуждение производства по делу об административном правонарушении или влекущим его прекращение (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации).
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по настоящему делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - <ФИО1> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Варгашинский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.Н. Копылов