ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Варгаши Курганской области 9 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области Копылов Илья Николаевич (ул.Матросова, 8, р.п.Варгаши Курганской области), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, родившейся <ДАТА> года в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей в должности специалиста по кадрам МБОУ «СОШ №<НОМЕР>», зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Варгаши, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, согласно материалам дела ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ДАТА>.03.2026 г. в период времени <НОМЕР>:40 часов, находясь по адресу <НОМЕР> <АДРЕС> область. <АДРЕС> район, р.п. Варгаши, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, используя мессенджер «Телеграм», <ФИО1> отправила в адрес <ФИО2> сообщение с нецензурными выражениями в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которые содержат негативные оценочные коннотации, связанные с грубым неприятием собеседника или его действий, выражением презрительного отношения к собеседнику, содержат в себе резко негативную оценку адресата, которая выражена в неприличной (нецензурной) форме, чем оскорбила последнюю, унизив ее честь и достоинство.
В судебное заседание <ФИО1> вину не признала, пояснила, что неоднократно оставляла телефон без присмотра, сообщения оскорбительного характера могло отправить иное лицо, пока телефон находился без присмотра, кто конкретно мог оправить сообщение, она не знает.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании указала, что <ФИО1> неоднократно отправляла ей сообщения оскорбительного характера, причиной является ревность. Также она оправила сообщение оскорбительного характера <ДАТА>.03.2026 г.
В судебном заседании прокурор <ФИО3> указал, что представленными в суд письменными материалами дела вина <ФИО1> в оскорблении <ФИО2> подтверждается полностью.
Заслушав прокурора, <ФИО1>, <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
<НОМЕР> постановлением прокурора <АДРЕС> района Курганской области о возбуждении в отношении <ФИО4> дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО1> <ДАТА>.03.2026 г. в период времени <НОМЕР>:40 часов, находясь по адресу <НОМЕР> <АДРЕС> область. <АДРЕС> район, р.п. Варгаши, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, используя мессенджер «Телеграм», <ФИО1> отправила в адрес <ФИО2> сообщение с нецензурными выражениями;
<НОМЕР> заявлением <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которому она просит привлечь к ответственности неустановленные лицо, которое <ДАТА>.03.2026 г. отправило ей в «Телеграм» с абонентского номера <НОМЕР>, акаунт <ОБЕЗЛИЧЕНО> нецензурные выражения оскорбительного характера;
<НОМЕР> письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5> из которых следует, что <ДАТА>.03.2026 г. в ее акаунт в «Телеграм» с абонентского номера телефона <НОМЕР> пришло сообщение нецензурного характера, указанный номер сохранен под именем <ФИО1>, объяснения аналогичного содержания были получены от <ФИО2> <ДАТА6> г.;
<НОМЕР> письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА6> г. из которых следует, что абонентский номер телефона <НОМЕР> зарегистрирован на ее имя, у нее имеется аккаунт в «Телеграм» имя аккаунта <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который привязан к указанному абонентскому номеру;
<НОМЕР> письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА8> из которых следует, что у нее имелись неприязненные отношения с <ФИО2>, по причине необоснованного интереса той к ее супругу;
<НОМЕР> протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, которым произведен осмотр телефона, принадлежащего <ФИО2>, в ходе осмотра установлено что <ДАТА>.03.2026 г. в ее акаунт в «Телеграм» с абонентского номера телефона <НОМЕР> пришло сообщение нецензурного характера, указанный номер сохранен под именем <ФИО1>;
<НОМЕР> письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА6> г. из которых следует, что он работает специалистом по информационным технологиям в Отделе образования Администрации <АДРЕС> муниципального округа Курганской области. В его служебные обязанности входила регистрация общих групп работников Отдела образования в различных месенджерах. Когда <ФИО1> работала в Отделе образования, она была зарегистрирована в месенджере «Телеграм» с абонентским номером телефона <НОМЕР>, имя пользователя <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Показания потерпевшей <ФИО2>, а также письменные объяснения свидетеля <ФИО5> полностью согласуются с другими материалами дела. Суд признает, данные показания достоверными, поскольку данных свидетельствующих о возможности оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, материалы дела не содержат.
Позицию <ФИО1> пояснившей, что <ФИО2> она не оскорбляла, суд расценивает как способ избранной защиты, позволяющей ей избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность виновного.
Исследованные судом доказательства является допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Штраф подлежит уплате добровольно в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Единый казначейский счет 40102810345370000037, казначейский счет 03100643000000014300 УФК по Курганской области (УОДМС в Курганской области, л/с 04432000390), Банк: Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г.Курган, БИК ТОФК 013735150, ИНН 4501107930, КПП 450101001, код бюджетной классификации 011 1 16 01053 01 9000 140, ОКТМО 37506000.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Варгашинский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мотивированное постановление изготовлено в полном объеме 9 июня 2026 г.
Мировой судья И.Н. Копылов