ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Варгаши Курганской области 15 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области Копылов Илья Николаевич (ул.Матросова, 8 р.п. Варгаши Курганской области), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
юридического лица - Акционерное общество «Варгашинское предприятие по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог» (далее АО «Варгашинское ДРСП»), ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: 1134508000153, дата регистрации юридического лица <ДАТА2>, адрес регистрации (местонахождения) юридического лица: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Варгаши, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, согласно материалам дела ранее к ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
АО «Варгашинское ДРСП» не исполнило требований законодательства о противодействии коррупции, вследствие чего <ФИО1>, которая работала в должности ведущего специалиста отдела ГО И ЧС по пожарной безопасности и мобилизационной работе Администрации <АДРЕС> муниципального округа Курганской области в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, была принята в АО «Варгашинское ДРСП» на должность «диспетчера ЗПУ» с <ДАТА5> и в нарушение требований ч. 4 ст. 12 Федерального закона "О противодействии коррупции" уведомление о заключении с <ДАТА6> трудового договора в адрес Администрации <АДРЕС> муниципального округа Курганской области в установленные законом сроки не поступило.
Прокурор <ФИО2> поддержал доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, просил привлечь АО «Варгашинское ДРСП» к административной ответственности.
В судебном заседании законный представитель АО «Варгашинское ДРСП» <ФИО3> И.А. с нарушением согласилась, вину признала по обстоятельствам, изложенным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, пояснила, что уведомление о заключении трудового договора не направлялось в адрес Администрации <АДРЕС> муниципального округа Курганской области. Просила учесть, что данное правонарушение было совершено впервые.
Выслушав представителя <ФИО4>, заключение прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 19.29 КоАП РФ привлечение работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от <ДАТА7> N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
В силу ст. 64.1 ТК РФ работодатель при заключении трудового договора с гражданами, замещавшими должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после их увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Вина АО «Варгашинское ДРСП» в совершении административного правонарушения, кроме признательных пояснений представителя юридического лица, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8>, трудовыми договорами между Администрацией <АДРЕС> муниципального округа Курганской области и <ФИО1> от <ДАТА9>, а также между <ФИО1> и АО «Варгашинское ДРСП» от <ДАТА6>, приказом о приеме работника на работу <НОМЕР> от <ДАТА3>, приказом об увольнении работника <НОМЕР> от <ДАТА4>, приказом о приеме работника на работу <НОМЕР> от <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении АО «Варгашинское ДРСП», копией трудовой книжки в отношении <ФИО1>, ответом на запрос прокуратуры <АДРЕС> района Курганской области из АО «Варгашинское ДРСП» <НОМЕР> от <ДАТА10>, иными письменными материалами дела.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности (ст. 1.5 КоАП РФ), мировым судьей не установлено. Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения, направленного на обеспечение исполнения законодательства о противодействии коррупции, мировой судья не находит оснований для признания деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.
Исследовав доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что в бездействии юридического лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, его вина установлена судом. Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность обстоятельства, суд признает совершение правонарушения впервые, согласие представителя лица с протоколом об административном правонарушении и признание вины, поведение, направленное на раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В то же время, согласно части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ).
В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая наличие в деле смягчающих обстоятельств в виде принятия мер по устранению обстоятельств правонарушения и отсутствия ущерба, совокупность которых суд признает исключительными, суд считает возможным применить положения ч.3.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив штраф в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст.19.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - Акционерное общество «Варгашинское предприятие по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть его наказанию с применением положений ч.3.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Штраф подлежит уплате добровольно в течение 60-ти дней по следующим реквизитам:
Единый казначейский счет 40102810345370000037, казначейский счет 03100643000000014300 УФК по Курганской области (УОДМС в Курганской области, л/с 04432000390), Банк: Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, БИК ТОФК 013735150, ИНН 4501107930, КПП 450101001, код бюджетной классификации 011 11601203019000140, ОКТМО 37506000.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Варгашинский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.Н. Копылов