ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Шилка 16 марта 2026 года
Судья Шилкинского районного суда Забайкальского края А.А. Клинов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ш.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
04.03.2026 года должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ш., поскольку тот 10.10.2025 года около 10:00 часов на ФАД Чита-Хабаровск 202 км + 760 метров, управляя автомобилем марки «Тойота Марк 2» государственный регистрационный номер №, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем СКАНИА государственный регистрационный номер №, движущимся во встречном направлении, под управлением ФИО3, в нарушении п. 1.5, п. 1.4, п. 10.1 ПДД РФ. В результате указанных действия пассажиру Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебное заседание потерпевший, а также должностное лицо не явились, о дате и времени его проведения извещены, правонарушитель Ш.В.А. вину в совершении правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Действия Ш. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения Ш. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, заключениями экспертов, протоколом осмотра места происшествия и схемой ДТП, пояснениями потерпевшего и самого Ш.. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее подвергался административному наказанию за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, вину признал, раскаялся в содеянном.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ш.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МП УФМС России по <адрес> в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на 1 год и 8 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Клинов