ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Шокол Е.В., при секретаре Губкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов Забайкальского края к Вахрамееву В. В.чу, Сошникову А. С., Сошникову С. С.чу, Николаеву А. И. о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду,
УСТАНОВИЛ:
Министерство природных ресурсов Забайкальского края обратилось в суд с указанным иском, просили взыскать с ответчика Вахрамеева В.В. в бюджет Забайкальского края начисленную сумму за причинение ущерба лесному фонду в размере 30 515 229 руб., взыскать в солидарном порядке с Николаева А.И. и Вахрамеева В.В. в бюджет Забайкальского края начисленную сумму причиненного ущерба в сумме 2 003 990 руб., взыскать в солидарном порядке с Сошникова А.С., Сошникова С.С. и Вахрамеева В.В. в бюджет Забайкальского края начисленную сумму причиненного ущерба в сумме 2 441 754 руб.
В ходе рассмотрения дела от истца Министерства природных ресурсов Забайкальского края поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку в производстве Читинского районного суда Забайкальского края находится гражданское дело № 2-159/2026, с аналогичными требованиями к ответчиком, что предполагает тождественность исков, в связи с чем просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
В настоящее судебное заседание истец представителя не направили, извещены надлежащим образом, ранее просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики – Вахрамеев В.В., Сошников А.С., Сошников С.С. и Николаев А.И. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отбывают наказание в исправительных колониях.
Третье лицо - ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от иска истца Министерства природных ресурсов Забайкальского края не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Отказ от иска совершен добровольно, последствия совершения данного процессуального действия истцу разъяснены и понятны, что подтверждается представленным заявлением.
Учитывая изложенное, отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по настоящему делу прекращению.
Суд считает необходимым разъяснить истцу последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Министерства природных ресурсов Забайкальского края от исковых требований к Вахрамееву В. В.чу, Сошникову А. С., Сошникову С. С.чу, Николаеву А. И. о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, - принять и производству по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Е.В. Шокол