ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 февраля 2026 года г. Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Матвеева Т.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кобякова М.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
21.02.2026 года инспектором ОБППСП УМВД России по г. Южно-Сахалинску лейтенантом полиции ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кобякова М.В.
Как следует из протокола, 21.02.2026 года в 11-30 часов, находясь по <адрес>, вел себя агрессивно, неадекватно находясь в чужой квартире, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, мешал выполнению служебных обязанности. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль, после чего он был задержан, отказался предоставить документ удостоверяющий личность.
За указанное правонарушение в отношении Кобякова М.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Кобяков М.В. признал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав пояснения данного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. С объективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется действием, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с положениями статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.
Согласно статье 27 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан, в том числе, выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).
Согласно части 3 статьи 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.
Суд считает, что исходя из вышеприведённых законоположений, исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности сотрудники полиции вправе были отдавать обязательные для Кобякова М.В. распоряжения.
При составлении протокола об административном правонарушении Кобяков М.В. отказалась от дачи пояснений. Несмотря на это, наличие нарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, подтверждается материалами дела.
Усматривая в действиях Кобякова М.В. состав указанного административного правонарушения, учитывая характер совершённого административного правонарушения, учитывая, что лицо, привлекающийся к административной ответственности, не работает, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде ареста на 2 суток.
В соответствии с положениями части 3 статьи 3.9 и части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Частью 4 статьи 27.5 названного Кодекса предусмотрено, что срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
Согласно протоколу о доставлении Кобякова М.В. доставлен в 11 часов 30 минут 21 февраля 2026 года.
Следовательно, с указанного времени должен исчисляться срок административного ареста.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, суд постановил:
признать Кобякова М.В., ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.
Срок отбытия ареста Кобякова М.В. исчислять с 11 часов 30 минут 21 февраля 2026 года.
Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения и получения копии постановления.
Судья Т.П. Матвеева