Дело № 1-97-2026
УИД 75RS0023-01-2024-006225-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (вступило в законную силу)
о прекращении уголовного дела
«19» июня 2026 года г. Чита
Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кореневой Н.А., при секретаре судебного заседания Цыдыповой Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Черновского района г. Читы Грольярдовой А.О., подсудимого Пешкова А.П., защитника – адвоката Соцкой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Пешкова А.П., <данные изъяты> задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 17 октября 2024 года, с 18 октября 2024 года по 24 января 2025 года включительно, с мерой пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пешков А.П. совместно с несовершеннолетним ФИО5, приговор в отношении которого вступил в законную силу, и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - иное лицо), действуя группой лиц по предварительному сговору, неправомерно, без цели хищения, завладели автомобилем ФИО6 при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 часов 13 мая 2024 года до 02 часов 40 минут 14 мая 2024 года иное лицо, находясь на территории Черновского административного района г. Читы предложил Пешкову А.П. и ФИО5, находившимся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, совершить угон автомобиля ФИО6, на что последние согласились, тем самым вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное завладение автомобилем марки «ВАЗ-21074» в кузове серо-голубого цвета с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО6, стоимостью 195 000 рублей, без цели хищения, находящегося на парковке, расположенной у дома 17 в 4 микрорайоне, с целью совершить на нем поездки по г. Чите.
Реализуя единый совместный умысел, направленный на угон транспортного средства, Пешков, ФИО5, иное лицо, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в указанное время в указанном месте, направились к парковочной стоянке, распределив по ходу движения между собой роли таким образом, что Пешков и иное лицо будут наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность угона, а Славинский подойдет к машине, где заранее приискав кирпич, разобьет стекло, и, соединив провода, приведет двигатель автомобиля ФИО6 в рабочее состояние.
Продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, Славинский, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Пешковым и иным лицом, подошел к автомобилю ФИО6, имеющимся при нем кирпичом, разбил стекло, сел на водительское сиденье, соединив провода замка зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал движение. Находящиеся в указанный промежуток времени возле автомобиля Пешков и иное лицо, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору со Славинским, наблюдали за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность угона, а в дальнейшем сели на переднее и заднее сиденье автомобиля ФИО6, выехали со двора дома № 17 в 4 микрорайоне г. Читы.
На участке автодороги на пересечении ул. Космонавтов и ул. Труда автомобиль заглох, после чего Пешков и иное лицо дотолкали автомобиль, которым управлял находящийся за рулем ФИО5, на парковочную площадку возле дома № 6 в 3 микрорайоне г. Читы, где оставили, скрывшись с места происшествия.
Уголовное дело в отношении Пешкова поступило в Черновский районный суд г. Читы 27 декабря 2024 года.
24 января 2025 года производство по уголовному делу приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ.
14 августа 2025 года Пешков приказом Командующего 5 Гвардейской Общевойсковой Армии уволен с военной службы на основании подп. «в» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», что является основанием для прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 28.2 УПК РФ и освобождению Пешкова от уголовной ответственности по п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.
Вину в совершении инкриминируемого преступления Пешков признал, не возражал по прекращению в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 28.2 УПК РФ, освобождению от уголовной ответственности по п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ.
В силу ч. 1 ст. 28.2 УПК РФ суд прекращает уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 78.1 УК РФ.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ лицо, совершившее преступление, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
Таким образом, с учетом наличия совокупности оснований предусмотренных ст. 28.2 УПК РФ и ст. 78.1 УК РФ, уголовное дело в отношении Пешкова подлежит прекращению с освобождением его от уголовной ответственности.
С учетом отсутствия у Пешкова постоянного источника дохода, ему установлена инвалидность 2 группы, суд, с учетом положений ч. 6 ст. 132 УПК РФ, полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитника Соцкой Д.Н.
Судьба вещественного доказательства - автомобиля марки «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком А 651 ТК 75 регион, разрешена по результатам рассмотрения уголовного дела в отношении Славинского.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28.2 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Пешкова А.П., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ на основании ч. 1 ст. 28.2 УПК РФ и освободить от уголовной ответственности на основании п. «б» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде суммы, выплачиваемой адвокату Соцкой Д.Н. за оказание ею юридической помощи Пешкову А.П. в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскать за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы (представления) в Черновский районный суд г. Читы в течение пятнадцати суток, со дня его оглашения.
Судья Н.А. Коренева