К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-871/2025

ст. 12.2 ч. 2.1 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Дайнеко Ксения Борисовна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
31.10.2025
Решение
01.11.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.2 ч. 2.1 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков
Номер протокола об АП
2982262

Решения

Дело <номер>

25RS0<номер>-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2025 года <адрес>, Фокина, 23А

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Дайнеко К.Б., изучив в порядке ст. 29.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО>1, установил:

Определением от <дата> инспектором ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

<дата> инспектором ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, который <дата> в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес>, проспект 100 летия Владивостоку <адрес> управляя транспортным средством совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении передано во Фрунзенский районный суд <адрес>.

В силу части 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выявление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что административное расследование по данному делу не проводилось, все необходимые действия должностных лиц не требовали значительных временных затрат и исполнены в относительно короткий временной промежуток.

При таких обстоятельствах, поскольку местом совершения административного правонарушения является проспект <данные изъяты>, <адрес>, административный материал подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка <номер> Первореченского судебного района <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья определил:

Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>1 привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка <номер> Первореченского судебного района <адрес>.

Судья Дайнеко К.Б.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Н. В.

    ст.12.2 ч.2.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:59

    Передача дела судье

  2. 09:12

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 14:52

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства