К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-904/2025

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Ясинская Ольга Олеговна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
11.11.2025
Решение
13.11.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
2983605

Решения

Дело № 5-904/2025

25RS0002-01-2025-007095-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2025 года г. Владивосток, Фокина 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, изучив в порядке ст. 29.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО>1, установила:

<дата> инспектором ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Владивостоку составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО>1 за управление <дата> в 11-25 час. в районе ул.Аллилуева, д.10Б в г.Владивостоке транспортным средством в состоянии опьянения. Действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

На основании сопроводительного письма врио заместителя командира ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Владивостоку материалы дела об административном правонарушении направлены во Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

В силу части 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выявление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что административное расследование по данному делу не проводилось, все необходимые действия должностных лиц не требовали значительных временных затрат и исполнены в относительно короткий временной промежуток, что свидетельствует о том, что фактически административное расследование не проводилось.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является: ул.Аллилуева, д.10Б.

При таких обстоятельствах административный материал подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Владивостока.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья определила:

Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Владивостока.

Судья О.О.Ясинская

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. И. Д.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:52

    Передача дела судье

  2. 10:14

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности