АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2026 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Дубровский Д.И., рассмотрев единолично частную жалобу Щукиной Екатерины Григорьевны на определение мирового судьи судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» Снежко Е.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края», от 13 июля 2026 года о возвращении заявления об отмене судебного приказа по делу № 2-2307/2026,
УСТАНОВИЛ:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ № 2-2307/2026 с Щукиной Е.Г. в пользу ООО «АмурТермоЭнерго» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок № 66 поступили возражения Щукиной Е.Г. относительно исполнения указанного судебного приказа, в которых заявитель указала на несогласие с судебным приказом и просила его отменить.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление Щукиной Е.Г. об отмене судебного приказа возвращено заявителю ввиду отсутствия надлежащего оформления документа в установленной законом форме.
ДД.ММ.ГГГГ Щукиной Е.Г. подана частная жалоба на указанное определение, в которой заявитель настаивает на действительности выполненного ею удостоверения документа и просит определение от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Иных доводов и требований частная жалоба не содержит.
Определением мирового судьи судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» <данные изъяты>., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 66, от ДД.ММ.ГГГГ возражения Щукиной Е.Г. относительно исполнения судебного приказа рассмотрены по существу; судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 2-2307/2026 отменен в полном объеме, взыскателю разъяснено право на предъявление заявленного требования в порядке искового производства.
Изучив материал и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.Производство по частной жалобе (статьи 331, 333 ГПК РФ) имеет целью проверку законности и обоснованности определения суда первой инстанции и устранение неблагоприятных последствий, которые это определение порождает для лица, его обжалующего. Необходимым условием такой проверки является сохранение обжалуемым определением своего правового действия и наличие у заявителя не восстановленного к моменту рассмотрения жалобы интереса в ее удовлетворении.
Единственным правовым последствием обжалуемого определения от ДД.ММ.ГГГГ являлось возвращение Щукиной Е.Г. заявления об отмене судебного приказа, то есть отказ в рассмотрении ее возражений по существу. Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ возражения Щукиной Е.Г. относительно исполнения судебного приказа приняты и рассмотрены по существу, судебный приказ № 2-2307/2026 отменен.
Таким образом, последствия, порожденные обжалуемым определением, устранены самим судом первой инстанции до рассмотрения частной жалобы, т.к. судебный приказ отменен, основания для взыскания по нему отпали, требование ООО «АмурТермоЭнерго» может быть предъявлено лишь в порядке искового производства.
Требований, выходящих за пределы отмены обжалуемого определения и отмены судебного приказа, частная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение утратило правовое значение, а его проверка судом апелляционной инстанции не способна повлечь восстановление каких-либо прав заявителя.
Предмет апелляционной проверки отсутствует, в связи с чем частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу применительно к пункту 4 статьи 328 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 2, 3, 331, 333, пунктом 4 статьи 328, статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Щукиной Екатерины Григорьевны на определение мирового судьи судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края», исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края», от 13.07.2026 года о возвращении заявления об отмене судебного приказа по делу № 2-2307/2026 - оставить без рассмотрения по существу.
Материал возвратить мировому судье судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края».
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый кассационный суд общей юрисдикции через Хабаровский районный суд Хабаровского края в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий Д.И. Дубровский