ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении частной жалобы
07 сентября 2026 года <адрес>
Судья Хабаровского районного суда <адрес> Коваленко А.О., рассмотрев частную жалобу ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и об отмене судебного приказа по гражданскому делу по заявлению ООО «КА «Браво и Бизнес» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО3 об отмене судебного приказа по гражданскому делу по заявлению ООО «КА «Браво и Бизнес» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, возвращено.
Не согласившись с указанным определением, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подала частную жалобу.
Определением судьи Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в 3-дневный срок со дня получения определения устранить имеющиеся недостатки, а именно: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Согласно отчетам об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами № с официального сайта АО «Почта России», определение суда от ДД.ММ.ГГГГ заявителем не получено, срок хранения конвертов истек ДД.ММ.ГГГГ, почтовые отправления возвращены.
В соответствии с ч. 1 ст. ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление.
Как следует из ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Как указано в п. 1 ст. 322.1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление, поданные с соблюдением требований статей 321 и 322 настоящего Кодекса, принимаются к производству суда апелляционной инстанции. В случае нарушения указанных требований судья суда апелляционной инстанции или оставляет апелляционные жалобу, представление без движения, или возвращает их в порядке, предусмотренном статьями 323 и 324 настоящего Кодекса.
Таким образом, в установленный судьей срок допущенные нарушения гражданского процессуального законодательства, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ не устранены.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что: не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения;
На основании изложенного, руководствуясь ст. 322-324 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить частную жалобу ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и об отмене судебного приказа по гражданскому делу по заявлению ООО «КА «Браво и Бизнес» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.
Судья А.О. Коваленко
Верно: Судья А.О. Коваленко