ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО1 рассмотрев исковое заявление Т.С.К. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации г. Комсомольска-на-Амуре об устранении нарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением о нарушении пенсионных прав, указав в качестве ответчика Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Т.С.К. оставлено без движения. Истцу, в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено устранить недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения.
ДД.ММ.ГГГГ определение суда от ДД.ММ.ГГГГ вручено истцу Т.С.К., что подтверждается реестром почтовых отправлений.
В соответствии с положениями ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Истцом Т.С.К. к указанному сроку – к ДД.ММ.ГГГГ, недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, не устранены, заявлений о продлении срока для устранения недостатков, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ от истца Т.С.К. до настоящего времени не поступило, в связи с чем, исковое заявление Т.С.К. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации г. Комсомольска-на-Амуре об устранении нарушений, подлежит возвращению истцу с приложенными документами.
Разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, а также будут исполнены требования, изложенные в ч.2 ст. 131 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Т.С.К. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации г. Комсомольска-на-Амуре об устранении нарушений – истцу с приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же лицу и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение суда может быть подана частная жалоба Хабаровский краевой суд, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней.
Судья ФИО1